A Jog, 1890 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1890 / 31. szám - Előadói tervezet a birói és ügyészi szervezetről. 1. r.

280 ÍL JOG Az ügyvédi meghatalmazás kiállításáért mindhárom osztályban 20 kr. Hosszasabb idömulasztást nem igénylő, nem érdemben való tárgyalásokért érték szerint 1 frt 50 krtól 3 frt 50 krig. 1 frt 25 krtól 3 frtig és 1 írttól 2 frt 50 krig. Félóráig terjedő érteke­zésekért mindenütt 1 frt. Ide azonban a folyó ügyek felől adott értesítések nem számithatók. Oly munkálatokért, melyek az irodai alkalmazottak által az irodán kívül végezhetők, jár minden első félórára 75 kr., minden további félórára 4 óráig mindhárom osz­tályban 50 kr. és ezentúl minden további félórára mindhárom osztályban 25 kr. A díjszabás a felsoroltakon kivül szabályozza még az uti költségek megtérítését és a távozási díjakat. Mire kell kitanítani a pozsonyi törvényszéket? Csalárd bukással vádolt Riedl Máté elleni bűnügyben a budapesti kir. ítélő tábla 1890. márc. 14-én 9,878. szám alatt megsemmisítette a pozsonyi törvényszék ítéletét a következő indokolással: Bűnvádi eljárásunkban a fennálló állandó gyakorlattal meghonosított szó­beliség és közvetlenség elvének lényeges, elengedhetlen követel­ményét képezi, hogy a vád és a védelem élőszóval terjesztessenek az ítélő bíróság elé. A kir. törvényszék tehát az Ítéletnek és az ennek alapját képezett végtárgyalásnak megsemmisítését előidéző lényeges alaki szabálytalanságot követett el csak az Írásbeliség rendszerével megférő és a szóbeliség elvének egyenes meg­tagadását magában foglaló azzal az eljárással, hogy dacára annak, miszerint a vádlott személyesen nem védekezett, a vádlott védőjének a védelem szóbeli előterjesztése helyett, annak írásban való bemutatását megengedte, mely védirat egyébként a vég­tárgyalási jegyzőkönyvhez csatolva nem lett, illetve a bűnügy iratai között nincs. A válólevél nem közokirat. Közokirathamisitással vádolt L. Gy és társa ügyében a budapesti kir. tábla 15,310. sz alatt kimondotta, hogy: a rabbinak a válólevél átadásáról felvett jegyzőkönyv, bármily jelentőséggel birjen is a válólevél különben, rituális szempontból, közokiratnak nem tekinthető és igy annál; tartalmára vonatkozólag a btkv. 400. §-ába ütköző bűntett el nem követhető. Mire kell a margittai járásbíróságot kitanítani ? Lopás vétségével vádolt K. Jakab és X. Ábrahám elleni ügyben a margittai járásbíróság vádlottakat felmentette. A budapesti kir. ítélő tábla 1890. jun. 2 án 18,516. sz. a. következőkép végzett: A kir. járásbíróság a fennálló bűnvádi gyakorlat ellenére a felül­vizsgálat tárgyát képező ügyben K. A. vádlottól esküt vett ki s felmentő ítéletét eme letett esküvel is támogatta s ezzel az el­járásával alaki szabálytalanságot követvén el: a kir. itélő tábla a kir. járásbíróság Ítéletét, az annak alapjául vett tárgyalással együtt megsemmisíti és a kir. járásbíróságot szabályszerű új tárgyalás tartására és a kifejlendökhöz képest új Ítélet hozatalára utasítja. Curiai ügjforgalom. Összehasonlítás az 1889. és 1890. évek ugyanazon időszakai között. (Jan. 1-től jul. 31-ig.) I Beérkezett: Polgári 7,020 (1889-ben 6,440), váltó stb. 1,208 (980), úrbéri 152 (135), büntető 8,200 (7,9i0), fegyelmi 346 (274) ; összesen 16,926 (1889 ben 15,749.) II. Elintéztetett: Polgári 6,095 (1889 ben 5,7,9), váltó stb. 972 (705), úrbéri 97 (118), büntető 7,215 (7,694), fegyelmi 350 (244) ; összesen 14,729 (1889-ben 14,480.) A ni. kir. Curia ügyforgalma és tevékenysége 185)0. évi július hóban. I. B e érk e z e 11 : Polgári 1,105, váltó 245, úrbéri 14, büntető 1,400, fegyelmi 36; összesen 2,800. — II. E 1 i n t é z t e t e 11 : Polgári 288, váltó stb. ?5, úrbéri 6, büntető 260, fegyelmi 5; összesen 594. — III. Hátralék 1890. aug. 1-én: Polgári 4,797, váltó 757, úrbéri 73, büntető 3,970, fegyelmi 61 ; összesen 9,658. Curiai és táblai értesítések. Az e rovat alatt közlött értesítéseket előfizetőinknek díjtalanul szolgáltatjuk. Az ide vonatkozó levelezést tévedések kikerülése végeit kérjük tttiitditj liiadőltifiatuliinliltog intézni. Arad. Dr. St. P. Scholtz Gy. — Halmay A. érk. 6610/90 sz. a , n. e., eld. Ádám. — Baja. H. Gy. Ad 6. Vischer I. — Malesevits J. érk. 33647/90 sz. a , n. c., eld. Asztalos ; ad 7. Berger — Kapcza érk. 33653/90 sz. a., n. e., eld. Piukovics ; ad 8. és 9. Jungabel M. és tsa — Gyallos J. és neje érk. 34507/90 sz. a , n. e., eld. Debreczenyi ; ad 10. Zundarovits M. és tsa — Berger M. érk. 364J29/90 sz. a., n. e., eld. Piukovics. — Beregszász. B. G. A jövő héten. — Brassó. Dr. W. I. A f k. Fuchs B. b. ügyben a C. vu. a felebbezést. — Cegléd. T. Á. A jövő héten. Debrecen. Dr. K. M. Ad 5. Weinberger J. — Lichtschein S. ügyet a C. 347/90 sz. a. már jun. 4-én fo. ; ad 6. Biedermann E. és fia — Borsi A. érk. 582/90 ker. sz. a., n. e., eld. Janicsek ; ad 7. Biedermann E. és fia — Löblovits J. ügyet a C. máj. 1-én hh. ; ad 8. Franki R. — Benedek M. érk. 948/90 sz. a., n. e., eld. Lehoczky; ad 9. Gansl M. — Eger M. érk. 1140/90 ker. sz. a., n. e, eld. Décsey ; táblai ügyeiről a jövő héten. — Ünna-Szerdahely. P. P. Schönfeld I. — Andrássy L. ügyet a C. 8343/89 sz. a. jun. 26-án hh. ; újabb levelére jövő héten. — Fehértemplom. N. Gy. Sz. osztr. államvasút — Illádia. Román - Csiklova és Székács községek urb. ügyet a T. 214/90 sz. a. jul. 8-án hh. — Gyöngyös. F. 8. Ad 10. Ballá J. — Braun L. és M. érk. 34709/90 sz a., n. e., eld. Somogyi; ad 17. Forgács B. b. ügy érk. 25111/90 sz. a., n e., eld. Bellágh ; ad 18. id. Feren­csik J. — Bordás R. érk. 28695/90 sz. a., n. e., eld. Pilch ; ad 19. özv. Birkás I. né — Pallér J.-né érk. 27417/90 sz. a., n. e., eld. Garam ; ad 20. Söregi J. — id. Söregi A. érk. 26223/90 sz. a., n. e., eld. Szerda­helyi ; ad 21. Fehér S. — Dományi D. érk. 4624/90 sz. a , n e, eld. Kozma; ad 21. Német E. — Benedek A. érk. 4401/90 sz. a , n. e., eld. Illyés. — Hód-Mezó-Yásáihely. F. M. Ad 1. ifj. Monus P. és tsa — Szabó J. S. L.-né érk. 3814,90 sz. a., n. e., eld. Szabó Albert ; ad 2. Kovács K. - Fekete M.-né, G. Á. és tsa érk. 29471/90 sz. a., n. e, eld. Floránszky ; ad 3. Gacsári K. M. — G. Kis B. és tsai érk. 34308/90 sz. a., n. e., eld. Knorr. — Sz. G. Hódmezővásárhelyi központi tplár — Blau M. és neje árverési ügy még n. j. fel. — Kassa. B. I. Ad 1. ifj. Hrobár Gy. — Petercsák A.-né érk. 5192/90 sz. a., n. e., eld. Farkas; ad 2. Feldmann M. és Janthó I. b. ügy érk. 3036/90 sz. a., n. e., eld Kelemen ; ad 3. Monyok Gy. b. ügy még n. j. fel a C -ra ; ad 4. Bugos J. — Szlivka J. és neje érk. 48207/89 sz. a., n. e., eld. Hódossy; ad 5. Timkó P. és neje árvái — I'odraczky A. és tsai érk. 36320/>9 sz a., n. e., eld. Bene. - Kaposvár. P. S. A jövő számban. — Dr. W. M. A f. k. dr. Weisz M. — Somogy­megye tptára ügyet a C. jul. 29-én rend. — Kis-ltfárton. Sz. P. A jövő héten. — Kíváncsi. R. J. b. ügyet a T. 18682/90 sz. a. már jun. 14-én hh. ; F. H. érk. 5980/90 sz. a., n. e., eld. Németh ; Seb. J. fiai és tsai ­F. H. ügy még n. j. fel. — LugOS. 0. Á. Muntyán P. és tsai — Palik­Ucsevnyi A. érk. 13962/90 sz. a , n. e., eld. Danilovics. — Dr. B. Gy. A f. k. Háry M. — Török P. csődtömege ker. ügyet a T. jul. 28-án rend.— Máté-Szalka. Dr. St. S. A f. k. Komoróczy J. — Fülep K. ügyet a T. jul. 21-én mv. ; Gólya S. — néh. Kákos J örökösei ügyet pedig a C. jul. 24-én rend. — Mezö-KÖvesd. Sz. J. Pólyik Zs., férj. L. J.-né és tsai ­Gáspár B., férj. Pekné érk. 32765/90 sz. a., n. e., eld. Zsembery ; özv. Urbán A.-né, szül. R. A — Vitnyóczki L. és tsai érk. 37433/9 > sz. a., n. e., eld. Fodor. — Munkács. V. Gy. Meizlik (Tomori) I. — Szanyj A. és tsai érk. 6571/90 sz. a, n. e., eld. Kiszely. — Tíagy-Buttyin. N. Ö. Ad 1. Sztepin J. — Lugozan F. örökösödési per érk. 22058/90 sz. a., n. c, eld. Trux ; ad 2. Jankai J. — gr Waldstein E. érk. 7197/90 sz. a., n. e., eld. Zelenka ; ad 3. Grüner A. — Józsa P. érk. 51925/89 sz. a , n. e., eld Hajdú ; ad 4. Funácza F. — Fika Z. és tsai ügy még n. j. fel. —Ndgy-Somkl'lt. Ny. M. Sauber Z. — Simon E. ügy még be nem érk. — Pancsova. Dl*. S. A. Levisch E. — Zimmer I. ügyet a C. 5080/90 sz. a. jun. 17-én hh. ; Llyu­botina Sz. b. ügyet a C. jun. 24-én szintén hh —- PoZSOny. Dr. S. E. Ad 7-14. a 250-', 4952, 13128, 15149, 18517, 22030 és 22526/90 sz p. ügyek és a 3034/90 sz. ker. ügy a Táblán még nincsenek elintézve ; ad 15 Fleischmann M. — F'leischmann S. érk. 6503,90 sz. a., n. e., eld. Lehoczky; ad 16 és 17. a 4383 és 4532/90 sz. curiai p. ügyek még el­intézetlenek. - Siklós. Sz. I. Ulrich — Eck ügyet a C. márc. 27-én hh. 353/90 sz. a. — Sopron. Dr. Sch. K. Kovács Zs.-né, szül. Mező T. — Kovács Zs. érk. 37968/90 sz. a., n. e., eld. Horváth Dezső; Wanubacher A. — Schleiffer és Lang érk. 17374/90 sz. a., n. e., eld. Raics ; Mühl S. — Polster M. még be nem érk. — Szabadka. Cz. M. A f. k. dr. Rádits P. — Vörös M.-né ügyet a C. jul. 24-én mv. ; ad 1. Kis M. — Lipis I. és tsai ügy még n. j. fel; ad 2. Petrik J. és tsai érk. 37958/90 sz. a., n. e., eld. Hánrich ; ad 3. Kovács Szt. R. — Kovács St. M. ügyet a T. 33839/90 sz. a. jul. 21-én mv.; ad 4. Gombos J., férj. Hevér S.-né — Rieger M. 34873/90 táblai szám alatt jul. 10-én ü. k. a C.-ra ment ; ad 5. Kovács B. E. — Sánta M. érk. 32604/9J sz. a., n. e., eld Dualszky ; ad 6. Hajnal P. — S. Schossberger J. érk. 10492/90 sz. a., n. e., eld. Hánrich ; ad 7. Janda I. -- Sinkovits I és tsai 34257/90 sz. a. érk. a T.-hoz, n. e., eld. Kisfaludy. — Székesfehérvár. Dr. H. S. A jövő számban. — Szilágy­Somlyó. T. B. Ad a) özv. Major K.-né özv. Kozma S.-né és tsai ügyet nem találtuk a T. p. osztályán; ad b) Kálló K. — Kálló L. érk. 1018/90 sz. a., n. e., eld. Szeghő ; ad c) Kálló L. — Kálló K. érk. 28162/90 sz. a., n. e., eld. Taug; Kuráh P. és tsai - Bánffy család és Gondol D. Horváth B. curiai ügyekről a jövő héten. — Szombathely. Dr. Sch. E. Ad 7. és 8. dr. Schleiffer — Kornfeind kétrendü ügyet a T. 27513 és 14/90 sz. a. jun. 23-án fo.; ad 9. Stadler -~ Arlits ker. ügyet aT 4641/90 sz. a. jun. 30-án rend. ; ad 10. Stadler — Mihony érk. 6337/90 sz. a., n. e., eld. Ruby; ad 11. Stadler — Cziszterer ügy még be nem érk. a C.-hoz ; ad 12. Weiss — Varga A. ügyet nem találtuk a T. p. osztályán ; ad 13. Weiss — Goldschmid érk. 2731/90 ker. sz. a., n. e.. eld. Bublá; ad 14. Weiss — Osmann még a. j. fel; ad 15. Stadler — Gradischnigg ker. ügy érk. 5575/90 sz. a., n, e., eld. Ternovszky. - Téth. B. G. A f. k. Sövényháza község — Radó K. ügyet a C. jul. 29-én hh. — Vinga. K. L. Ad 1. Joanovits — Minkovits ügyet a T. máj. 28-án mv. ; ad 2. Izsák V.— Sztanku Zs. és tsai érk. 18543/90 sz a., n. e., eld. Farkas. — Zcnla. Dr. F. Gy. A jövő héten — ZsibÓ. Dr. F. Gy. Ad 1. Grosz G. és tsai — Goldberger S. ügy még nincs elintézve ; ad 2. Reiter S. — Jasztrabszky 1. s tsa ügy még n. e ; ad 3. Léb H. — Linassi A. és B. ügyet a T. 29920/90 sz. a jul. 16-án hh.; ad 4. Fekete F. — Sámuel F. érk. 1299S/90 sz. a., n. e, eld. Weber ; ad 5. Pap J. és tsai - Drágos A. és tsai érk. 25840/90 sz. a., n. e., eld. Taug. Folytatjuk. Közjegryzőlielyettes, ki a német nyelvet is teljesen birja szerbül is ért és beszél, alkalmazást keres. Értesítést e lap kiadóhivatala ad. Nyomatott a „Pesti könyvnyomda-részvény-társaság"-nál. (Hold-i;tca 7. sz,)

Next

/
Thumbnails
Contents