A Jog, 1889 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1889 / 49. szám - Nézetek a büntetőtörvény módosítása tárgyában. 4. [r.]

JOG. 415 Az 1,163 ügyből egy évnél régibb 143, tehát 12 2%. E kimutatásból látható, hogy az utóbbi 3 év alatt a régi ügyek csaknem eltűntek s ma egészben a folyamatban levő ügyek összesége alig tesz ki többet, mint a mennyit 188G. évben maguk az egy évnél régibb ügyek kitettek. Lehetetlen e szembeötlő haladást el nem ismerni és a törvényszék és ügyészség tagjainak megfeszített, e 3 év alatt kifejtett munkásságáról a legjobb véleményt nem alkotni, ha különösen számításba veszszük azon óriás nehézségeket, melyek az elhanyagolt régi ügyeknek a szóbeliség és közvetlenség elve alapján való elintézése elé gördülnek s a melyek elhárítása a legnagyobb erély mellett is gyakran lehetetlen. Eljött végre az idő, hol a bírák menten az óriás munkahalmaztól, az egyes ügyekbe mélyebben behatolhatnak s nem lévén kénytelenek a quantitásra súlyt fektetni, bírói hivatásuknak teljes komolysággal felelhetnek meg. A Fortunára a fehér zászlót soha sem leheteud kitűzni, itt do'og mindig lesz, a birák és ügyészek contemplativ életet soha sem fognak élhetni, azonban eljutottunk odáig, hogy számba vehető restantia nincs s a Fortuna ügyforgalmi tevékenysége bármily más európai nagy városi bírósággal való összehasonlítástól nem fél. Szóval a hírhedt fortimabeli állapotok megszűntek, sőt óhajtanunk lehet, hogy oly állapotok, milyenek ma uralkodnak a Fortunában, az ország minden bíróságánál létesüljenek. A nemzetközi biintetóiigyi-egyesület magyarországi tagjai Cscmegi Károly elnöklete alatt f. hó 4-én tartották a »magyar büntetöügyi-egyesület« alakuló közgyűlését. Csemegi Károly üdvözölvén az egybegyűlteket, vázolta az alakulófélben levő egyesület célját. Ezután dr. Baumgarten Izidor felolvasta az általa kidolgozott alapszabály-tervezetet. E szerint a magyar egyesület székhelye Budapest. Célja : a szakszerű felolvasások és vitatkozások tartása által a nemzetközi büntetőügyi-egyesület elveinek és törekvéseinek érvényesülését Magyarországon közvetíteni. A nemzetközi büntetőügyi-egyesület minden magyarországi tagja egyúttal a magyar büntető-egyesületnek is tagja. Az egyesületben tartandó felolvasások és viták nyilvánosak. Dr. Faycr László indítványozza, hogy az egylet ne önállóan, hanem mint a magyar jogászt>gylet egyik szakosztálya alakuljon meg. A jogász-egylet a legnagyobb örömmel viselné az új egylet költségeit. Dr. Baumgarten szerint nem lesz található mód, a melylyel az egyesítés keresztül vihető volna. Dr. Visontai Soma sem tartja az egyesítést kivihetőnek. Csemegi Károly még nem tartja időszerűnek, hogy a két egylet között kapcsolat létesíttessék. S i k Sándor pártolja Fayer indítványát, Hodossy Imre, az ügyv. kamara elnöke is nehézséget lát abban, hogy két különböző egyesület egygyé forrjon. Flhatározták ezután, hogy az egyesület kizárólag mint a nemzetkösi büntetőügyi-egyesület fiókja alakul meg. Miután még elhatározták, hogy az alapszabályokat jóváhagyás végett íölterjesztik a ministeriumhoz, az ülés, a melyen több kitűnő jogászunk volt jelen, véget ért. A budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék ügyki mutatása 1889. évi november havában. Érkezett 6,211, múlt havi hátralék 663, volt elintézendő 6,874 drb. Elintéztelett ülésben (ülés tartatott 29) 4,961, ülésen kivül 1,087, összesen 6,048 drb. Maradt hátralék 826, az ülésben előadott 4,961 drb. közt volt: 1. per 260, 2. sürgős ügy (végr bizt.) 1,357, 3. rendes ügy 3,344, összesen 4,961 drb. Az elintézett 260 drb. per között volt: 1. kereskedelmi per 128, 2. váltóper 127, 3. csődper 5, összesen 260 drb. A perek elintézésének minőségét tekintve, elintéztetett : 1. érd. ítélettel 135, 2. ügydöntő és közbeszóló végzéssel 83, 3. meg nem jelenés indokából 42, összesen 260 drb. Csőd nyittatott 2, megszüntetett 1 drb. Felsőbb bíróságoktól érkezett 118, ezek közt volt: 1. helybenhagyó 54, 2. megváltoztató és részben mv. 22, 3. feloldó 7, 4. rendelvény és elállás 7, 5. curiai határozat 2"*, összesen 118 drb. A m. kir. Cnria ügyforgalma és tevékenységre 1889. évi november 1-töl november 30-ig. I.Beérkezett. Polgári 563, váltó stb. 112, úrbéri 2, büntető 660, fegyelmi 32, felszólalási országgyűlési képv. választ, jogosultság kérdésében 15; összesen 1,384. — II. É 1 i n t é z t etett. Polgári 93-<, váltó stb 128, úrbéri 15, büntető 1,247, fegyelmi 93; felszólalási országgyűlési képv. választ, jogosultság kérdésében 48 ; összesen 2,4«i). - III. Hátralék li>89. nov. 30-án. Polgári 3,911, váltó stb 565, úrbéri 19, büntető 3,391, fegyelmi 56; összesen 7,915. Bírósági kinevezések. Kineveztettek: Bírákká: a budapesti kir. ítélőtáblához II á n r i c h József pozsonyi és S e y f r i e d József besztercebányai tszéki birák ; albirákká: Vincenti Lajos kolozsvári tszéki jegyző a nagyenyedi, dr. Horváth Ferenc kalocsai tszéki jegyző a szegszárdi, Csiszár Béla újvidéki tszéki jegyző az újvidéki, dr. Hodossy Géza szegszárdi tszéki jegyző a paksi és Günther Kálmán debreceni tszéki jegyző a margittai járásbírósághoz; jegyzőkké dr. Zaáry József dunavecsei jbsági aljegyző a szegszárdi, dr. K e m é n y Andor miskolci jbsági aljegyző a miskolci tszékhez ; aljegyzővé pedig a miskolci jbsághoz dr S c h 1 a u c h Lajos curiai joggyakornok. Felliivás és kérelem az ügyvédi karhoz! A budapesti ügyvédi kör működő bizottsága azon tiszteletteljes kérelmet intézi a t. kartárs urakhoz, hogy a kinek gyakorlatában oly eset fölmerült, hogy bármily állami hatóság az 1874 : XXXIV. t.-c. 38. §-ának ellenére az ügyvédi képviselet jogosultságát megtagadta, vagy a jogvédelmet az idézett szakasz ellenére megszorította, vagy kinek ily értelmű rendeletek vagy utasításokról tudomása van: ezen adatokat szóval vagy Írásban a kör alelnökével, B a i n t n e r Imrével (VI., Hajós-u. 15. sz.) közölni szíveskedjék. A budapesti ügyvédi kör működő bizottsága nevében : Baintner Imre s. k. Curiai és táblai értesitések. .1/ e rovat alatt közlött értesítéseket előfizetőinknek díjtalanul szolgáltatjuk. Az ide vonatkozó levelezést tévedések kikerülése végeit kérjük mindig hiadóltivatalunlihoz intézni. Arad. A. F. Buchsbaum B. — Grünberger J. M. ügy még n. e. ; Uraim A. és tsai — Hirth Gy. ügyet a T. 41438/89 sz. a szept. 11-én rend. ; Bnlboka N. — Csupruliga P. ügy még n. e. ; Fischer E. — Scheifer D. és neje érk. 1242/89 sz. a., n. e., eld. Décsey ; Csiky L.-né — Schlögel S. iigy még n. e. ; Wittmann J. — Kugler A. szintén még elintézetlen. — Dr. N. Zs. A f. k. Fischer E. — Preisach V. és tsai ügyet a C. nov. 2-'-án hh — Dr. St. P. Poppu R. - Lustbadu A. érk. 54748/89 sz. a , n. e„ eld. Oroszy. Iiaja. DT. Gy. A f. k. Ribár A — Laki E. ügyet a T. nov. 27-én hh. ; ad 16. Komlósi J. - Hesser Gy. érk. 53146.89 sz. a., n. c , eld. Bócz ; ad 17. Szűcs A. — Karászi F. és neje érk. 53149/89 sz. a., n. e, eld. IUyasevics ; ad 18. Pestality B. — Kis P. érk. 53152/89 sz. a., n. e., eld. Comanescu ; ad 19. Pap J. — Vaits B. ügyben a T. 53151/89 sz. a. nov. 27-én ms. az e.-b. határozatát ; ad 20. Simon Gy. — Robár J. és tsa ügy még n. j. fel. Folytatjuk. — Dr. K. J. A f. k. Jánosi Gy. és tsai — Gombkötő F. ügyet a T. nov. 27-én rend. ; Jani J. — Berger Zs. ügyet pedig nov. 29-én hh. — Dr. K. Zs. A f. k. Gombkötő F. — Jánosi Gy. és tsai ügyet a T. nov, 27-én rend. — L. Z>. A f. k. Gyurkity K. és tsai — Dikán J. és A. ügyet a T. nov. 26-án hh. — Belényes. I. V. A<1 6. ifj. Oláh I. — özv. Oláh M.-né, sz. M. E. érk. 46955'89 sz. a., n. e., eld. Knorr; ad 7. Máris M. örökösei — Nyikorucza M. örökösei ügyet a T. 46954,89 sz. a. nov. 6-án mv. ; ad S. Szime F). és Krecsus A. — Flóra Mojszie és tsa ügyben a T. 52411/89 sz. a. nov. 19-én részben vu. a felebbezést, részben annak h. n. a ; ad 9. Ocs Flore — Ocs Gy. érk. 46956/89 sz. a., ... e., eld. Csoók; ad 10. Popa 1. — Popa V. érk. 5040D/89 sz. a , n. e.. eld. Marienescu. Folytatjuk. — Beregszász. Dr. M. A. A f.._k. Komlósy B. — Matolcsy E. ügyet a T. nov. 29-én hh. — Sz. K. Ozv. Sándor Gy. né — munkács-beszkidi vasút építő-társulat érk. 3334/89 sz. a., n. e., eld. Xénuth; Pinczér A. és Sas I. b. ügy éri;. 8791/89 sz. a„ n. e , eld. Barthodeiszky. — Bethlen. B. J, Szentgyörgyi M. — Weér D. érk. 5507/89 sz. a., n. e.. eld. Wenczel. — Békés-Csaba. F. K. A f. k. Bacsa — Ujkigyos ügyet a T. nov. 19-én rend. — Csetm'k. >I. B. A f. k. Muranszky S. — Kohn S. ügyet a T nov. 27-én mv. — Dárda. lí. B. Henczler L. és tsai — Wurm T ügy még n. e. — Debrecen. Dr. K. S. A f. k. Szikszay Gy. — N. Szabó M ügyet a T. nov 26-án hh. — Dél a. 0. E. A jövő számban. — Duua-Földvár. Sz. Gy. A f. k. Haragos K. — YVeidenperger I. ügyet a C. nov. 28-án hh. — Eg r. F. S. A f. k özv. Tóth G.-né — Kivés M. ügyet a T. nov. 25- én fo. — T. A. A f. k. Fajcsák P. és tsai — Juhász A. ügyet a T. nov. 26- án hh. ; Fekete H. — Braun J. és tsai ügyet a C. noy 28-án hh. — Érsekújvár. Dr. T. 1). A f k. Schlesinger M. VVeith Justh & Sohn ügyet a T. nov. 27-én hh.; Lakatos J. — Sulyan F. ügyet a T. nov. 28-án rend. — Fehértemplom. N. Gy. A f. k. osztr. magy. államvasút — Farotik község urb. ügyet a T. nov. 25-én rend.; sz. o. m. á. v. — Krassova közs. érk. a C.-hoz f. hó 5-én 170/89 sz. a., n. e., eld. Keresztszeghy. — Sz. J. A f. k. Horváth J. — Aladics J ügyet a C. nov. 28-án rhh , rmv. — Galántn. Dr. N. M. A f. k. Schneidrovics — Forró ügyet a T. nov. 25-én rend. — GálszéCS. Dr. K. D. A f. k. 62608/88 sz p. ügyet a T. nov. 19-én hh. ; Herskovits J. — gálszécsi hitelbank kei. ügyet a T. f. hó 3-án hh. — Gyöngyös. F. S. A f. k. Kiss L.-né — Fehér S. ügyet a T. nov. 27- én hh.; ad 1. Vinador cég — Buthyné ker. ügy érk. 4788/89 sz. a., ... e, eld. Kovács A.; ad 2. Brack M. — Tóth M. érk. 47555/89 sz. a., n. e., eld. Dobosfy ; ad 3. Varga J. — Medveczki B. ügy még n. j. fel ; ad 4. Varga A. — ör. Pataki A. érk. 54207 89 sz. a., n. e., eld. lekelfalussy ; ad 5. Fehér B. — gróf Bolza J. érk. 50073/89 sz. a., n. e.', eld. Hodossy; ad 6. kir. kincstár — Tóth K. és tsai ügyet a T. 53241/89 sz. a. nov. 26-án hh. ; ad 7. Szabó E. — Németh érk. 8147/89 sz. a., n. e., eld. Pásztélyi ; ad 8. Varga A. — Habion J. ügy még n. j. a C. p. osztályára.— Gyönk. K. J. A f. k. Pfaff Gy. és tsa ügyet a T. nov. 28-án mv. — Győr. 1!. L. A f. k. özv Hajdár L-né ügyet a T nov. 29-én mv. — Hátszeg. II. M. A f. k. Kassán J. — Nemes P. és tsai ügyet a C nov. 27-én hh. — Hód-Mezö-Vásárhely. F. M. A f. k. Bozó G. és tsai — Bozó Z. ügyet a T. nov. 27-én hh. ; Soós M., Borotvár B.-né — Juhász A. ügyben a C. nov. 29-én vu. a felebbezést. — T. L. A f. k. Gáí I. s tsai — Hajnal J. s tsai ügyet a T. nov. 28-án rmv. — Illava. H. N. A f. k. Stetina K. — Schlesinger L. ügyet a T. nov. 26-án hh. — Kalocsa. Dr. W. S. A f. k. Városi S. — Bán J. ügyet a T. nov. 26-án mv. ; Freund J. fiai — Hay J. ügyben a T. nov. 28-án ms az e.-b. határozatát. — Kaposvár. Dr. F. K.