A Jog, 1889 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1889 / 37. szám - Lehet-e a férjnek adósságáért nejének bejegyzett cége alatt álló üzletében lévő árukat lefoglalni?

A JOU. 317 »A rokonság és sógorság ágainak és ízeinek számítása, tekintettel a magyarországi törvényesen bevett és elismert összes vallásfelekezetek jogviszonya;ra« cimíi műre előfizetési felhívást hirdet C s i k y Lajos debreceni tanár. A míí tartalma lesz : E 1 s ö rész. Alapvető ismeretek. — Második rész. A rokonsági és sógorsági ízek számitása. — Harmadik rész. Magyarországi egyházjogi viszonyok a házassági tiltott fokozatok tekintetében. E részben kellő történeti bevezetés s minden, hazánkban törvényesen bevett és elismert vallásfelekezet rokonsági és sógorsági tilalmainak rövid feltüntetése után sorban előveszi: a) az ev. reformátusok és az ágost. hitv. evangélikusok és az unitáriusok, b) a római katholikusok, c) a görög keletiek, d) a görög-katholikusok, c) és az izraeliták felekezeteit A mű előfizetési ára 1 frt. Az előfizetési pénzek szerzőhöz f. évi szeptember hó 30-ig (Debrecen, füvészkert-utca 1079.) beküldendők s a mű f. é. november 10. utáni napokban bérmentve postán megküldetni fog. A »Törvényhatósági Naptár« 1890-iki i Il dik) folyamára dr. Toldy László Budapest főváros főlevéltárnoka előfizetési felhívást hirdet. A naptár ajánlására felémlittetik, hogy azt nm. gr. Teleky Géza belügyminiszter ur 47,281/1889 számú körrendeletében a belügyiűiuiszterium fennhatósága alatt álló összes hatóságok figyelmébe ajánlotta, nm. gr. C s á k y Albin val'lásés közoktatásügyi miniszter ur 1888. okt. 22-én 1,650/1889 eln. számú átiratában a minisztériuma keretébe tartozó összes egyházi I és világi hatóságoknak melegen ajánlotta s hogy Budapest fővá-1 ros polgármestere 1888. szeptember 7-én 15,274/1888. eln. számú j körlevélében az összes fővárosi hatóságoknak, hivataloknak s intézeteknek, mint oly segédkönyvet ajánlotta, »mely a közigazgatás terén működőknek hasznos szolgálatokat tehet«. A sajtó alatt levő II. évfolyam mintegy 20—25 ívvel terjedelmesebb lesz az elsőnél A 11-dik évfolyam tartalmazni fogja: á) a naptári részt, b) I Magyarország általános címtárát, c) Magyarország törvényhatósági címtárát d) a Hasznos tudnivalók rovatát. A díszes kiállítású Naptár ára vászonba kötve 1 frt 50 kr. lesz, bolti ára pedig 2 frt. i Az előfizetési ár csupán szeptember végéig marad érvényben, az az előfizetési íveket, azok vételétől számítva 2 hát alatt a Pesti j könyvnyomda-rész vény-társasághoz beküldendők. Vegyesek. Dr. Mariska Vilmos, kassai - jogakadémiai tanár irodalmi munkássága legújabban ismét méltó elismerésben részesült. »Magyar pénzügyi törvényisme« ciraü művét, a mely 13 év lefolyása aiatt már négy kiadást ért és eddig több, mint 5000 példányban van használatban, Kocian Samu pénzügyministeri fogalmazó horvát nyelvre ülteté át. Az Eszéken közzétett horvát nyelvű kiadást a pénzügyminister a horvát pénzügyi tisztviselők, sőt Horvát-Slavonország bánjának is figyelmébe ajánlotta, minek . folytán alapos kilátás van reá, hogy a magyar pénzügyi jog ezentúl a zágrábi egyetemen is kötelező tantárgy rangjára fog emelkedni'. Felebhezési költségben elmarasztalt birő. Dr. Sv. Lajos által képviselt Sv. . . Viktornénak — M. . . József ellen 250 frt iránt folytatott ügyében K. S. albiró felperesi ügyvédet 50 frt birságban marasztalta (1874 : XXXIV. t.-c. 67. §. b) pont) a fellebbezvényében használt sértő kifejezések miatt. A budapesti kir. tábla 61,953. sz. a. azt megsemmisítette és K. Sándor albirót kötelezte nevezett ügyvéd részére 5 forint felebbezési költséget megfizetni. Indokok: Sv. Lajos ügyvéd azokat a kifejezéseket, a melyeket az elsőbiróság sértőknek talált, az elsőbieósághoz intézett beadványban használta. Az 1887: XXVIII. t.-eikkel az 1884:XXXIV t.-c. 67. §-a hatályon kívül helyeztetett és az 1887 : XXVIII. t.-c. 5: §. szerint az az ügyvéd, a ki meghatalmazotti minőségben a bírósághoz intézett beadványbán sértő .kifejezéseket használ, vagy abban a beadványban a hatóság közegeit sértő kifejezésekkel illeti, a mennyiben a sértés súlyosabb beszámítás alá nem esik, fegyelmi vétség miatt áz illetékes fegyelmi bíróság által fenyítendő. Jelenleg tehát a polgári biróság hatósága alá nem tartozik az, hogy dr. Sv. Lajos ügyvédet a kérdéses kifejezések miatt pénzbirsággal büntesse. Egyúttal az eljárt birót, ki nyilvánvaló vétsége által szolgáltatott okot a perorvoslatra, áz 3,8.71 : VIII. í.'-cz. 66. §. alapján kötelezni kellett arra, hogy dr. Sv. Lajosnak a felebbezési költséget megfizesse. Az ügyvédek .száma nemcsak nálunk.és Ausztriában, de Németországban is folyton emelkedik. Az 1880. éy óta áz emelkedés 24-6°/0; Berlinben 157-l°,o. A német ügyvédek számi' 5,097; a berlinieké 414: Az emelkedés leginkább' a járásbirósági ügyvédekre esik, különösen a nagyobb városokbau. Ezen emelkedés az ó-porosz tartományokban mozgalmat idézett elő, mely az ügyvédeskedés szabadsága ellenirányul. Mint a »NatiojialZeitung irja, a numerus claususnak mind több hive van o vidéken. A nevezett lap helyteleníti a mozgalmat, mivel a numerus clausus egyesíti ugy a zárt, valamint a szabad ügyvédség hátrányait és az állások vásárolhatóságára visz. Curiai és táblai értesítések. Arad. Dr. R. íff. Ad 1. Graepel H. — Bleyer A. érk. 4838/89 sz. a., n. e., eld. Kormos; ad '2. Pollák V. — Posmeyer A. érk. 4352/89 sz. a., n. e., eld. Bubl'a; ad 3. Groszmann és Rauschenbach — Umrath é-; tsa s Huding F. ker. ügy még n j. fel ; ad 4. Vikol S. — Pollak V. érk. 27821/89 sz. a., n. e., eld. Avarffy ; ad 5. Schlesinger S. — Reier S. és neje érk. 62941/S8 sz. a., n. e., eld. Dualszky; ad 6. Kvausz E. és tsa — Reier S. érk. 62382/83 sz. a., n. e, eld. Rock. — Aranyos-Marótll. R. T. Thonet testvérek — Král I. érk. a T.-hoz 41652/89 sz. a. és aug. 22-én ü. k a C.-ra ment ; Sabik I. — Sabik T. érk. 43266/89 sz. a., n. e., eld Róth ; Wassermann D. — Balliga P. ügy még n. j. fel ; Mészáros J. és tsai — Mészáros K. ügyet a T. szept. 3-án 36068/88 sz. a. hh.; Sebó M. — Valencsik I. érk. 7044/89 sz. a., n. e., eld. Jamniczky; Jelinek B. — gróf Migazzy V. érk. 4437/89 sz. a., n. e., eld. Kozma ; gróf Migazzy V: — báró Weisz P. érk. 6465/89 sz. a., n. e., eld. Kaszay. — Baja. H. Gy. A f. k. Róth M. — Bene J. ker. ügyet a T. f. hó 5-én hh. — Dr. K. Zs. lTgyei figyelemmel kisértetnek és a mennyiben elintézve lesznek, önt annak idején értesíteni fogjuk. — L. Zü. A f. k. özv. Petrányi M.-né — Petrányi I.-né ügyet a T. f. hó 4-én mv.; Vlajkov J. — Jankovits ügyet pedig ugyanakkor hh.; ad 2. Mihó J. — Hesser Gy. ügy a T.-án még n. e.; ad 3. Gabrics Gy. — Liinperger M ügy még ri. e. ; ad 4. Beck J. — Hervanek I. érk. 19895/89 sz a., n. e., eld. Tamássy; ad 5. Gyurkity K. és tsai Dikán J. és A. érk. 20790/89 sz. a., n. e., eld. Káplány. Folytatjuk. iíattonya. Dr. H. S. Pécskai kincstári uradalom Böhm S. ügyet a T. 273'>7/88 sz. a. már január 30-án hh. - Büd-Szeut-Millály. Sz. Gy. Sz'gcti Gy. — Diósi M., valamint Szigeti Gy — Szilárdfy K. ügyek még nincsenek elintézve. — D; breceu. J. I. Czégely F. — özv. gróf Csák} A. né érk. 2005,89 sz. a., n. e.. eld. Nagy Imre. — l>r. K. M. Ad 1. dr. Kemény Mór — Rosenfeld Böhm L. éri- 27709 89 sz. a., n. e., eld. Avarffy ; ad 2. Jak .bovic^ A. — Dragota S. ügy még n. j. fel; ad 3. Glück A. és neje — özv. Sárközy F.-né érk. 37781/89 sz. a., n. e., eld. Horánszky ; ad 4. Nasch S. - kir. kincstár érk. 39742/89 sz. a., n. e., eld. Tamássy ; ad 5. Wohl E. — Stark I. érk. 40800/89 sz. a., n. e., eld. Sárói Szabó László. Folytatjuk. — Derecske. Sz. S. A f k. Weisz — Dávid ügyet a T. f. hó 4-én mv. — Dettil. Sch. D. A jövő számban. — Duua-Földv ár. Sz. Gy. Ad 1. Weidlinger S. — Strausz S. érk. 25050/89 sz. a., n. e., eld Garam; ad 2. Döme J., férj. Kalmár J.-né — Kokán F. jun. 29-én (31543/89 sz. a.) ii. k. a C.-ra ment; ad 3. özv. Zakara M.-né — Zakara I. és S. érk. 2473:>/89 sz. a., n. e., eld. Pitroff; ad 4. Galambos I.-né néhai Egyed Antal örökösei érk. 36459/89 sz. a., n. e., eld. Hánrich ; ad 5. Sós M. és J. — Braun J. érk. 4639/H9 sz. ni e., eld. Pásztélyi; ad 6. Bogár M. — Dér J. érk. 4542/89 sz. a., n. e.. eld. Nagy Imre; ad 7. Haragos K. — Weidcnperger I. érk. 6827/89 sz. a., n. e., eld. Szászy. Dima-Szerdahely. P. P. Darvai P. — Machala K.-né érk. 7693/89 sz. a., h. e., eld. Seyfrie'd. — Eger. Dr. B. S. és Dr. F. L. A f k. Klein M. — Fischer A. ker. ügyet a C. f. hó 4-én rend. — Cs. B. Pap J. b. ügy érk. 37008/89 sz; a., rí. e., eld. Babics. — Dr. F. I. A f. k. Volf P. és neje— Frantz J. és neje ügyet a T. f. hó 6 án hh. — F. S. A f. k. Bóta Sz. Kis J. ügyet a T. fo;; Csorba I. és tsai b. ügy érk. 34942/89 sz. a., n. e., eld. Podhorányi ; ad 42: Szabó I. — Szabó B. és tsa érk. 41565/89 sz. a., n. e., eld. Bene; ad 43. Kovács J. és tsai — Farkas M. érk. 42346/89 sz. a., n. e., eld. Hodossy ; ad 44. özv. Hermann J.-né — Schweitzer M. ügy még n. j. fel; ad 45. Deutsch S. b. ügy érk. 8491/>9 sz. a., n. c, eld. Popovics ; ad 46. Koncsos M. és tsa b. ügyet nem találtuk a C. án. — Érsekújvár. Dr. T. D. A f. k. Kotisch M. — Stern Zs. ügyet a C. f. hó 4-én hh. — Félosryháza. f. D. A f. k. Molnár L. b. ügyet a T. f. hó 9-én hh. — Gyöngyös. B. T. A f. k Gyöngyös város - Kohn Ugy még n. e. — F. S. Ad ll.ifj. Egeriand L. b. ügy érk. a T.-ra 33227/89 sz. a., n. e., eld. Mészöly; ad 12 Kohn V.-né — Gyöngyös város ügy még n. e. ; ad 13. Varga B. — özv. Kissné érk 3728/89 sz. a., n. e., eld. Szabó Albert; ad 14. Kincstár — Tóth K. és tsai erk. 6252/89 sz. a., n. e., eld. Oeffner; ad 15. Branyiczky J. — Reiner J. érk. 605/89 sz. a., n. e., eld. Leh^czky; ad 16. Libisch E. Tabi'iczius F. érk. 6071/89 sz. a, n. e., eld. Stefanidesz ; ad 17. BarlhyK. — Mátyás K. érk. 6307/89 sz. a., n. e., eld. Németh ; ad 18. Vadász L. Buthy V. ügyet a T. már márc. 29-én hh. — H. K. Ad 1. Nagy A. G. I'.-iié '—' NagyJ. érk. 33261/89 sz. a., n. e., eld. Szeghö ; ad.2. Előházy M •— Tóth Gy. és neje ügy még n. e.; ad 3. Bicsánszky M. csődje Políák' G: érk. 3348/89 sz a., n. e., eld. Szabó Ágoston; ad 4. Krassy ' G. csődje — .Krassy H. J. érk. 6973/89 sz a., n. e., eld. Vörösmarty. Dr. K- D. Friedrich'M. b, ügy érk." 16818/89 sz. a., n. e, eld. Molnár Géza'; Deutsch S. — Krausz B. ker. ügy érk. 915/89 sz a., n. e., eld. Kovács A. - H.-Böszörmény. Dr. B. B. A f. k. 48502/88 (Szabó D.) ügyet a T. f. hó 1-én hh. . — • Hollcs. Dr. K. J. fakubecz, szül. Csepka E.— Jakubecz J. és neje érk. a T.-hoz 39595/89 sz. a" és már aug. 8-án ü. k a C-rn rrient. — R".-M-Vásárhely. J. I. A f. k. ifj. Kontra S. J. — Siró T. ügyet a C.-f.'hó 4-én hh. — Illava. H. N. A f. k. néhai Nozdroviczky "Gy. örökősei — Motesiczky, szül. L. T. ügyet a T. f. hó 9-én fo. —