A Jog, 1889 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1889 / 15. szám - A bűnjelek kérdéséhez

R. JOG. 133 Vegyesek. Igazságügyminiszteri rendelet (13,228/1889. szám) a telekkönyvi hatósággal felruházott v a la mennyi bíróság hoz. | Több oldalról hozzám intézett panasz folytán a kir. pénzügyminiszter úrral egyetértöleg értesítem a kir. bíróságot, hogy az italmérési jövedékre vonatkozó kártalanítási eljáráshoz szükséges telekkönyvi másolatok az 1888 : XXXVI. i.-c. 27. §-a értelmében a telekkönyvi hatóságok részéről bélyegmentesen adandók ki. A telekkönyvi kivonatok hitelesítési záradékában a bélyegmentes kiállítás célja mindenkor határozottan ki teendő, Budapesten, 1889. évi április hó 5-én Az igazságügymiuiszter helyett : T e 1 e s z k y István, államtitkár. Érdekes biztosítási eset fordult elő nemrég a párisi törvényszék előtt. Fitz-James grófnő biztosította palotáját és az abban levő ingóságokat 500,000 francra az »Union« biztosító társulatnál. A biztosított tárgyak között felsoroltattak a grófnő ékszerei is. A mult évben egy alkalommal a grófnő a kandallá szélére helyezte fülbevalóit; majd öltözködéskor egy hirtelen mozdulattal onnan ledobta és egyik fülbevaló a tűzbe esett. A gyöngy, mely a fülbevalóban volt, megsemmisült. Értéke a szakértők által 9,000 francra becsültetett. A grófnő a biztosító társaságtól követelte az összeg megtérítését. A társaság megtagadta, mivel tűzkár csak oly esetben forog fenn, ha a tüz abnormis módon támadt. A rendes tüzelőhelyen gyújtott és szokásos célokra szolgáló tüz nem állapítja meg a felelősséget azon tárgyak tekintetében, melyek esetleg ezen tüzbc jutnak és ott megsemmisülnek. A törvényszék elutasította ezen kifogást és kimondta a kártérítési kötelezettséget. Alapitá határozatát arra, hogy a biztosítási szerződésben levő »incendie« szó a tüz által esetleg okozott minden kárt ide von. A társaságot 8,940 franc megtérítésére ítélte. Szerelmi vers és végrendelet. T. Xavér esperes elhalván' halála után két végrendeletet mutat be két különböző személy; az egyik: a volt cselédje, M. Teréz, ki birtokban is van, a másik : •íz azelőtti gazdasszonyának a lánya, B Antónia. Utóbbi az M. Teréz által kihirdettetett végrendeletnek a megsemmisítése végett pert is inditván a budapesti törvényszék előtt, többek közt azt is előadja, hogy ő a végrendelkező különös kegyeltje lévén, ez volt az indok arra, hogy öt tette örökösül. Miután alperes ezen utóbbi állítást különösen tagadta, felperesnő válasziratában azt adta elő, hogy tanuk bizonyítéka helyett ő az örökhagyó által hozzá irt szerelmes versekkel igazolja az örökhagyó forró szerelmét. A becsatolt 80 szereimi versben — igy allegál felperes — már rámutatott örökhagyó arra, hogy »felperesnőre bizza holta után mindenét«, mert különben mért énekelte volna több helyen : Midőn téged megláttalak, én azonnal imádtalak, mert viditád szivemet; megköszönöm ezt neked!* De hogy a törvényszéket teljesen meggyőzze arról, miszerint a végrendelkezőnek esze ágában sem lehetett az ő neki adott végrendelet helyett egy újat és későbbit alkotni és más valakire gondolni, különösen felhivja a bíróság figyelmét a következő strófára : »Ha megváltam e világtól, minden földi hiúságtól, hogyha a sir hivni fog: akkor is rád gondolok !« A törvényszék legközelebb fog ez érdekes perben határozni. Büntetés csakis valamely elkövetett cselekmény vagy mulasztásért állapit haló meg; föltételes büntetés kiszabá sának azonban helye nincs. Ily értelmű kijelentés foglaltatik a belügyministernek X. város közönségéhez 1889. évi január 8-án 6,378. sz. a. intézett következő rendeletében: A város tanácsának f. évi november hó 26-án 7,569. sz. a. kelt másodfokú ítéletének azon része, mely szerint a 2. ker. rendőrkapitány által hozott elsőfokú ítélet vonatkozó részének helybenhagyásával id. P. J. üveg- és porcellánkereskedő, ottani lakos, a kutyája tartása iránt tett hatósági intézkedés nem teljesítés esetére 50 frt pénzbüntetésben, nem fizethetés esetében még 5 napi elzárásban, továbbá az eljárási és a felmerülhető tartási költségek megfizetésében marasztaltatott el: az elmarasztalt által közbetett felebbezés folytán felülvizsgáltatván: mint törvénytelen megsemmisíttetik, mert büntetés csakis valamely elkövetett cselekmény vagy mulasztásért állapitható meg, föltételes büntetés kiszabásának azonban helye nincs. A határozatoknak azon része pedig, mely szerint nevezett id. P. J. kutyájának saját udvarán kellő felügyelet alatti tartására köteleztetett, illetékes felülvizsgálás végett a közigazgatási bizottsághoz utaltatik. Olasz állampolgárok honosításánál az olasz állam kötelékéből való elbocsátás beigazolása ily államszerződés hiányában nem követeltetik. Ily értelmű kijelentés foglaltatik a belügyministernek X. vármegye alispánjához 1889. évi február 7-én 7,457. szám alatt intézett következő rendeletében-: F. A. m —i lakos honosítási ügyében a folyó évi január hó 26-án 443. sz. a. kelt jelentés kapcsán értesítem címedet, hogy államszerződés, melynek értelmében — a mint például az 1882. évi XXX. t.-c. II. cikkelyének utolsó bekezdése azt Szerbiával szemben elrendelte — olasz honpolgárok honosításánál előbb az olasz állam kötelékéből való elbocsátásnak igazolását kellene bekövetelni, ez idö szerint Olaszországgal még nem áll fenn. Curiai és táblai értesítések. Az e rovat alatt közlött értesítéseket előfizetőinknek díjtalanul szolgáltatjuk. Az ide vonatkozó levelezést tévedések kikerülése végeit kérjük mindig kiadóhivatalunkhoz intézni. Azon ügyeket, melyekben e rovat alatt egyszer számot adunk, ha még elintézetlenek, figyelemmel kisérjük mindaddig, míg azok elintéztetnek, a mikor minden további kérdezés nélkül is közöljük az elintézés mikéntjét. Ada. Dr. E. Zs. A f. k. ada-moholi hitelintézet Ditzkov M.-né ügyet a T. f. hó 8-án hh. — Apatin. Dr. K. L. A f k. Glied F. Linder J. ügyet a T. f. hó 4 én hh. A többiről a jövő számban. — Arad. I)r- P. L. Nóvák T. és ifj. Novak P. — Rohrsetzer I. és tsai érk. 16493/89 I sz. a., n. e., eld. Lehoczky. — Maja. H. Gy. és K. Zs. A f k. Neuwirth | H. — Schwarcz J. ügyet a T. f. hó 8-án mv. — H. (ily. A jövő számban. — Dr. K. Zs. A f. k. Bachrach N. — dr. Bruck S. ügyet * T. f. hó 2-án j hh. ; Hüttl E. — Bruck M. és fia ügy még n. j. fel ; Hesser I. — Wolfarth I J. érk. 3299G/88 sz. a., n. e , eld. Piukovics ; Bárdos I. - Tatár E. érk. 13302/89 sz. a., n. e., eld. Egry. — L. Z. A f. k. Hanhaber J.-né Kling A. ügyet a T. f hó 4-én rlih., rmv.; Gyuricza P. és A. - Gold M. ügyet a T. f. hó 8-án fo.; Kerék J. — Horváth S. ügyet pedig f. hó 8-án hh.; özv. Laki I.-né — Laki I. és tsai ügyet a T. f. hó 4-én hh. — Bártfa. B. J. Batek F. — Gradel H. érk. 2980/89 sz. a., n. e, eld. Balássy ; Litsek J.-né — Talsa J.-né érk. 5562/89 sz. a , n. c, eld. Burghard ; Biloveszky A. — Rosenwasser M érk 5471,89 sz. a., n. e., eld. Pitroff; Horovitz S. és neje — Dvorcsák I. ügyet a T. márc. 13-án rend.; Illyés A. — néh. Ilyko M. örök. érk. 60242,88 sz. a., n. e., eld. Barthos. — Beregszász. B. G A f. k. Roth G. ügyet a T. f. hó 8-án hh. — Békés-Csaba Dr. K. S. A f. k. Hugyecz J.-né — Csepregí A. ügyet a T. f hó 2-án hh — Buziás. N. F. A f. k. Lux G. — gr. Kinszky J. ügyet a T. f. hó 2- án hh. Csenger-BagOS. F. I. Az 1265<89 sz. p. ügyet a T. f. hó 2-án rmv., részben pedig h. n. a. a felebbezésnek. — DibreCZen. K. J. Becsey K. — Sinay G. érk. 1312/89 sz. n. e., eld. Gruber. — K. K. A f. k. Rotter L. — osztr.-magyar hit. egylet ép. tság ker. ügyet a T. f. hó 2 án hh. — Dr. K. S. Ad 1 Szikszay Gy. — N. Szabó M. érk. 12517/89 sz. a , n. e., eld. Piukovics ; ad 2. Ballá M. — özv. Móritz A.-né ügy még nem jött fel; ad 3. Aszalay S. — özv Móritz A.-né érk. 17392/89 sz. a., n. e., eld. Röck ; ad 4. dr. Kardos S. — Glück P. érk. 14575,88 sz. a., n. c, eld. Harmos; ad 5. Adria bizt. társ. — Ibrányi A. és tsai ügy még nem jött fel. Folytatjuk. — M. J. A f. k. 44824-88 sz. p. ügyet a T. f. hó 3-án rend. — Dr. 8. J. A f. k. Szabó M. - Weinberger M. ügyet a G. f. hó 3- án hh. — Dona-Földvár. F. I. Ifjú Spiczer L. és neje •— özv. Kremnic/.ky S. ügy érk. 12/89 sz. a., n. e., eld. Szászy — Dr. Névtelen, Ad 1. Salamon A. — özv. dr. Surgoth J.-né érk. 16596/89 sz. a., n. e., eld. Uhlyarik; ad 2. Tamási M. K. és tsa — Kis D. M.-né érk. 12150,89 sz. a., n. e.. eld. Havass; ad 3. Bozsa Gy. — Elkan J. éik- 5846/89 sz. a., n. c., eld. Uhlyarik — Duua-Szerdahely. P. P. A f. k. ifj. Damanko Zs. Gergely J.-né ügyet a T. f. hó 9 én fo. — Eger. F. S. A f. k. Steiner N J. és tsa — Gissinger ügyet a T. f. hó 3-án hh. ; Nádudvari b. ügyet a C. f. hó 4-én rmv. ; Steiner M. b. ügyet pedig e hó 3-án mv. — H. G. J. A f. k. Perge — Gáhi ügyet a T. f. hó 8-án rend — Esztergom. M. .T. Sámson Á. és tsa — Nagel A. és neje érk. 11750/89 sz. a, n. e., eld. Barthos. — Galánta. Dr. N. M. A f. k. Lövinger J. — C/inege J. és neje ügyet a T. f. hó 3-án hh.; ad 1. Báck — Földváry ügy még n. e. ; ad 2. Neumann — Forgó ügy mé§ " c. ; ad 3. Timár — Timár ügyet a T. márc. 19-én rend.; ad 4. és 5. Morvay — Mezey és Dobosy — Dobosy ügyek elintézetlenek. Folytatjuk. — Gyöngyös. F. S. A f. k. ifj. Juhász J. — ör. Nagy J. ügyet a Tábla folyó hó 8-án feloldotta. — Dr. K. G. A figyelemmel kisért Merkefka — Osterreicher ügyet a T. f. hó 4-én hh. — Dr. K. I. Guttmann S. — Michelstadter F. ügy még n. j. fel ; Herczog K. — Spiczer J. ügyet a T. márc. 20-án rend. ; Kriezner E. — id. Zimányi I. érk. 45506/88 sz. a., n. e., eld. Klimkó; Spilzer A. és tsa — Csárdás M. és tsa érk. 13399/89 sz. a., n. e., eld. Harmos; Fehér S. —Jancsovics A. érk. 54886/88 sz. a., n. e., eld. Szily. Folytatjuk. — Gyönk. B. I. Ozv. Haumann P.-né — özv. Kiss J.-né és tsa ügyet a T. f. hó 2-án hh. — Győr. K. H. A f. k Pulai J. — Csont R. ügyben a T. f. hó 2-án ms. az e. b. határozatát — Hajdn-Nánás. B. J. Kovács G. — Móricz P. érk. 48736/88 sz. a, n. e., eld. Farkas; Gál A. — Oláh E. ügyet a C. már febr. 27-én hh. — HÓd-MezÖ-YásárUely. F. M. A f. k. Spiczer — Markovits ügyet a C. f. hó 5-én hh. ; ad 1. Fekete M. — Losonczi G. és tsai érk. 51247/88 sz. a., n. e., eld. Hollerung ; ad 2. Schlesinger I. — Borbély J érk. 4194/89 sz. a., n. e., eld Fráter; ad 3. és 4 Kátai J. és tsa — hód-mező-vásárhelyi gazd és keresk. csödtmg , valamint Kalocsai P. — Rózsa F. ügyek még nem jöttek fel; ad 5. Borotvás B — Klein E. érk. 13401/89 sz. a., n. e., eld. Kiss ; ad 6 Czövek J. s tsa — Olasz S. érk. 17603/89 sz. a., n. e., eld. Debreczenyi. — Huszt. T. E. A f. k. Szlivka — Dohanics ügyet a T. f. hó 4 én fo. — Jászberény. P. P. Friedmann M. — Mand]