A Jog, 1889 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1889 / Tartalommutató

18 Szám Lap váltót meg nem küldi, sem az árút meg nem fizeti, nem követ el csalást 20 79 Törvénytelen gyermeknek bevezettetése az anyakönyvbe, mint törvényes 20 79 Ukirathamisitást állapit meg azon cselekmény, mely szerint törvénytelen gyermek az anyakönyvbe, mint törvényes vezettetett ... 20 79 Illetékesség más helyre elküldött levél által elkövetett büntetendő' cselekmény esetén 20 79 Zugirászat szerződések készítése által nem követhető' el 20 80 A levél boritéka, bár leragasztva vagy lepecsételve legyen az, nem esik a btkv. 336. 3-ik pontjában emiitett készület fogalma alá s ennélfogva vádlottnak az a cselekménye, hogy a neki átadott hivatalos levelek egyikéből annak felbontásával 10 frtot kivett és azt eltulajdonította, a btkv. 333. és 334. ij-aiban meghatározott lopás vétségét képezi. — Azon körülményből, hogy vádlott a pénzes leveleken kívül a neki egyúttal átadott egyes leveleket is felbontotta, a levéltitok megsértése vétségének tényálladéka nem állapitható meg, mert vádlott, mint irni és olvasni nem tudó egyén, á leveleket nem azok tartalmának megtudása végett, hanem lopásra irányzott szándékkal bontotta fel. Aberratio ictus 21 82 A jogos védelem címén való felmentést nem zárja ki azon körülmény, hogy vádlott jogtalan támadása elől az inkriminált védelmi cselekmény nélkül is menekülhetett volna 21 82 Ha a zálogjog hamisított kötelezvény alapján kebeleztetett be valamely ingatlanra s annak tulajdonosa, illetve a tulajdonos jogutódjai a hitelezőt, a törlési engedélv megadására nem szólítják fel a törlési kereset beadása előtt, ez esetben a hitelező jóhiszeműsége esetén a törlési per költségei kölcsönösen megszüntetendők 21 84 A gyermeknek tettleges védelmi jogosultsága szülőjével szemben sokkal korlátoltabb lévén, mint idegennel szemben, a gyermek kezének sértési szándékkal való felemelése szülője ellen csak akkor fogadható el igazoltnak, ha a futás általi menekülés is lehetetlennek bizonyult. Ha tehát az atya támadásának veszélye a gyermek futása által kikerülhető, ez esetben az atyának megütése vagy bántalmazása a gyermek által nem ismerhető el jogosnak s nem fogadható el jogosultnak 22 87 Büntetendő cselekmények által származott kár biztosítása nem tartozik a büntető bíróság hatásköréhez 22 88 A ki az utcán járó nőt ittasan megszólít, hazakisérést ajánl s a nővel rendetlenkedik, becsületsértés miatt büntetendő . . . . • . 23 92 Súlyos testi sértés kísérlete . 23 92 Istenkáromlás .... 23 92 Valaki ellen használt azon kifejezés, hogy »vagyonbukott«, önmagában véve nem meggyalázó kifejezés 23 92 Habár vádlott akkor, midőn a panaszolt bűncselekményt elkövette, a jogos védelem határait túllépte, azonban az eset körülményeiből kitűnvén, hogy a jogos védelem határainak túllépését megzavarodásban követte el, cselekedete nem büntethető 24 9o Kézi zálog mellett elkövetett uzsora; anyagi romlás nem egyértelmű a teljes vagyoni tönkremenéssel; elegendő az aránylagos kár szenvedése 34 96 Zárlatnak csak a bűnjelek és a büntetendő cselekmények kiderítésére szolgáló dolgok képezik tárgyát, míg a magánjogi igények megóvása a bűnügyi biztosítási intézkedés utján eszközlendő, mely- • nek foganatosítása végett a polgári bíró keresendő meg. A büntető uton elrendelendő biztosítás csak a váddal terhelt egyén vagvonára rendelhető el 24 96 Uzsora miatt nemcsak az emelhet panaszt, ki az uzsorás ügyletből eredő kölcsönt felvette, hanem az is, a ki bár a kölcsönből semmit sem nyert, mégis kezesként vagy másképen, mint kötelezett szerepel és a ki ellen az uzsorás követelés érvényesíttetik .... 24 96 A büntető törvénykönyvnek csalárd és vétkes bukásra vonatkozó rendelkezései csak az esetben alkalmazhatók, ha a csőd a törvényben meghatározott módozatok szerint megnyittatott . . . ... 25 99 Perújítás csak az anyaperben hozott curiai Ítélet kihirdetése után kérhető 25 100 A btk. 359. §-ában tiitott sikkasztás csak akkor állapitható meg, ha a foglalás perrendszerűleg foganatosíttatott és különösen az elidegenítési tilalomra való figyelmeztetés megtörtént 25 100 A lehetetlen kísérlet tanához. A büntetendő kísérlet fenforgása csupán az esetben fogadható el kizártnak, ha a cél elérésére használt eszköz absolute alkalmatlan volt annak elérésére, nem pedig akkor is, ha ez csupán relatív alkalmatlan eszközt képez. — A causalitás tanához. Ha a büntetendő cselekmény szándékos végrehajtása alkalmasnak vélt eszközzel megkezdetett ; de a célzott eredmény a cselekedettől független más okból következett be: azért rendszerint a kísérletet az olyan cselekmény megállapítja A szakértői vélemény bizonyító ereje egyéb bizonyítékokkal, névszerint az önbeismeréssel szemben 26 103 Az uzsoráról és káros hitelügyletekről szóló törvénynek a korcsmai hitel korlátozását szabályozó intézkedései csak az alsó földmivelős iparosztálvhoz tartozó egyénekkel szemben nverhetnek alkalmazást . .' 26 104 A városi gazdasági tisztviselők nem tekinthetők közhivatalnokoknak Az ügyvédnek azon mulasztása, hogy a fegyelmi eijárás folyamán nyilatkozatát a fegyelmi bíróság felhívására be nem adja, büntetendő fegyelmi vétséget nem képez A ki valamely perben hozott Ítélet kézbesítési vevényének keltét megváltoztatja oly célból, hogy az Ítélet ellen a tett elkövetése idejében már elkésett felebbezését beadhassa, a közokirathamisitás bűntettét követi el Nem állapitható meg az inga'lan vagyon megrongálásának vétsége azon vádlott terhére, ki a harmadik személy birlalatában levő ingatlan terményeit letakarítja oly időben, midőn az ezen ingatlan tulajdonjogit vádlott javára megállapító curiai, tehát jogerős ítélet meghozatott ugyan, de a per bíróságához még le nem küldetett A hivatali titok közlésének vétsége fenforog az esetben is, ha a hivatali titok valakinek hivatali minőségében jutott tudomására és ha ez a tudva hivatali titkot képező tényt vagy körülményt, habár hivatali minőségének megszűnte után teszi közzé A vasúti állom Isi főnök, bár a btk. 166. §-a szerint hatósági közegnek tekintendő, de a btk. 262. §-ában emiitett "törvény által alkotott testületek, hatóságok vagy azok küldöttségének tagját nem képezi" és így a vele szemben még hivatalos eljárása közben elkövetett becsületsértés nem a btk. 262. ij-, hanem 261. alá esik . . . • Az, ki mérlegére annak serpenyője alá titkon súlyokat megerősít, azon célból, hogy a neki gabonát eladó a gabona súlya iránt tévedésbe ejtessék: csalást követ el. Azonban a csalás kísérlete forog fenn. ha a sértett felek ezen üzelmet a gabona árának kifizetése előtt észrevevén, azonnal feljelentést tettek és e szerint a csalás a károsítás be nem következése folytán be nem fejeztetett . . . Közhivatalnok bűnvádi uton akkor is felelősségre vonható, ha a hivatali titkot hivataloskodásának megszűnte után teszi közzé . . A róm. kath. plébános az egyházi alapokat és alapítványokat egyházi felsőbbsége által nyert megbízás folytán kezeli ; azoknak elsikkasztása miatt tehát nem hivatalból és nem az illető kegyúr, hanem csak az egvházi felsőbbség indítványa alapján indítható meg a bűnvádi eljárás Ablakbetörés vagy felfeszités mellett akképpen elkövetett lopás, hogy a tolvaj a résen kézzel benyúlt, szintén a B. T. K. 336. i?-ának 3. pontja alá esik Marasztalás az ügyészség által később felszámítandó költségekben Valódi tények feljelentése akkor sem képez rágalmazást, ha az ezen tényekből a feljelentő által vont következtetés teljesen helytelen A causalitás tanához. — Hi a bántalmazott személy halálát szervi betegség idézte elő közvetlenül, de vátlott bántalmazó cselekménye által a betegség lefolyását és így a halál bekövetkezését is siettette, halált okozó súlyos testi sértés bűntette forog fenn . . . Ha a végrehajtást szenvedő a szoba ajtaja elé állván, az ajtó kilincsét fogja és á végrehajtót a szobába be nem ereszti, oly kijelentéssel, hogy az árverést megtartatni nem engedi, ez által hatóság elleni erőszak bűntettét követi el. A biró szobájában csupán három személy jelenlétében elkövetett rágalmazás nincs nyilvánosan elkövetve. A községi jegyző a hatóságnak nem tagja, hanem csak közege, tehát az ellene elkövetett rágalmazás nem esik a btkv. 262. §-aalá Felmentés hamis eskü vádja alól jóhiszeműség cimén, habár az esküvel megerősített tények egy része nyilván valótlan volt ... A büntető törvénykönyvnek csalárd és vétkes bukásra vonatkozó rendelkezései csak az esetben alkalmazhatók, ha a csőd a törvényben meghatározott módozat szerint jogérvényesen megnyittatott.— Adalék a btkv. 387. §-ához Egyedül vádlott beismerése alapján tárgyilagos adatok nélkül nem állapitható meg vádlott bűnössége ; szándékos emberölés . . . Habár a törvénykezési gyakorlatunk szerint büntető ügyekben igazolásnak, mint önálló jogorvoslatnak helye nincs, még is vádlottnak, ha kellően kimutatni képes, hogy a felebbviteli határidőt önhibáján kivül mulasztotta el, elkésve beérkezett felebbviteli jogorvoslata elfogadható. E jogkedvezmény sem a közvádlóra, sem pedig a magánvádlóra vagy sértett félre ki nem terjeszthető A kir. ügyész inditványozási joga Összetett bizonyítékok mérlegelése, mint minősítő körülmény arra nézve, vájjon a btk. 301. vagy 308. § ban jelzett súlyos testi sértés bűntette forog fenn A közkereseti társaság egyik tagja által a mísik tag irányában mennyiben követhető el lopás, illetőleg csalás ? Büntető zárlat csalárd bukás esetén A szülő saját gyermekére nézve csak akkor követheti el a gyermekrablás bűntettét, ha a gyámhatóság a szülőnek törvényes hatalmát megszüntette A tetten kapott tolvajt a sértett erőszakkal is állithatja a rendőrség elé .". A ki a lopott pálinkából, tudva annak lopott voltát, iszik, orgazdaságot követ el Szám Lap 26 104 26 104 Í6 104 108 21 111 28 111 28 111 28 111 29 llf 29 116 30 119 31 124 32 127 S2 127 33 131 83 132 34 135 34 135 34 136 34 136 35 138 36 143 36 143 36 144 36 144