A Jog, 1888 (7. évfolyam, 1-52. szám)
1888 / 51. szám - Res vei possesio cum onere transit - Ernelhető-e rendes perben az illetékességi kifogás a perfelvételi határidő után és pedig nem az érdemleges periratokban ?
428 íl JOG. Ha tehát az osztrák kormány alattvalóinak érdekében a nekik kézbesítendő magyar ügydarabokat saját költségén budapesti tolmácsa által német nyelvre fordíttatja" szükséges volna, hogy a magyar kormány is Bécsben magyar tolmácsa által magyar nyelvre fordíttassa a magyar honosoknak kézbesítendő ügydarabokat. Az igaz. hogy ez pénzbe kerül s miután el kell ismernünk azt, hogy ezen kérdés a véderővel mi összefüggésben sincsen, concedálnunk kell azt is, hogy ilyen költekezésre bizony nem telik ; azt azonban minden költség nélkül megtehetné az igazságügyi kormány, hogy legalább a fenhatósága alá tartozó fiumei törvényszéket utasítsa arra, hogy a mennyiben a kereseteket s határozatokat a szorosabb értelemben vett magyar honosoknak kézbesitteti, az olasz eredetihez csatoltassa a magyar fordítást is, mert azzal, hogy az olasz eredetin látható bélyegek magyar szöveggel vannak felülbélyegezve, az olasz szöveg reánk nézve egy cseppet sem válik érthetőbbé Dr. Sichcrmann Bernát, kassai ügyvéd. Vegyesek. A budapesti kir. törvényszék elnöke körrendeletet bocsátott ki a felügyelete alatt álló bíróságokhoz az iktatóhivatalokba érkezett beadványok, különösen a keresetek és végrehajtási kérvényeknek a budapesti tudakozódó intézetek lapjaiban, valamint a bécsi Handelsblattban megjelenő közlemények tárgyában. »Minthogy — úgymond az érintett rendelet — az ily kérdések csakis a kezelési szakokban alkalmazott tisztviselők szabályellenes közreműködésével juthatnak köztudomásra, mi álcal az egyesek jó hirneve és sok esetben vagyoni léte, még mielőtt a beadvány jogossága és alapossága felett a bíróság határozna, tönkretétethetik, ezentúl a kezelési szakok vezetői az e részben fennálló szabályrendelet szigorú megtartására utasíttatnak. Ezek értelmében a hiv. értesítések nem általánosságban s bárkinek, hanem csakis az ügyek vitelére mulhatlanul szükséges adatok közlésével és egyedül az érdekelt felek részére szolgáltassanak ki.« Külföldi jogtudós üiinepeltetése Magyarországon. Dr. M a y e r Salamon, a bécsi kitűnő büntetőjogi tanár és Magyarország lelkesült barátja, ki évek óta fáradhatlanul jóakarólag ismerteti számos tudományos munkálataiban a magyar jogviszonyokat és jogfejlődést a mult héten ismét Budapesten járt a magyar viszonyok tanulmányozása végett. Barátai és tisztelői felhasználták ezen alkalmat és iránta való elismerésüknek is jelét óhajtván adui, tiszteletére f. hó 10-én a »Yadászkürt« ben fényes bankettet rendeztek, melyben a birói, főügyészi, tanári, ügyvédi és ügyészi kar sok tagja részt vett. Ott voltak az ünnepelten kívül: Manojlovics Emil és Tóth Lőrinc curiai tanácselnökök, Kozma főügyész, Cserna, Székely és Wlassics Gyula főügyészi helyettesekkel, H a 1 m á g y i, Fekete Ödön kir. táblai bírák Dárdai Sándor, J e 11 i u e k Arthur, T a r n a y János, Illés Károly, S t i 11 e r Mór, Nagy Dezső, Wittmann Mór, GruberVisontai Soma ügyvédek, dr. Baumgarten alügyész, Balogh Jenő, Herich, Schnierer és Schwarz egyet, tanárok és még számosan az ügyvédi és biró karból. Számos felköszöntö mondatott M a n oj 1 o v i c s, Tóth és Kozma eszmékben gazdag felköszöntöire dr M ayer szellemes és gyönyörű beszédben felelt. A szépen sikerült estély és kedélyes hangulat késő éjjig tartá együtt a vendégeket. A tudós tanár azon meggyőződést nyerhette, hogy a magyar jogászvilág mélyen méltányolni és becsülni tudja azon törekvéseket, melyekkel a kitűnő vendég a magyar jogfejlődést a külfölddel megismertetni kívánja. Áthelyezés és kinevezések : Áthelyeztetett: Dr. B 1 u m Béla kőszegi közjegyző a pécsi közjegyzői állásra. — Kineveztettek: a 1 b i r ó v á a nyáradszeredai jbrsághoz : Schuller József, ni.-vásárhelyi tszéki jegyző ; aljegyzőkké: a sztropkói jbrsághoz : dr F üzesséry Tibor bpesli tszéki, az alsó-lendvai jbrsághoz: dr. Hóra "szky Béla bpesti ker. és váltó-törvényszéki, a bonyhádi jbrsághoz : Végh István budapesti és a kisszebeni jbrsághoz : P é c h y Pál eperjesi joggyakornokok. A városi hatóságnak joga van a város és valamely vállalkozó között fennálló szerződés alapján és annak korlátai között a vállalkozót szerződési kötelezettségének nem teljesítése miatt iue"-birságolni, de miután a szerződés meg nem tartása rendőri kihágásnak nem minősíthető, a vállalkozót pénzbüntetéssel és azt helyettesítő elzárással nem sújthatja. A vállalkozó a város bírságoló határozata ellen pedig polgári peres uton kereshet orvoslást. Ily értelmű kijelentés foglaltatik a belügyminiszternek Sz. város közig, bizottságához 1888. évi június hó 25-én 2,883/kih. szám alatt intézett következő rendeletében: B. S. sz — i lakos, kenyérszállitási vállalkozó ellen a vállalati szerződés meg nem tartása miatt folyamatba tett ügyre vonatkozó, a város tanácsának folyó évi május hó 25-én 6^414 szám alatt kelt jelentése mellett felterjesztett tárgyalási iratokat, miután az elkövetett cselekmény rendőri kihágásnak nem minősíthető, további eljárás végett a czímnek megküldöm. E helyt csak annyit jegyzek meg, hogy a városi hatóságnak joga van a város és vállalkozó között fennálló szerződés alapján és anuak korlátai között a vállalkozó szerződési kötelezettségének nem teljesítése miatt megbírságolni, de csak megbírságolni, nem pedig pénzbüntetéssel és azt helyettesítő elzárással illetni. Ha azonban a vállalkozó a város bírságoló határozatát sérelmesnek találta, a szerződés 9. pontja szerint polgári peruton orvoslást kereshet. A magyar bűnvádi eljárás törvényjavaslata felett W 1 a s s i cs Gyula által a »Budapesti Szemle« decemberi r füzetében közzétett ismertetése külön lenyomatban is megjelent. Ara 40 kr. Curiai és táblai értesítések. A.lSÓ-KuMn. Dr. M. F. A f. k. Donner S. — Kokoska J. ügyet a T. f. hó 3-án hh. — Antalfalra. 1{. K. Joics P. — Milosev K. érk. 23092 88 sz. a, n. e., eld. Marienescu. — Apáti ti. Dr. K. L. A f. k. Drescher J. — Kaufmann S. ügyet a T. f. hó 7-én hh. ; Horn — Szeidl ügyet ugyanakkor fo. ; Halász J. — Tancsik T. O. ügyet a T. f. hó 4-én hh. ; Fekter A. — Ihl Gy. érk. 41429/88 sz. a., n. c, eld. Harmos ; Szokoli J — Speizer G. érk. 41430.88 sz. a., n. c, eld. Szeghő ; Kovacsev K M.— Kovacsev Zs érk 51215/88 sz. a., n. e., eld Asztalos ; Ertl J. — Sestanov B. érk. 37954/88 sz. a , n. e , eld. Kaplany. — Arad. L. L. A f. k. 12619/88 sz. p. ügyet a T. f. hó 10 én my. ; a 12620/88 sz. p. ügyet pedig ugyanakkor hh. — Baja. H. Gy. A f. k. Csicsiher — ifj. Ikotils F. ügyet a T. f. hó 10-én mv. ; Fischl — Oswald ügyet pedig ugyanakkor hh. ; ad 8. ifj. Gradits Gy. — Popper L. érk. 46647/88 sz. a., n. e. eld. Ilyasevics ; ad 9. Schwarcz J. — Viszmeg J. érk. 48485'88 sz. a., n. e, eld Barthos ; ad 10. Róth M. — Kazinczi J. érk. 48414/88 sz. a., n. e., eld. Karba; ad 11. Merkler F. és neje — Elmer A. és tsai érk. 52269 88 sz. a., n. e., eld. Barthos ; ad 12. Reich F. fiai — Mraovits M. érk. 52266/88 sz. a., n. c., eld. Burghard ; ad 13. Hedrich I. — Titz E. s tsa érk. 56305 88 sz. a., n e., eld. Szili. — Dr. K Zs. Hüttl E. — Bruck M. és fia ügy még n. j. fel; Hesser I. — Wolfarth J. érk. 32996/88 sz a, n. e., eld. Piukovits ; Komis L.-né — Fischer I. ügyet a T. nov. 16-án rend. ; Neuwirth K. — Schwarcz T- ker. ügy érk a T.-hoz 6186/88 sz a., n e., eld. Végh; a 4773 és 5882/88 sz. ker. ügyek és a 31494/88 sz b. ügy a T.-án elintézetlenek. — Battonya. Z. P. Ad 1. Kingya M. — Grimcsity V. érk. 10677/88 szám alatt, n. e., eld. Gottl; ad 2. Petri M — Petri M. ügyet a T. nov. 14-én hh ; ad 3. néh. Gyorgyovits J. hagy. ügyet a T. rmv., részben fo. — Bácsalmás. K. K. A f. k ifj. Kehi P.-né Parecu M. ügyet a T. f. hó 4-én fo. — Belényes. I. V. A f. k. Vancse L. és V. — Rudó T. és t. ügyet a T. f. hó 10-én rhh., rmv. ; ad 6 T. Thury I. — Tál A. és Tál M. ügy még n. j. fel; ad 7. Popa V. — Buza M. érk 54223 88 sz. a, n e., eld. Szilágyi; ad 8 Popa L. — Széka G. érk. 54222 88 sz. n. e., eld. Tang; ad 9. Farkucz I. — Popa M. érk. 55533 88 sz. a , n. e.. eld. Vaszilievics ; ad 10. Farkucz I. — Popa Cz.-né és tsai érk. 56798,88 sz. a., n. e., eld. Szeghő; ad 11. Halász 1. — Boros S. és tsai ügy érk. 48134/88 sz. a., n. e., eld Szloboda; Bottá — Hermán ügyet a T. okt. 1-én hh ; Bottá — Vanku ügy még n. c.; Hera Sz. — Hera I. érk. 29594/88 sz. a., n e., eld. Ádám. — Beregszász. Dr. M. A. A f. k 3925/88 sz. b. ügyet a C. f. hó 6-án rmv. - B.-Csaba. F. K. Danczkay P. — Danczkay A. érk. 52486,88 sz. a., n. e., eld. Hajdú ; Lőwy Zs — Walltisch M. érk. 48286/88 sz. a., n. e, eld Pitroff; gyomai tptár — Biró L érk. 39608 88 sz. a., n. e., eld. Harmos; Michkay G — Klément J. ügy még n. j. fel ; aradi ipar- és népbank — Aradi Gy. érk. 35481'88 sz. a., n. e., eld Hűvös; Kojnok J és tsai — Gera M. ügyet a C. f. hó 6-án mv. — Dr. F. S. A f. k. 31828 88 sz. p. ügyet a T. f. hó 10-én hh. — Dr. K. S. A f. k. özv. Fischer S.-né — b.-csabai regále-bérlők ügyet a T. f hó 10 én hh. — Biliét. S. N. A f. k. Götter J. és neje — Klinger J. M. és Klinger G. K. ügyeket a T. f. hó 5-én hh. -- B.-Szt.-SliiUlly. F. 1. A f. k. özv. Zichermann I -né — Pollák M. és tsai ügyben a T. f. hó 4-én ms. az e. b. határozatát ; Frank I. — Lipták J. G B.-né érk. 52215/88 sz. a., n. e , eld. Harmos. — Debrecen. Dr. B. K. Eisenberger M. és tsa - Grát M. érk. 48908/88 sz. a., n e., eld. Orosz ; özv. Sándor L -né — H. Sándor A.-né érk a C.-hoz 8482/88 sz. a., n. e , eld. Stefanidesz. — Derecske. Sz. S. A f. k. Weisz D. — Egri F.-né ügyet a T. f. hó 5-én hh. — Etrer. H. G. J. Kain M. — Szaniszló J érk. 36430/88 sz. a., a. e., eld. Klimkó ; Perge J. — Gáhi F. érk. 38262 88 sz. a., n. e., eld. Avarfy; Chalanpek D. — Sztojka A. érk. 50082/88 sz. a., n. e., eld. Bernáth Elemér ; Oláh A. és tsai b. ügy még n. j. fel: Ambrus Pál b. ügyet a T. nov. 13 án rmv , rhh ; többi ügyei még nincsenek elintézve. — Dr. M. J. A f. k. Schlauch — Rosenfeld ügyet a C. f. hó 6-án hh. ; — Erzsébetváros. Dr. I. V. A f. k. Filp J. b. ügyet a C. nov. 23-án rmv. — Érsekújvár. Dr. T. D. A f. k. Weiner és tsai — Sommer A. ügyet a T. f. hó 10-én rend.; Rosenbaum H. — Stern J. és fia ker. ügy érk. 8455 88 sz. a, ii. e., eld. Fiuk; ad 6. Kovács Gy. — Singer L. érk. 55894/88 sz. a., n. e., eld. Hűvös; ad 7. Bernstein J. — Vékey K. ker. ügy érk. 8160/88 sz. a., n. e., eld. Jókuty ; ad 8. Hecht E. — Guttmann testvérek érk. 56583/88 sz. a., n. e., eld. Jekelirali - f Wertheimer S. & fia és tsa ügy me? u. i tei — .