A Jog, 1888 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1888 / 10. szám - Az állított rágalmazó tény valódiságának bebizonyítása - Az ügyvédségről szóló törvényjavaslatnak előadói tervezete. Befejező közlemény

íl JOG. 89 vagy személyes hitelt élvez, mely biztositékát az adós becsületében lelvén, igen becses lehet ugyan, de foglalási jegyzőkönyv összeírható vagyonbeli tömeget nem képez, hozzávetve, hogy az eladósodott szakember tartozásai nem ritkán oly természetűek, hogy rendkiviili törvényes oltalomra igényt épen nem tarthatnak. Hivatásánál és foglalkozásánál fogva hitellel dolgozni csak a kereskedő és iparos kénytelen s igy a dolog természete szerint, követeléseik ismét csak kereskedők és ipa'osok ellen állanak fenn ; azon visszaélések pedig, a hol adóirverésen néha 1000- 2000 frt becséitéket képviselő tömegek 100— 15J Írtért eladatnak, rendesen szintén csak árúkészleteknél, gépeknél szóval kereskedelmi cik' éknél szoktak előfordulni. llyformán tehát elkerülhetlen szükséges, de kielégítőnek is tartom, hogy a magánhitelezők csupán az iparos vagy kereskedő ellen kitűzött adoárverésrul éitesittessenek, stb. Ezek után indítványozza d r. Maislis a következőket : Tekintve tehát, hogy a törvényhozás a főváros területén foganato.itandó bírósági végrehajtások központosításának elkerülhetlen szükségét belátva, azt az 1881 : LX. t.-c, illetve a 3,333/18bl. i m. e. rendelet által tényleg létesítene ; tekintve azonban, hogy ezen üdvös intézkedés az által, hogy a magánhitelezők adóügyi árverésekről értesítést nem nyernek, leglényegesebb részében teljesen illuzóriussá válik ; tekintve, hogy ezen sajnos állapot által a hazai ipar és kereskedelem érzékenyen sujtatik s igazságszolgáltatásunk hitele a külföldön jelentekenyen megsértetik ; tekintve végül, hogy a baj sürgős orvoslása az igazságszolgáltatás és közigazgatás legfelsőbb hatóságainak közreműködésével jelentékeny költség- vagy inunkaszaporitás nélkül foganatosítható ; tisztelettel indítványozom, miszerint a tek választmány a m. kir. bel- és igazságügyi ministerinmnál javaslatba hozni szíveskedjék, miszerint rendeleti uton intézkedés tetessék : hogy az adóvégrehajtók a főváros területén iparos vagy kereskedő ellen kitűzött árverésről az árverési hiidetmény egy példányát azon bírósági végrehajtó kezeihez, a kinek betűjéhez a végrehajtást szenvedett tartozik, a hivatalos órákban a budapesti V. ker. kir járásbíróság hivatalos helyiségében kézbesítsék, hogy a bírósági végrehajtók az adóárverésekröl rövid betüsoros lajstrom vezetésére utasíttassanak, melyben az ados neve, az árverés helye és ideje kitüntetve lévén s mely a hivatalos órákban az ügyvédek és segédeiknek betekintés végett rendelkezésre bocsáttassék, hogy a bírósági végrehajtók utasíttassanak, miszerint ugyanazon adós ellen saját hatáskörükben az adóáiverési határidő lefolyása előtt netán kibocsátott árverési hirdetményékben az adoárveré^ is rövid széljegyzetben kitegyék ; végül pedig a m. kir. adóhivatal utasittassék, miszerint azon esetekben, a midőn az adóárverésen befolyt vételár a kincstári követelést meghaladja és az árverési jegyzőkönyvhez csatolt bírósági végrehajtást jóváhagyó végzéssel igazoltatik, hogy a fentjelzett fölös összeghez más foglaltatónak követelési joga van: ezen összeget a bírói letétúivatalba áttétesse és erről a budapesti V ker. kir. járásbíróságnak jelentést tegyen. A ni. kir. Cnria ügyforgalma február hóban. Beérkezett: Polgári ügy 779, váltó stb. 117, úrbéri 20, büntető 740, fegyelmi 51, összesen : 1,707. Elintéztetett: polgári 815, váltó 116, úrbéri 12, büntető U03, fegyelmi 24, összesen 1,870. Hátralék február végén : 18»7. évről 3,519, 1888. évről 2,784 ügydarab. Curiai és táblai értesítések. Adony. K. L. Bruck S. — Novoth Á. és tsai érk. 38232/87 sz. a., n. e., eld. Stancsek. — Apatin. Dr. K. L. A f. k. Rothlender J. — Perl Sz. ügyet a T, febr. 20-án hh. ; Udvary M. — Szihn J. ügyet febr. 22-én rend. — Baja. Sz. J. Ad 1. Herdlein Bencze J. — Szüts J. érk. 53946/87 sz. a., n. e., eld. Fodor ; ad 2. Vuits Fer. b. ügye még u. j. fel; ad 3. Kartali F. és A. — Szarvas F. érk. 44208,87 sz. a., n. e., eld. Horváth Kálmán ; ad 4. az 53947/87 sz. ügy még n. e.; ad 5. A C. az 5507/87 sz. ügyet febr. 16-án hh. — Battonya. Z. P. A f. k. Theisz P. — l'andó J. és tsa ügyben a T. febr. 22-én h. n. a. a felebbezésnek. — liazin- Z. Gy. Pozsonymegye árvapénztára — Reiszner D. és tsai ügyet nem találhattuk. -- Békés. J. K. Ad 1. Hirschl M. — Lindenfeld L érk. 56337/87 sz. a., n. e., eld. Piukovits ; ad 2. Rosenthal L. — Szabó G.-né és tsa érk. 37564/87 sz a., n. e., eld. Hűvös; ad 3—5. Pilitzer P. — Kromer J. és tsa háromrendbeli ügy érk. 50807, 50808 és 50809/ö7 sz. a., előadójuk Vági ; ad 5. Domokos E. — Nagy Gy. I. és tsa érk. 513ü7/87 sz. a., n. e., eld. Ádám.—1;.'Csaba. F. K. Aradi ipar és népbank — Aradi Gy. ügyben a 48135 ö7 számnál ujabb szám nincs; özv. Kiiment J.-né és tsai — Révész (Reisz) J. érk. 2251/88 sz. a., n. e., eld. Wéber ; Marik Gy. — Fábry K. érk. 56394/87 sz. a., n. e., eld. Wenczel; Gyurkovi's M. — Sovány J. érk. 56399/ö7 sz. a., n. e., eld. Vavrik ; Laczó Á. — Polyusik ügy a C.-hoz érk. 8792/87 sz. a., n. e., eld. Nagy Imre ; végül Gyebrovszky Vleskó, Fazékas Zs. — Gáli J -né, és Pollák — Jablonczay ügyek a T.-án még elintézetlenek. — Beregszász. Dr. F. M. A f. k. Grünfeld V. — Beregmegye ügyet a T. febr. 21.én rmv. — Sz. K. Ad 1. Svarc M. — Szabó O. Marschal N.-né ügy a C.-hoz érk. 7605/87 sz. a., n. e., eld. Nagy Imre ; ad 2. Barakonyi S. — Barakonyi S.-né ügyet a T. 27022/87 sz. a dec. 13-án hh. — R. G. Zvillinger Gy. — Wachter A. érk. 58428/87 sz a., n. e., eld. Szabó László. — Csákvár. Dr. K. J. Ad 1. gr. Esterházy M. — Preszburger S.-né érk. 9917/87 sz. a., n. c, eld. Hlavács ; ad 2. Fehérmegye közp. árvapénztára — Oszoly J. és tsa ügyet a T. 42691/87 sz. a. febr. 9-én hh.; ad 3. Csákvári r. kath. templompénztár — Fuchs B. érk. 52451/87 sz. * , n. e., eld. Fodor. — Csenger-liagOS. F. I. Feldheim — 1-so m. ált. bizt.-társ. ker. ügy még n. j. fel a C.-hoz. — Csorna. É. J. A í. k. Klein J. — Bárány L. és neje ügyet a C. febr. 23-án mv. — Dárda. B. B. Ad 1. Frech M. és tsa — Tauszig V. érk. 40484/87 sz. a., n. e., eld. Jekelfalusy ; ad 2. Batorovits D. — Batorovits P. érk. 4687/88 sz. a., n. e., eld. Uhlyarik ; ad 3. Farkas Gy.-né — Kurel A. és neje érk. 10i0/88 sz. a, n e., eld Skoff; ad 4. Gruber F. — Pollák S. érk. 3024/88 sz. a., n. c., eld. Kovács; ad 5. Horváth J. — Jobszt J. ügy még n. j. fel ; ad 6. Meszar F. — Meszar S. érk. 55038, 55039 és 50041/87 sz. a., n. e., eld. Fodor. — Debrecen. Dr. K. S. A f k. Lauter M — Vági S. és testvére ker. ügyét a T. febr. 28-án fo. - Dr. S. J. Csajkes Elek b. ügye ; a C.-hoz érk 74/88 sz. a., n. e., eld. Andrásovits. — S. Gy. Ad 1. Gebei ; Nagy R. — Sajó Gy. és id. Gebei A. érk. 38898/87 sz. a., n. e., eld. Zsembery ; ad 2. Bittó S. - Deák I. és neje érk. 2713/87 ker. sz. a., n. e , eld. Comanescu. — R. J. Feischl F. és fia — Csapó I. ügy a C.-án még n. e. ; ad 4. és 5. Rosenfeldné — cservenkai takptár ügy és Rosenfeld — Silberman csődtömeg ügy még n. e ; ad 6. Veidlich I. — Erdélyi Gy. érk. ^375/87 sz. a., n. e., eld. Kormos. — Deés. F. F. Ad 1. Fodor F. — I Domokos F. ügyben a C. 6827/87 sz. a. febr. 17-én vu. a felebbezést ; ad 2. Pap E. — Blága M. érk. 8536/87 sz. a., n. e., eld. Szabó Ágost. — Detta S. D. Turnigan I. — Seemann A. ügy a C.-hoz érk. 1150^8 sz. a., : n. e., eld. Puscariu. — Déva. H. I. M. I. — Sz. G.-né érk. 7183/87 sz a, j n. e., eld. Németh. — Eger. H. G. J. A f. k. Nagy F. J. — Kuitli J. ügyet a T. febr. 23-án rend. — T. A. A f. k. Szincsák J. és neje — Hering J. ügyet a C. febr. 20-án hh ; nagytályai árvatár — Papp K. ügyet a T. febr. 20-án hh ; Bokor I. — Vassányi Gy. ügy a C -án még elintézetlen. — Eperjes. Sz. Sz. Jövő számban. — Fehértemplo n N. Gy. A f. k. Hollniann A. — szab. osztr.-magy államvasút ügyet a C febr. 23-án hh. — S'«. I. A figyelemmel k. Rabigya P. és tsa — Gacskó A. és tsa ügyet a C. febr. 28-án hh. — Gál»zéCS. Dr. K. K. A í.k Klein M. — id. Horváth J. ügyet a T. febr. 28-án fo. - Garaiu-Vezekéliy. M. L. Kelemen — Simon L-né ügy még n j. fel. - Gölnicbánya. B. B, A f. k. Thur A. — Fabisik M. és tsa ügyet a T. febr. 22-én fo. — Gyöngyös. H. K. Ad 1. Gyöngyösi takptár — Fehér A. örök. érk. 7919/88 sz. a., n. e., eld. Kársa; ad 2. Dományi H. — Koppély G. érk. 8994/88 sz. a., n. c., eld. Weber ; ad 3. Wohl Zs. — özv. Deutschné fia ügy még n. j. fel.-Gjönk. R. I. Ad 1. Kovács S.—Sebestyén Zs. ügyet a T. 149öl/87 sz. a. febr. 20-án hh. ; ad 2. Sebestyén F. és neje — Filótás J. és neje ügyet a C. 5410/87 sz. a. jan. 26-án hh. ; ad 3. Kovács I. — Miklós F. érk. 24220/87 sz. a., n. c, eld. Frits ; ad 4. Németh J. - Juhász Gy.-né ügyet a C. 5856/87 sz a. jan. 31-én hh. — Győr. Dr. L. I. A f k. Börötzky K. — Németh I. ügyet a T. febr. 20-án hh. — Ród-Mezó-Vásárhely. J. I. Kovácsovics V. — Kovács J. és J. ügyben a T. 24650/87 sz a. még mull évi szept. 23 án ms az e. b. határozatát. — F. M. Jövő számban. HoÜCs. Dr. K. J. Jövő számban. — Kaposvár. M. S. A f. k. Ferenc L. — Laky Gy. ügyet a C. febr. 23-án mv. — Dr. S. M. A f. k. Steinitz I és fia — Weisz J. ügyet a T. febr. 27-én hh. — Keszthely. V. I. Svastics Gyula b ügye érk. 7345/88 sz. a., n. e., eld. Hieronimy. — KuKórös. B. A Ad I. Saárai — Gyenise érk. 592i5/s7 sz. a., n. e., eld. Weber; ad 2. és J. Benedicty — Leitner és Kis P. és neje — Sebestyén I'. ügyek elinzézetlenek. Kis-Várda. K. L. A f. k. Jónás L. és tsai — Pásztor D.-né ügyet a T. febr. 20-án rend. — Kolozsvár. Dr. B. A. Gaszt — Puskás ügy a C.-hoz érk. 547/ö8 sz. a., n. e., eld. Németh. — Liptó-szt.Mlklós. Dr. K. A. A f. k. Singer és Bloch — Benko J. és tsai ügyet a T. febr. 22-én hh. — M-Órár. S. Gy. A f. k. kir. jogügyek igazg. — Lajta-Bruck város ügyet a T. (30550/87 sz. a.) febr. 22-én hh. ; özv. Mészáros — Dániel és Unger M. és E. — Unger J. és M. ügyek elintézetlenek ; özv. Weisz A.-né — Rieschl M. ügy még n. j. fel. — .Mátészalka. Dr. S. S. Ad 1. Schvarcz M. — br. Perényi P. ügyet a T. 3794/88 sz. a. febr. 13-án hh.; ad 2. Mandel J. és neje — Veress Gy. és neje érk. 57378/87 sz. a., n. e., eld. Garam ; ad 3. A 48661 és 48639/87 sz ügyek még elintézetlenek. — Mezőkövesd. G. L. özv. Farkas M.-né — özv. Farkas G -né ügy a C.-hoz érk. 1530/88 sz. a., n. e., eld. Farkas. — Sz. J. Ad 1. és 2. Harangozó Tóth M. és neje — Barczi M és neje kétrendbeli ügy érk. 18693 és 18694/87 sz. a., n. e., eld. Tergovcsics ; ad 3 özv. Farkas M.-né — Farkas M. és tsa érk. 1530/88 sz. a., n. e., eld. Farkas. — Miskolc. B. D. Ad 11. ifj. Bari I. - Lévai A. érk. 31973/87 sz a., n. e., eld. Burghard ; ad 12. Cs Nagy Gy. — Makai I. és tsai ügyet a T. 48281/87 sz. a. febr. 16-án hh. ; ad 13. Veres I.-né — özv. Kiss J. né és tsai érk. 5j320/87 sz a., n. e., eld. Szloboda ; ad 14. Veres P. és tsai — Kecskés A. és tsai érk. 41306/87 sz. a., n e., eld. Juhász; ad 15. Schiller A. — Krssak L. ügyet a C. 5517/87 sz. a. febr. 16-án hh.; ad 16. Kalas E. — Bereczky K. ügyet a C. 4567/87 sz. a. 25-én rmv. ; ad 17. Bernát M. — özv Mayer L.-né és tsai ügyet a C. 6626/87 sz. a. febr. 23-án hh. A többiről jövő számban. — MolláCS. Dr. T. E. A f. k. Schneider J. — Maiss és vidéke mezögazd. előleg egylet ker. ügyét a T. febr. 27-én hh. — N. L. Jövő számban. — Nagy-Buityin. M. I. A 27011/87 számot a T. febr. 28-án fo.; a 46536/87 számot jan. 18-án rend.; a 31479/87 sz. ügyben febr. 6-án h. n. a. a felebbezésnek, a 37047.87 sz. ügyeben pedig vu. a felebbezést. A többi még elintézetlen. — Nagy-Kanizsa. Dr. R. S. A f k. Dr. Hochreiter K. — Tarnóczy F. és tsai ügyet a T. febr. 17-én rend. — M. A. Jövő számban. — Nagy-Károly. Dr. A. A. A f. k. Seuler J. J. — Schweighart G. ügyben a T. részben érintetlenül hagyta az e. bíróság határozatát, rmv. ; Szinyai László b. ügyét a T. febr. 20-án rend. — K. J. A f. k. Jasztrabszky K. — — Latinovits L. kétrendbeli ügyet (12259—60/87 sz.) a T. febr. 20-án hh. ; ugyanezen felek közötti 20260/87 számú ügyet szintén hh. - Nagy-Kikinda. Dr. W. I. Jövő számban. - Nagy-KÖrÖs. B. L. A f. k. Tóth S. — Eszenyi D.-né ügyet a T. febr. 20-án hh. ; Dobóczki M. és neje b. ügyében a C. 2494. sz. a. vu. a felebbezést. — Hagylak Dr. Scii. J. Ad 1. Káplár R. és tsai b. ügyét már a C. is elintézte : jan. 23-án hh. ; ad 2. Martinszky