A Jog, 1888 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1888 / 8. szám - Az ügyvédségről szóló törvényjavaslatnak előadói tervezete (Folytatás)

69 m. kir. Curiához 2 tanácselnök és 19 biró, ezekből ágostai evangélikus hitvallású két biró : Schedius Lajos és Bömches Gyula. A budapesti kir. táblához 3 tanácselnök és 23 biró, ezekből ágostai evangélikus vallású két biró: Zachar és Hollerung. A marosvásárhelyi kir. táblához 1 tanácselnök és 6 biró, ezekből ágostai evangélikus vallású 1 biró: dr. Binder Vilmos. 21 vidéki törvényszéki elnök s illetve budapesti alelnök; ezek közül ágostai evangélikus hitvallású: Székács Ferenc budapesti alelnök és Bolemann besztercebányai elnök.« — Végre megbízható forrásból értesülünk, hogy T e 1 e s z k y István igazságügyniiniszteri állam­titkár határozottan kijelentette, hogy ö más igazságügy­miniszter alatt, mint F a b i n y, nem marad meg. Hivatalból megsemmisített kir táblai végzés. A m. kir. Curia (1888. jan. 1-i-án 7,808/p. 87. sz. a.): A szeghalomvidéki takarékpénztárnak, s több foglaltatónak, — J. Kálmán és neje ellen folytatott s a szeghalmi kir. járásbíróság előtt folyamatba tett végrehajtási ügyében végzett: A másod bíróság vég­zése hivatalból megsemmisíttetik; mert az 1881. LX. t.-c. 119. §-a szerint a kifizetés sorrendét megállapító végzés ellen, ha a bíróság azt azonnal meghozza, s a felekkel kihirdetés utján azonnal közli, a felebbezés azonnal szóval bejelentendő, miután L. Annin foglaltató az elsöbiróságnak, ez esetben azonnal meghozott és kihirdetett végzése ellen—felebbezést be nem jelen­tett, sőt a tárgyalásra, habár idézve volt. mégsem jelent: a kihir­detett elsöbirósági végzés azonnal jogerőre emelkedett, s azt a másodbiróság nevezett foglaltatónak Írásban beadott elkésett felebbezése folytán törvény­szerűen többé át nem vizsgálhatta — és inert e sze­rint a másodbiróság az által, hogy az elsöbiróság végzésének érdemleges átvizsgálásába bocsájtkozott, lényeges eljárási szabálvt sértvén meg: végzése az 1881. évi LIX. törvénycikk 39. szaka­szának o) pontja értelmében semmisnek volt nyilvánítandó. Heil Fausztinhoz, a fiumei kir. ügyészhez, lapunk kitűnő munkatársához az olasz igazságügyminiszter az olasz büntetőtör­vény tervezetét szintén megküldötte a következő levél kíséreté­ben: »Róma, 188 7. decemberben. Nagyságos ur (Illustrissiruo Signore;! Van szerencséin nagyságodnak az általain a képviselő­háznak m. hó 22-én bemutatott olasz büntető-törvénykönyv javas­latának egy példányát felajánlani, az I. részre vonatkozó jelentéssel együtt, melyet rövid idő alatt a II. és III. részre vonatkozó jelentés is fog követni. Az odaadás, melylyel nagyságod, a bün­tetőjog nagyairíí mestere, e tudományt felkarolja; a figyelem, melyet Olaszhon törekvései és az érdeklődés, melyet törvényho­zásunk iránt tanúsítani szives volt, remélnem engedi, hogy nagy­ságodnak nem lesz terhére mérvadó vizsgálatára méltatni e javas­latot, melyben nagyságod nagybecsű munkálatait és a külföldi törvényhozások haladását, tehetségemhez képest, értékesíteni ipar­kodtam. Fogadja nagyságod kiváló tiszteletem kifejezését. A. miniszter: Zanardelli. — Heil Fausztin már meg is küldötte egy kimeritő munkában véleményét az olasz miniszternek. Curiai és táblai értesítések. Arad. Dr. P. S. A f k. Grabner P. — Posevits C. ker. ügyét a T. f. hó 7-én hh. — L. L. Ad. 1. Aradi l-.-ő taliptár — Csillag H. ker. ügy még n. j. fel; ad 2. Schwob C. F. .— Kászonyi J. érk. 15902/87 sz. a., n. e., eld. Jekelfalusy. — Ar.-Maróth. R. T. Ad 1. Borsiczky K — Kabina F. érk. 23735/87 sz. a., n. e., eld. Weber; ad 2., 3. és 4. Bina — Bina, Frommer — ar.-maróthi takptár és Csernák — Fejes ügyet még nem találhattuk ; ad 5. Skolnik G — Verták I. érk. 37225/87 sz a., n e., eld. Szabó Elek. A többiről jövő számban — Haja. H. Gy. A f. k. Komáromi M — Schulz J. ügyet a C. f. hó 14-én hh. ; Strauss S. -­Valkai F. ker. ügyet a T. f. hó 9-én hh. - 11. J. Leopold Taug M. és t. — SpiUujgel L. érk. 36'J91/S7 SZ. a., n. e., eld. Despinits. — Bártfa. B. J. A f. k. Raticza I. — Czeginyik J. ügyet a C. f. hó 8-án hh. — Battony<). Z. P. A f. k. özv. Kotorács I.-né — Laziár St. ügyet a T. f. hó 8-án hh. ; ad 1. Kingyó M. — Gruncsity V. ügyet a T. 15255/87 sz. a. dec. 21-én hh.; ad 2. Szerb P. — Podina J. érk. 34993/87 sz. a., n. c.. eld. Imling; ad 3. Kiss J. — özv. Tóth M.-né érk. 36026/87 sz. a., n. e., eld. llarmoí ; ad 4. Knapcsik J. — Szlopek J. érk. 36404/87 sz. a., n. c, eld. Uhlyarik ; ad 5. Tasi L. — államkincstár érk. 58729/s7 sz. a., n. e., eld. Garam. — Bazín. Z. Gy. Pozsonymegye árvapénztára - Reiszner D. és tsai ügyet (20! 0 frt ír.) a C. 6014/^6 sz. a. még mult évi márc. hó 2-i-én elintézte megváltoztatólag. Azóta csak lementek az iratok I ? — Békés. K. J. A f k. özv. Birizdó S.-né — Egeresi J -né és Körösi J.-né ügyet a T. f hó 7-én hh. B.-C-alta. F K A f. k. özv. Manyik J.-né ­fel i -lacz F -né ügyet a T. rend. — BerettyÓ-üjfaln. K. L. Miliczer J. gr. Csekonics E. és gr. Zichy E. ügyet a C. 4860'87 sz. a. f. hó !)-én hh. — Biid-Szt.-Mihály. F. I Ad 1. V. Nagy E. - <3. .Naa M. érk 6293/88 sz. a., n. e., eld. Skoff; ad 2. Kató J. S. és neje — Tőkés J. érk. 72ő'J/88 sz. a., n. e., eld. Hűvös. — Debrecen. Dr. K. S. A f. k. Ranunkel U. Szochor P. ügyet aT. f. hó 8-án hh ; Grosz Gyula b. ügyet f. hó 14-én rmv — Sz. I A f. k. Szilágyi l.-né — Mezey A. ügyet a T. f, hó 9-én mv. — Derecske. Sz. S. A f. k. Bubics Zs. - Mandel J. és neje ügyet a T. f. hó 8-án hh. ; Mandel J. és neje — Bubics Zs ügyet f. hó 8-án hh. — Detta. S. D. Bugariu Sz. - Gyorits M és tsa ügyben (4523—4/88 sz.) eld. Piukovits. — Duna-Földvár. F. I. Jövő számban. — Eger. F. S. A f. k. Brunner E és tsa elleni b. ügyet a T. f hó 13-án hh. ; — Nagy Erzsébet b. ügyét szintén hh. ; ad 29. Hegedűs L. — Izsák I. ügyet a C. jan. 18-án hh.; ad 30. Simon — Simon ügyet a C. jan. 24-én rhh., rmv.; ad 31. Szentkirályi — Grosz J. ügy még n. e.; ad :S2. és 33. Theodorovics E. b. ügye és Kis M. és I. b. ügye még n e. ; ad 34. Magda S. b. ügyét a C. jan. 12-én hh.; ad 35. Bukucs M. és I. b. ügye érk. 331/88 sz. a., n. e., eld. Suhaj. — H. G. J Ad 1 Bedé P. b. ügye érk. 8822/87 sz. a. n. e., eld. Mattya^ovszky ; ad 2. özv. Birincsik P.-né b ügye érk. 772/88 sz. a., n. e., eld. Popovits ; ad ti. Pászti József b. ügye még nem jött fel a T-hoz ; ad 4. Csadó József b ügyét a T. 32483/87 sz a. jan. 17-én hh. ; ad 5 ifj. Pászti Mihály b. ügye érk. 2144/87 sz. a., n. e , eld. Hieronimy ; ad 6. Nagy Mihály b. ügye érk. 1061'88 sz. a., n. e., eld. Barthodeiszky.Többiről jövő számban. — T. A. Ad 6. Mező Mihály b. ügye érk. 3162/88 sz. a., n. e., eld. Nyers ; ad 7. és 8. Petravich A — Gál J. kétrendbeli ügyet a T. 58851—2/87 sz. a. f. hó 8-án hh. ; ad 9. Szabó S. — Klein J. fia ü^y még n. j. fel; ad 10. Szincsák J. és neje — Hering J. ügy a C.-hoz érk. 5571/87 sz. a., u. e., eld. Szabó Ágost; ad 11. Mocsáry I. — Kani/say K. érk. 671/8S sz. a., n. e., eld. Erdély. — Felsö-Banya. M. M. A f. k. Keresztes S (Brebán csőd.) — Eiteráty Zs. ügyet a C. f hó 1 én rhh., rmv. - Gái­széCS. Dr. K. D. Ad 6. Szabó M. — Szabó Gy. és tsai érk. 122«/88 sz. a., n. e., eld. Szeghö ; ad 7 Fried I. - Janicsak J. érk. 5953/88 sz. a., n. e., eld. Szloboda ; ad 8. Diener M. — Gyurisin Gy. ügy a C.-hoz érk. 9.49/87 sz. a., n e., eld Nagy Samu; ad 9. Weinberger H. — Gajdos J. ügyben a C. 482/88 sz. a. f. hó 14-én vu. a felfolyamodást; ad 10. Cserem csár Gy. — Szendéi L. érk. 6367/87 sz. a., n. e, eld. Szabó Albert ; ad 14. Rosenberg 1. gálszécsi terebesi hitelnépbank érk. 6487/87 ker. sz. a., n. e., eld. Jókuthy; ad 15. Goda P. — Goda M. éik. 31641/87 sz. a, n. e., eld. Bene; ad 16. Gallotsik J. W. — Nagy B. ügy ujabban még n. j. fel. A többiről jövő számban. Gyonia. Dr. K. í. A f. k. Kruchió L. — Polgár I. és Kai ügyet a C. f. hó 8-án mv. — Gyöngyös. H. K. és P. S. A f k. Szarvasy K. — Schwarcz ker. ügyét a T f. hó 8-án rhh., rmv. — F. S. Csala S. t'somor K. (Gyöngyös városi ügyet a C. 6705/87 sz. a. f. hó 10-én hh. — Dr. K. G. Ad 1. Csépány A. Tamási Csépány J. (630 fi t ir.) még n. c.; ad 2. Ugyane/en felek közötti másik pert (500 frt iránt) a T. 45715/87 sz. a. nov. 21-én hh. - Hajdu-Böszörniény. íl Gy. A f. k. Szalontay S — Szijjártó J. ügybe:i a T. a felebbezésnek h. n a — Hajdll­Nállás. B. J. A f. k. Sisári B és neje — Tóth S. ügyetaT.f. hó 9-én hh Hatvan. B. I. A f. k. Úrik csődügyet a T. f. hó 6-án hh. - Holics. Dr. K, J. Seifert H és fiai — Praxa F. ügyet a T. 45304/87 sz. jan. 31-én hh. — Iliava. H. N. Ad 1. Hovoszád J. — I.ideczi Schenk A. ügyet nem találhattuk; ad 2. Spitz V. — Szedlák Zavadán M. és t. érk. 25824/87 i sz a., n. e., eld. Gottl; ad 3. Héda N. mint Eichenvald J. csödtömg. — | Zemányi J. ügyet a C. 4825/87 sz. a. f. hó 1-én mv. — Kalocsa. Dr. I »'. SS. A f. k. Malkó S. — Matkó J. ügyet a T. f hó 7-én rmv. — Ku|>0 ­Vár. M. S. Ad I. Magy. leszámít, bank — Fratelli R. érk. 50:i3/S7 ker. sz. a., n e., eld. Zubriczky; ad 2. Matolcsi S mint Weisz M. tömg. — Székely J. érk. 59913/87 sz. a., n. e., eld. Marianescu ; ad :i. Matolcsi S. — Reithoffer J. és fiai érk. 45858/87 sz. a., n. e., eld. Nagy ; ad 4. • özv. Veres l.-né feltulyamodását nem találhattuk. Tessék az ügyet jobban körül­írni. — Kassa. Dr.. S. •!. A f. k. Mayer M. — Sinkovics S. ügyet a T. hh. — Cs. D. A f. k. Özv. Hegyi l.-né Dr. Hegyi I. ügyet a T. f. hó 4-én rend. — Késmárk. H. 9[. A f. k. Leibitz város — Schultz és Pollák ügyet a C. f hó 10-én hh. — Dr. Lám F. — Ferencsák J. ker. ügyet a T. f. 9-én hh. Ad 7. Littmann M. — Penta A. és tsai ügyet a T. 14551/87 sz. a. még okt. 24. változtatással hh.; ad 8. Moskovits H. ­Beér H. érk. 49079/87 sz. a , n. c., eld. Vavrik ; ad 9. Holláuder R. — Grün R. érk. 5871/87 ker. sz. a., n. e., eld. Medvigy. — Keszthely. V. I. A f. k. Volf J. — Járfás G. és t. ügyet a T. mv. — Kis-KÖrÖs. B. A. A f. k. Benedicty A. — Leitner A. ügyet a C. f. hó i4-én hh. — Ad 11. Pollák J. - Gregus I. és Vass I. érk. 55720/87 sz. a., n. e., eld Zachár ; ad 12. Csermák J. — Ba J. érk. 58816/87 sz. a., n. e., eld. Mayer; ad 13. I Sárközy Gy. és tsai — Matkovits T.-né érk. 31775/87 sz. a., n. e., eld. Zachár ; ad 14. Jeszenszky I. — Grosch H érk. 56410/87 sz. a., n. e., eld. Horváth Dezső; ad 15. Lázár 1. — Csipak P. érk. 599U7/87 sz. a., ! n. e., eld. Vaszilievits. Többiről jövő számban. — Ki«-Várda. B. Gy. Ad 6. Hartstein L. Tabák Á érk. 577/88 sz. a., n e., eld. Medvigy; ad 7. Harsányi M. — Reisman II. ügy még n. j. fel; ad 8. Kanyári P. — Kanyári M. érk. 5l57*/87 sz. a., n. e., eld. Hlavács. — Kölked. N. J. A f. k. Brand János b. ügyét a T. f. hó 8-án hh. — Komárom Dr. S. A. Ad 6 Knepler L. — Goldstein M.-né érk. 193,88 ker. sz. a., n. e., eld Jókuthy ; ad 7. Varga Á. - Fekete G.-né érk. 1073/88 sz. a., n. e., eld. Garam ; ad 8. Szabó J. és neje — Bagócsi S. és neje ügy még n. j. fel. — Liptó Ujvar. Dr. K. V. A f. k. Tanzer L. — Liptó-ujvári ki.icst urad. ügyet a T f. hó 7-én rmv., rhh. — Lehóczky J. és tsai — Glasner J. ker. ügyei f. hó 8-án hh. — Ln^OS. Dr. F. I. A f. k. Sternheim M. — Schatteles A. ker. ügyet a T. f. hó 8-án hh. — Ad 1. és. 2. Auspitz R. — Leitner Gy. kétrendbeli ker. ügy még n j. fel; ad 3. Kubicsek K — Löwinger I. érk. 1U44/88 ker. sz. a., n. e , eld. Végh ; ad 4. ifj. Deutsch I. — Palik-ucsevnyi Á. érk. 6108/88 sz. a., u. e., eld. Marianescu ; ad 5. Klein D. — Höchin­ger M. érk. 6107/8S sz. a., n. e., eld. Szerdahelyi; ad D. Hayer S. — Singer S. ügy még n. j. fel; ad 7. Gyura A és neje — Kozsok M. ügyet a T. 406/88 sz. a. jan. 26-án hh. - M.-Óvár. M.L.Az 1874: XXXtt ­i'. §-ában, mely még mindig érvényben van, elősorolvák. — Z. J. Ad 7. í Egyed J.-né — Egyed F. ügy még n. j. fel; ad 8. Pammer M. Pammei I Gy. érk. 45634/87 sz. a., n. e., eld. Szabó László; ad 9. Umathum J. es

Next

/
Thumbnails
Contents