A Jog, 1888 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1888 / 7. szám - A magánvégrendeletek alkotása tárgyában kiadott igazságügyministeri utbaigazitás

JOG, 59 kitűntetné, melyek erejéig vállaltattak a váltókötelezések; kiterjeszkedhetnék a csődöknél különösen arra, mennyi activ vagyon van általuk lekötve, milyen quota a felosztás eredménye és mennyi a csődköltség, de különösen az érdekelne, mennyi ideig tartott átlag egy kereskedelmi vagy váltóper vagy egy csőd lebonyoli tása.Ezek adnának azután tiszta képet a kereskedelmi biróság igazságszolgáltatásának olcsó vagy drága, gyors vagy lassú voltáról. Kzen néhány megjegyzés után a következőkben közöljük a kimutatás egyes adatait: Beadványok: hátralék 1886. évről 221, érkezett 1887. évben 07,869, volt összesen 08,090, elintéztetett 67,537, hátralékban maradt 553. Váltóperek: hátralék 1880. évről I(l3, szaporodott 1887. évben 14,370, összesen volt 14,370. (F.bböl 912 állami hivatalnokok, törvényhatósági s társulati tisztviselők, 37 katonák, 7,213 keerskedök, 2,164 földbirtokosok ellen lett inditva ; a többi mintegy 4,050 egyéb polgári állású alperesekre esik.) Az 1887. évben elintéztetett, illetőleg befejeztetett: hivatalból visszautasító végzéssel 12S, sommás végzéssel 13,395, megszüntetési végzéssel 220, makacssági Ítélettel 472, egyezséggel 49, ügydöntő végzéssel 42, érdemleges ítélettel 783, összesen elintéztetett 15,095, 1887. év végén folyamatban ma radt 92. Váltójogi eljárás alá tartozó egyéb perek és peren kívüli váltóügyek: hátralék 18SG. évből 7, érkezett 1887. évben 498. lett összesen 505, elintéztetett 195, folyamatban maradt 10. Kereskedelmi perek: hátralék 1880. évről 253, érkezett 1887. évben 862) lett összesen 1,115; 1S87. évben elintéztetett: illetékességi kifogás folytán elutasítással 1, megszüntetési végzéssel 218, makacssági Ítélettel 145, egyezséggel 41, érdemleges ítélettel 504, összesen 909, az év végén folyamatban maradt 206. — Perenkivüli kereskedelmi ügyek, melyek mind elintézést nyertek: — Csődök: hátrálék 18S6. évről 78, érkezett 1887. évben 38, összesen 116, az év folyamában befejeztetett 27, ezek közül: vagyonfelosztással 10, egyezség által 9, felosztandó tömeg hiánya miatt 8, az 1887. év végén folyamatban maradt 89 ; Ítélet hozatott : valódiság iránt 1. — Cégügyek, bejegyzések: egyéni cégek 210, társascégek 134, pótbejegyzések 196. — Cégkitörlések: egyéni cégek 94, társascégek 44, póttörlések 56. — Közhitelpapirok megsemmisítése 101. — A m. földhitelintézet ügyei 401. — Felebbezés 1,043, helybenhagyó határozattal 625, megváltoztató határozattal 16S, feloldó határozattal 68. — Elnökségi ügyek 1,169. A bndapesti kir. Ügyészség ügyforgalmi kimutatása. 1886. évről elintézetlen maradt 6,791 ügydarab; 18s7-ben érkezett 30,260; 1887-ben elintéztetett 30,850 ügydarab; 1887. év végével elintézetlen maradt tehát 89 ügydarab. E szerint hátralék nincs. A kir. ügyészségnél történt följelentések száma büntettek iránt 6,864 befejezett I ünvizsgálati ügyekben tett indítványok száma 6,356; a kir. ügyészség közbenjöttével megtartott végtárgyalások száma 1,956 volt. Mindezekből kitűnik, hogy mióta Havass Imre vezeti a kir. ügyészséget, az ügykezelés gyorsabb és pontosabb ; a restánciák pedig elenyésztek. A Fortunában egéybkent az utolsó időben 12 ügyész működött, mely rendkívüli szám a helyzet által volt indokolva. A székesf'hér»ári kir. járásbíróság 1887. évi kimutatását következőkben van szerencsénk közölni, megjegyezvén, hogy valóban szép eredményt tün et az fel. Bárcsak minden járásbíróságról el lehetne ezt mondani. 1886. évről elintézetlen maradt beadvány 35; 1887. évben érkezett 19,9(13. Lett összesen 19,938. Ebből elintézett Gazdy Béla járásbiró 9,000-et, Sohár Béla albiró 4,420 at, Hollaky .rvrpád albiró 4 hónap alatt 1,530-at, dr. Szüts Miklós albiró 6 hónap alatt 1.558-at, Kulcsár Lajos albiró 8 hónap alatt 3,426-ot. Elintézetlen maradt összesen 4 beadvány Kulcsár bírónál; a többi mind el lett intézve. Összes hátralék tehát csak 4 A telekkönyvi rendeletek módosítása. A telekkönyvi rendeletek módosítása és pótlása ügyében mult hó 19-én T e 1 e s z k y István állam titkár elnöklete alatt értekezlet tartatott, melyre szakértők gyanánt Károlyi Sándor gróf, dr. Darányi Ignác és Horváth Gyula hivattak meg. Az értekezlet az ártérbirtokoknak telekkönyvi kitüntetése és a vízrendezési társulatok kölcsöneinek az ártérbirtokokra való bekebelezése tárgyában az 1886 : XXIX. t.-c. 76. §. 2. pontja alapján kibocsátandó rendelet tervezetét tárgyalta. A tanácskozások főképen a körül forogtak, minő jogkövetkezmény tulajdonítandó az említett kölcsönök telekkönyvi bekebelezésének, tekintettel különösen a végrehajtási törvény (1881 : LX. t.-c. 189. §. c) pontjának ama readelkezésére, mely szerint a vízszabályozási tartozásnak az árverés napját megelőzőleg esedékessé vált, de három évnél nem régibb időről hátralékban levő részletei, mint előnyös tételek, a jelzálogos hitelezők előtt fizetendők ki az árverésen befolyt vételárból. Az értekezlet abban állapodott meg, hogy a vízrendezési járulékok reáljogi természete épségben tartatván, a még le nem járt részletek viselésére vonatkozó kötelezettség az árverési vevőre megy át, a lejárt, de három évnél nem régibb részletek számára a végrehajtási törvény fent idézett pontjában biztosított előnyös rangsorozat érintetlenül hagyatik, a három évnél régibb hátralékok pedig azzal az elsőbbséggel soroztassanak, melylyel a vízrendezési kölcsön zálogjogi bekebelezése bir. A további tanácskozások ama technicai módozatok megállapítására vonatkoztak, melyeknek célja az ártérbirtokok kitüntetésének és a vízrendezési kölcsönök bekebelezésének telekkönyvi keresztülvitele. Elvi jelentőségű az értekezlet ama rendelkezése, mely szerint az eljárás közben elkövetett lényegesebb hibák helyrehozatalát a telekkönyvi hatóság a felek meghallgatásával tartozik eszközölni. — Ezzel * tárgy kimerittetvén, az ülés véget ért. Á m. kir. Curia ügyforgalma január hóban. Beérkezett: Polgári ügy 821, váltó stb. 87, úrbéri 16, bűnvádi 820, fegyelmi 64, összesen 1,808. Elintéztetett: Polgári 779, váltó stb. 88, úrbéri 22, bűnvádi 779, fegyelmi 43, összesen 1,711. Hátralék: 1887. évről polgári 2,030, váltó stb. 47, úrbéri 9, bűnvádi 2,736, fegyelmi 7; 1888. évről: polgári 776. váltó stb. 79, úrbéri 10, bűnvádi 745, fegyelmi 27. Az összes hátralék tehát január végén 6,446. Curiai és táblai értesítések. E rovat alatt közlött értesítéseket előfizetőinknek díjtalanul szolgáltatjuk. Az ide vonatkozó lerelezrst tévedések kikerülése végett kérjük mindig kiadóhivatalunhho» intézni. Apatin. Dr. K. L. A f. k. Keller J. — Boromissza T. ügyet a T. jan 26-án rhh., rmv., — Klem Péter-féle ügyet fo. — Ar.-Maróth. K. T. Jövő számban. — Baja. B. J. Leopold Tang M. — Spilznágel L. ügyet a T. nov. 2-án hh. — Békés. I. h. A f. k. özv. Birizdó S.-né — Birizdu S. ügyet a T. f. hó 7-én hh. - Brassó. Dr. W. I. Wertheim S. Fleissig testv. és Náthán érk. 717/88 sz. a., n. e., eld. Oswald. — Debrecen. S/. I. A f. k. Adler F. — Csarnai A. ügyet a T. f. hó 7-én rmv. — Dr. K. S. A f. k. Klein B és tsa b. ügyét a C. mv., államkincstár — Ozmics L-né örökösei ügyet a T. mv. — heti a. S. D. Ad 1. Scháfer L.— Gattaja község 9 ügy érk. 4141 4149/88 sz. a., n. e., eld. Weber; ad 2 Schmidt M. — Lathári M. és tsai ügy még n. j. fel; ad 3. Dörner M. — Izrael S. érk. 3430/88 sz a., n. e., eld. Knorr; ad 4. Bugariu Sz. — Gyorits M és N. érk. 4523 és 4524/88 sz. n. e., eld. jövő számban ; ad 5. Geiszheimer Lisztmeyer M. és t. — Erk Groz M. érk. 5321/88 sz. a., n. e., eld. Hűvös. Turnigan — Seemann ügyről jövő számban. — Dobsina. Sz. B. Bárdy I'. — Sárkány K. bánya ügyet nem találhattuk. —• Duna-Szerdahely. Dr. /. N. Ad 1. Nagy Zs. — Hervay ügyet a T. 58548/87 sz. a. jan. 20-án hh.; ad 2. Csandal Csandal ügyet a T. 51786/87 sz. a. jan. 25-én hh. ; ad 3. Pokorny A. — Fodor M. ügy még n. j. fel. — Eger. H. G. J- \ f. k. Bota Sz. — Nagy G. ügyet a T. jan. i;0-án hh. — Dr. TJ. J. Schlauch L. — Rosenfeld Zs. ügyet a T. 40956/87 sz. a. jan. 25-én rhh., rmv. — T. A. Ad 1. Fődszén (vaspipa) J. — Farkas Gy. és tsai érk. 35001/8Í sz. a., n. e., eld. Szabó László ; ad 2. Tolvay Á. — Koncz S. és t. érk. 5387/87 ker. sz. a., n. e., eld. Hegedűs; ad 3. Szabó E. — Tomanóczv B. -né és t. érk. 42969/87 sz. a., n. e., eld. Uhlyarik ; ad 4. Sós L-né és tsai — özv. Csutorás A.-né és tsai érk. 45081/87 sz. a., n. e., eld. Vághi ; ad 5. Kellner G. és tsai — id Márton I. érk. 46723/87 sz. a., n. e., eld. Stefanidesz; ad 6. Mocsári I. — Cseh B., mint Komárom J. ügygondn. érk. 49124/87 sz. a., n. e., eld. Frits. Folytatjuk. — F S. Ad 18. és 19. Konn J. — Szurmok R. és t. és Konn J. — Platthy A.-né ügy még n. j. fel; ad 20 - 22 Grünbaum — Einzig, Schvarcz — Gyubek és Ungerleider — Steiner ügyek elintézetlenek; ad 23. Dögei Imre b. ügye még n. j. fel; ad 24. Nagy Erzsébet b. ügye érk. 1521/88 sz. a., n. c, eld. Szentimrey ; ad 25. Brunner Ede és tsa b. ügye érk. 44212/87 sz. a., n. e., eld. Fekete ; ad 26. Kasziba M. — Ipacs A. ügy a C.-hoz érk. 9156/87 sz. a., n e., eld. Jamniczky; ad 27. Vágó I. — Cziner I. érk. 275/88 sz. a., n. e., eld. Jamniczky; ad 28. Molnár A. — Grosz J. ügyet a C. jan. 19-én hh Folytatjuk. — Fogaras. Dr. M. A. A f. k Mijea G. N. és t. — Porday I. ügyet a C. f. hó 7-én rmv., Mijea George D. — Kelemen V. és t. ügyet hh. — Galantha. Dr. N. M. A f. k. Wollner D. — Weisz A. és tsai ügyet a T. f. hó 7-én rmv, rhh. — GálszéCS. Dr. K. D. Ad 1. Szabó Pál hagyat ügye érk. 59902/87 sz. n. e., eld. Trux ; ad 2. Nagy B. — Weinberger j S. érk. 23985/87 sz. a., n. e., eld. Wenczel; ad 3. Holán M. — özv. Besz, terczey K -né érk. 53435/87 sz. a., n. e., eld. Kiszely ; ad 4. Br. Fischer ! G. — Burger J. érk. 35479/87 sz. a., n. e., eld. Szily ; ad 5. Klein M. — I id. Horváth J. érk. 35480/87 sz. a., u. e., eld. Szily. Folytatjuk. — Gyöngyös. F S. A f. k Szecskő — Berger ügyet a T. jan. 30-án hh., Sándor I. — Schlesinger Gy. érk. 29140/87 sz. a., n. e., eld. Harmos. — Illava. H. N. j Jövő számban. — Kalocsa. Dr. MV. S. A f. k. Kuklis I. és tsai b. ügyét a C. f. hó 1-én rmv., rhh. — Kaposvár. M. S. A f. k. Varga J. és t. — Tóth T. ügyet a T. f. hó 7-én hh. Ad 6. Özv. Vörös V.-né — Vörös P. ügyet a T. 50707/87 sz. a. nov. 16-án rmv., rhh.; ad 7. Pál J. — Lénárd L-né érk. 39317/87 sz. a., n. e., eld. Kovács ; ad 8. és 9. Bizse F. — Riba A. ügy és özv. Nóvák J.-né — Lacsó E. ügy még n. j. fel; ad 10. Svastics I. — Kacskovics B. érk. 59020/87 sz. a., n. e., eld. Bartos;adll. Matolcsi S. — Feldreich D. ügyet a C. 4351/87 sz. a. dec. 15-én hh.; ad 12. Ferencz L. — Laky Gy. érk. 7466/87 sz. a., n. c, eld. Jankovics. — Ki'Czel. T. 8. A f. k. Maszlik M. — Fleisz M. ügyet a T. jan. 25-én rhh., rmv. — Késmárk. H. M. Ad 1. Rosman E. — Kuppermann M. érk. 59179/87 sz. a., n e., eld. Emmer; ad 2. Rácz M. és tsai — Forberger S. érk. 981/88 sz. a., n. e., eld. Hűvös ; ad 3. Kohn S. és S. — Kruss G. érk. 1596/88 sz. a., n. e., eld. Szabó László; ad 4. Roth J. — Wrba J. ügyet a T. 109^7/87 sz. a. még ápr. 20 án hh. ; ad 5. Kocsik M. — Seidel J. és M. érk. 23863/87 sz. a., n. e., eld. Uhlyarik; ad 6. Dr. Lám F. — Ferencsok J. érk. 3664/87 ker. sz. a., n. e., eld. Heppes. Folytatjuk. -- Keszthely. V. I. A f. k. Csombó Ciber R. — Csombó Ciber J. ügyet a T. f. hó 1-én fo., Vértessy I. — Szörényi M. ügyet f. hó 3-án hh. — Kézdi-Vásárhely. Dr. Sz. Gy. Ad 1. Geréb I. és tsai — Tóth J. ügyben a C. 8412/87 sz. a. dec. 29-én vu. a felebbezést; ad 2. Kádár L. — Voloncs E. érk. 86fi2/87 sz. a., n. e., eld. Jankovits. — Kis-KŐrÖS. B. A. Ad 1. Nagy Czirok I. — Kónya Gy. ügy még n. e. ; ad 2. Maszlik M. — Fleisz M. ügyet a T. jan. 25-én rhh., rmv. ; ad 3 9. Benedicty — Leitner, Kis P. és neje — Sebestyén P., Lehoczki — Kévés, Oroszi Zs. — Torgyik, Paksy — dr. Horváth, Fejes — Farkas ügy a T.-án és Benedicty — Leitner ügy a C. -án még elintézetlenek ; ad 10. id. Péczka M. - ifj. Kotrebai J. ügyet a C. 6434/87 sz. a. jan. 20-án mv. Folytatjuk. — Kis-Várda. B. Gy. Ad 1. Propper H. — Grünvald I. ügyet a T. 15691/87 sz. a. f. hó 1-én mv.; ad 2., 3. és 5. Rochlitz D. — Brünn J., Szilvási I. — Ttstyánszky D. és