A Jog, 1887 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1887 / 46. szám - A végrehajtási jog köréből

A JOG. 387 köteles félre illetékes adóhivatal teendője volna, valamint az esetleges felebbezés elfogadása és felterjesztése is. Ez által az illetékszabási hivatalok szüksége elenyésznék, az eljárás egy szer üsittetnék és különösen az örökösödési ügyekben elesnék azon az átadást nagyon is gátló a k a d á ly, mely szerint a hagyatékátadó végzések az örökösödési illeték kiszabása, süt befizetésének igazolása előtt meg n e m h o z a t n á k. A leletfelvevö hivatalok s illetve a telekkönyvi hatóságoknak az illetékek kiszabásábani esetleges járatlanságát Nem szabad felhozni. Mert annak, a ki a leletet felvenni tudja, tudnia kell azt is, hogy a rövidített bélyegilleték mely esetekben s h á n y s z or o s a n felemelve szabandó ki. A telekkönyvi hatóságoknál alkalmazott telekkönyvvezetők pedig nem érdemlenék meg elfoglalt állásukat, ha az illetékszabásból annyit sem tudnának elsajátítani, hogy az átruházási, örökösödési, vagy bejegyzési illetéket kivethessék. Az sem hozható fel az illetékek ilyetén módoni kiszabása ellen, hogy az illetékek kiszabását a pénzügyi hatóságok hatásköréből kivonni s legnagyobbára az igazságszolgáltatási hatáskörbe terelni sem lehet, mert a pénzügyi hivatalok a pénzügyi, az igazságszolgáltatási hivatalok pedig az igazságügyi mi n i s z t e r alatt állanak. Nem hozható fel ez azért, mert mindkettő államhivatal, továbbá, mert az illetékek kiszabása tulaj donképen igazságügy, minthogy azzal az érdekelt felekre kötelezettség, még pedig olyan kötelezettség rovati k, melynek jogossága és helyessége ellen felebbezésnek van helye, melyet ma már legfelsőbb forumon, az e célra felállított bíróság birál el, mi által maga a kiszabás tulaj d o nképeniigazságügygyé vált, mig a kiszabott illetékek nyilvántartása s behajtása, szóval azoknak kezelése, sőt a már jogérvényesen kiszabott bírságok elengedése vagy mérséklése a talajdonképi pénzügyi hivatalok s illetőleg a pénzügyminisztérium teendőinek tartatott fel. És kiváló hibája a pénzügyi hivataloknak az, hogy azokba gyakorlati jogászok, praktikus ügyvédek nem vonatnak be. Ezt pedig a pénzügyminiszter ur akkor, midőn az ügyvédek túlszáma miatt már szak fér fiak közül is sokan az ügyvédek számának megkötését — a numerus clausust — sürgetik behozatni, nagyon könnyen tehetné. Az ügyvédi kar pedig a pénzügyminiszter ur ilyetén eljárását csak üdvözölni és helyeselni tudná. És a pénzügyi hivatalok oly szakértőket nyernének, " melyeknek azok most nagyon érzik hiányát, de még jobban a nagyközönség! Vajha illetékes helyen szerény i n d i t v án y o m n e m maradna a pusztában kiáltó szavaiként m e g h a 11 g a t1 a n. Borhy Ferencz, köz- és váltó-ügyvéd Hatvanban. Vegyesek. A telekkönyvi emiuete Teleszky államtitkár betegsége által okozott hosszabb félbeszakítás után a napokban tartott 9-ik ülésében folytatta és befejezte a javaslatra vonatkozó tanácskozmányait. A tervezet utolsó része nevezetesebb változásokat szenvedett a telekkönyvi hatóságok teendőire nézve; a törvény minden ismétlése és magyarázgatása elvileg kerültetik a javaslatban. Mint nevezetesebb határozatokat felemlitjük a következőket: A felszólalási ívek nem községek szerint cumulative, hanem betétek szerint egyenként lesznek szerkesztendők. A törlési perekben hozott jogerős itéletek végrehajtása hivatalból, minden végrehajtási eljárás nélkül fog történni. A telekkönyvi betétek műszaki kezelése a végrehajtási rendeletben nem fog szabályoztatni, hanem külön miniszteri rendeletnek fogja tárgyát képezni. Elvettetett egy indítvány, melynek értelmében a katasteri munkálat mindenkor a telekkönyvi betétnek megfelelőleg igazítandó ki. Végül azon határozat hozatott, hogy minden oly esetben, midőn a bizottságok rendkívüli körülmények folytán a betétek szerkesztését nem képesek a törvény rendeleteinek megfelelőleg eszközölni, a további eljárás felfüggesztendő és a miniszternek jelentés teendő, a ki azután a körülményekhez képest intézkedjék. — Az elnöklő államtitkár ezután a tanácskozmányokat befejezetteknek mondta ki és az enquéte-tagoknak eredménydús közreműkődésükért — a miniszter nevében köszönetét nyilvánitá. A m. kir. Curia ügyforgalma október hóban. Beérkezett: polgári ügy 505, váltó stb. 41, urbéri 12, büntető 525, fegyelmi 46, felszóllalási orszgy. képviselői választói jogosultság kérdésében 60; összesen: 1, 279. Elintéztetett: polgári 748, váltó stb. 120, urbéri 14, büntető 902, fegyelmi 87, összesen 1871. Hátralék volt okt. 31 én polgári 3, 181, váltó, stb. 244, urbéri 38, büntető 4, 394, fegyelmi 44. felszólalási orszgy. képviselői választó jogosultság kérdésében 60, összesen: 7, 961. Összehasonlítva az adatokat a mult év ugyanazon időszakaival, azt látjuk, hogy ez évben okt. 31-ig 1, 991. ügydarabbal több várt elintézésre, mint a mult év hason szakáig és ugyanazon időpontot véve kiindulási pontul, 892 darabbal több intéztetett el a folyó évben, mint 1886-ban, de a hátralék mégis 1, 099-el több 1887. okt. 3!-én, mint 1886. évi okt. 31-én volt. Curiai és táblai értesítések. Apatin. Dr. K. L. A f. k. Brand I. és tsa — Ihl Gy. és tsa ügyben a T. ms. az 1-ső bíróság határozát; Borsics J. és neje — Scultety I. ügyet f hó 7-én hh. — Arad. P. A. A f. k. Leitner Gligoresku M. b. ügyet a C. f. hó 3-án hh. — A. -Maróth. H. J. A f. k. Sári I. örök. — Sári J. ügyet a T. f. hó 7-én rhh., rmv. — R. T. A f. k. Ekkenberger J. — esztergomi főkáptalan ügyet a C f. hó 3-án mv.; l'auchli — Odescalchy herceg ügyet a T. f. hó 4-én hh. — Bártfa. B. J. A f. k. Groszmann M. — Kmiti J. ügyet a T. rhh., rmv. — Bezdán. Dr. F. F. A f. k. Bosnyák J. — Pázmán J. ügyet a T. hh. — Brassó J. Gy. Ad 1. Brenndörfer K. — Incze I. -né érk. 39172, 87 sz. a., n. e., eld. Marianescu; ad 2 Első ált. osztr. -magy. brr. tiszti egylet — Stummer V. és tsa ügyet a C. 6871/87 sz a. okt. 11-én mv. — Büd-Szt. -Mihály. F. I. Jövő szambán. — Dárda. B. B. A f. k. Bertics Bertin P. — Bertics Bertin P. ügyet a C. f. hó 4-én rmv. — Debrecen, B. S Debreceni 1-ső ipartárs. bank félsz. — Bozsó J. ügy aug. 25-én a C. -hoz ment fel. — S. Gy. Harsányi M. — dr. Szikszai Szabó J érk. 50786/87 sz. a., n. e., eld. Orosz; Matkó A. — Gottlieb B. érk. 10562/87 sz. a., n. e., eld. Stefanides; ugyanezen felek közötti másik per érk. 23429/87 sz. a., n. e., eld. Lipthay — Dr. S. J. Ad I. Takács J. férj. Szilágyi M. -né és tsa — néh. özv. Takács M. -né érk. 44824/87 sz. a., n. e., eld. Bitó; ad 1. özv. Héczei Szabó Gy. -né — Liederniann M. érk. 4. 517/87 sz. a., n. e., eld. Piukovits; ad 3. Ludmán L — Varga I.. és tsa érk. 42670/87 sz. a., n. e., eld. Ádám — Deés. F. F. A f. k. Gubesch Johann M. — Gubesch M és tsai ügyet a C. f. hó 4-én hh. — Déva. 0. E. A f k. Padurean Bába J. -né — Padurean Petru lui Gy. -né ügyet a C. f. hó 8-án mv. — Dicső-Szt. -Márton. L. Z. A f k. DicsöSzt -Márton közönsége — gr. Béldi F. -né urb. ügyet a C. f. hó 9-én hh. — Duna-Földvár. F. I. A f. k. Fabian I — Csefkó F ügyet a T. f. hó 3-án hh. — Eger. T. A. A f. k. Mocsáry 1 -né — Kanizsay K. ügyet a T. f. hó 2-án rhh, rmv.; Födszén J. — Farkas Gy. és tsai ügyet f. hó 2-án hh. — F. 8. A f. k. Besenyi M. és tsai b. ügyet a T. f. 7-én rhh., rmv. A f. k. Rab L. — Schmied I. ügyet f. hó 2-án hh. Ad 31. Magda Sándor b. ügye a C. -hoz érk. 6122/87 sz. a., n. e, eld. Veszprémi; ad 32. Reiner A. — Schvarcz S. ügyet a C. f hó 3-án hh.; ad 33. Vas Alb. Szabó I. ügyet a C. 2683/87 sz. a. szept. 16-án mv.; ad 34, 35. és 37. Molnár — Grósz, Hegedűs — Izsaák és Simon — Simon ügyek elintézetlenek; ad 36. Holczer — Fischer ügyet a C. okt. 14-én rhh., rmv., ad 38. Szentkirályi (). — Grósz J. érk. 6854/87 sz. a., n. e., eld. Jamniczky. — Fehértemplom. Sz. I. A f k. Cseberan Z. — Schaits Gy. és tsa ügyet a C. f hó 2-án hh. — Félegyháza. J. D. A f. k. Czinege R. — Magy. orsz. bank ügyet a T. f. hó 2-án rhh., rmv. — Felsö-Bánya. M. M. Miskolczy M. — Brebán L. érk. 15381/87 sz. a., n. e., eld. Csoók; Remenyán I. — Bongyi P. és neje ügy még n j. fel; a C. -án kérdett ügyről jövő számban Fogaras. Dr. M. A. A f. k. Kohn J. — liszai gör. kel. egyház ügyet a C f. hó 4-én rhh., részben pedig vu. a felebbezést; Buzulecs Gy. — Szilea G. ügyet pedig hh. — Gálszécs. Dr. K. D. Ad 17. Ferentsik J. — Varga M. ügyet a T. 2663/87 sz. a. okt. 20-án hh; ad 18. Wirtschafter S. — Grünwald J. ügyben a T. 18735/87 sz. a. szept. 21-én ms. az 1-ső bir. határozatát; Hausner A. — Juhl E. ügyet 19868/87 sz. a. szept. 28-án hh.; Glück J — Szabados Gy. érk. 10054/87 sz. a., n. e.. eld Sánta; Herzberg B —Wirtschafter S. ügyet a T. 2364/87 ker. sz a. okt. 31-én mv. Rosenberg I. — Nagy. B. csőd. ügyet nem találhattuk. — Gyöngyös. F. S. A f. k. Petes I. — Bátor A. ügyet a T. f. hó 8-án fo. — Dr. P. S. A f. k. Kohn Braun M. -né - Tóth J. ügyet a T. f. hó 2-án fo.; Barna I. — Csanyiga J. -né ügyet hh — Györ. Dr, L. I. A f k. Wolf J. — Apfel S. -né ügyet a C. f. hó 8-án mv. — K. H. A f. k. Fnyingi S. — Bálint Zs. és tsa ügyet a T. f. hó 7-én rend. — Halmi. N. J. A f. k. Egyed M. — Lebi L. ügyet a C. f. hó 2-án hh. — Kaposvár. Dr. W. M. A f. k Tauszig Gábor b ügyét a C. hh. — Kassa. Cs. D. A f. k. Gropkovszky A. — Árvai I. és tsai ügyet a T. f. hó 5-én rend. — N. (i. Ad 1. Iván M. — Gyöngyössi Gy. ügy még n. j. fel; ad 2. Vaszily A. — özv. Harda A. -né érk. 19939/87 sz. n. e, eld. Bernáth Géza; ad 3. Hoffmann A. és P. — Urbán A. és neje érk. 18337/87 sz. a., n. e., eld. Szeremley; ad 4. Némethy G. mint Fried M. hagyat, csődtg. érk. 5855/87 ker. sz. a., n. e., eld. Hegedüs; ad 5. Némethy G. b. ügye a C. -hoz érk. 5387/87 sz. a, n e., eld. Paizs. — Keszthely. V. I. Jövő számban. — KézdiVásárhely. Dr. Sz. Gy. Pál Zs. — Kelemen J. ügyet a C. 7073/87 sz. a. okt. 7-én hh.; id. Tóth Dán. csöügye — Negoescu Gy. ügy a C. -án áttétetett a váltó-osztályba, a hol is 1023/87 sz. a. Lehoczkynak osztatott ki; ifj. Bogdán F. -né — Bogdán II érk. 6812/87 sz. a., n. e., eld. Topler. — Kolozsvár. Dr. B. A. A f. k. Gaszt A. — Puskás T. ügyet a T. f. hó 2-án hh. — Liptó-Szt. -Miklós. N. B. A f. k. Szentiványi K — Teltsch J. ügyet a T. f. hó 2-án rend. — Liptó-Ujvár. S. K. A f. k. Srame J. — Szlabej E ügyben a T. f. hó 2-án ms. az 1-ső bir. határozatát. — Dr. K. Y. Ad 6. Debnár Kvacska J. örök. — Media M. örök. érk. 43508—9/87 sz a., n. e., eld. Uhlyarik; ad 7. Rotschild I. — Adriányi A. ügyet a T. 42488/87 sz. a. szept. 27-én mv.; ad 8. Illavszky D. és tsa — Supalla J. és tsa érk. 32326/87 sz. a., n. e., eld. Kubicza; ad 9. Meszjár Linkin J. b. ügye már a C. -án is volt; ad 10. Pollách Ján. b. ügye még n. j. fel. — Lőcse. Dr. B. M. Ad 1. Teitelbaum J. — Fóliák J. és tsai érk. 27908/S7 sz. a., n. e., eld. Piukovits; ad 2. Tkacs-Barabasz M. — Szlafkovszky J. ügy a