A Jog, 1887 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1887 / 38. szám - A bűnjelek kezelése a bíróságoknál

A JÖÖ. 317 A beiratás ily alakbani teljesítése által elkerültetnek a fel- ^ I sorolt zavarok, és a törvénytelen gyermeknek a természetes atya) irányábani, kivált a tartási és nevelési költségekre vonatkozó jogai inegóvatnak. Enüyit az atyára nézve. A mi a törvénytelen gyermek anyját illeti, ezt a szülök rovatába nemcsak saját kereszt- és vezetéknevén kell beirni, hanem ugyanott beírandó egyúttal lakása és. származási helye, és mindkét szülője neve is. Másik észrevétel tárgyát képezi azon eljárás, melyet kivált népesebb plébániák lelkészei a törvényes vagy törvénytelen születés megjelölésére követnek, S mely abban áll, hogy a vonatkozó rovatot csak egy kis vonással töltik ki. Ily bevezetések már nem egy alkalommal okot szolgáltattak a legnagyobb zavarokra, melyek könnyen lesznek elkerülhetők az által, ha a törvényes v; gy tör vénytelen rovat, nem egy kis vonáskával, hanem ezen szókkal törvényes« vagy "törvénytelen töltetik ki. Minek mindig meg kellene történnie, és hogy ezután múlhatatlanul történjék, a jelen sorokkal kerülctenkiut felrendelem és meghagyom. Esztergom, 1887. febr. 25-én. — A magyarországi királyi közjegyzők egyletéé hó 10-én tartotla a pestvidéki királyi törvényszék polgári tanácstermében 11. rendes közgyűlését, melyen elnöknek Tokaji Nagy Lajos kir. tanácsos, jegyzőnek pedig dr. Blum Béla megválasztattak. A köz- ] gyűlés legérdekesebb tárgyát képezte Rupp Zsigmond budapesti királyi közjegyző előterjesztése a közjegyzők helyzetéről s az új közjegyzői novella káros visszhatásáról a közjegyzői intézmény fejlődésére. A kiválóan becses és nagy szorgalommal készült előterjesztés a közgyűlés egyhangú határozata folytán az igazságügyminiszter úrral emlékirat alakjában közöltetni fog. Továbbá a közgyűlés folyamában egyhangúlag lelkesedéssel elhatároztatott, hogy Fabiny Teofil ur ő nagyméltósága az egylet tiszteletbeli dísztagjává megválasztassék s erről az igazságügyminiszter ur a közgyűlés által választott küldöttség utján azonnal értesít- ! tessék. E célból a Tokaji Nagy Lajos kir. tanácsos, Bonts Döme kir. tanácsos, Bánffay Simon kir. tanácsos, Jeszenszky Danó, dr. Offenheimer Gyula, Eder Klek, dr. Blum Béla, Lastyán Dömjén kir. közjegyzőkből álló küldöttség az nap délután 5 órakor tisztelgett az igazságüg} miniszter urnái S ez alkalommal Bonts Döme kir. tanácsos meleg szavakban adott kifejezést azon korlátlan bizalomnak és mély tiszteletnek, melyet a közjegyzői kar ö excellentiája iránt táplál; felkérvén egyúttal az egyleti dísztagság kegyes elfogadására. Iírre a miniszter ur következőleg válaszolt: »Fogadják uraim önÖk, kik a magyarországi királyi közjegyzők országos egyesületének nevében ma előttem megjelentek, köszönetemet ezen szives figyelmükért és azon kitüntetésért, hogy engem • egyesületük tiszteletbeli tagjává megválasztani méltóz tattak. Kn e kitüntetést örömmel elfogadom és kérem az urakat, a mit mindenkor, ha nyilvánosan s/.ólni alkalmain van, kérni szoktam, hogy viseltessenek teljes bizalommal azon törekvésem iránt, melynek célja igazságügyünk javítása s a létező bajok orvoslása. Uraim, legyenek meggyőződve, miszerint ismerem a közjegyzői intézménynek szervezésén még mutatkozó bajokat s tudom, hogy nálunk a közjegyzői intézmény még nincs annyira kifejlődve, mint más, előrehaladottabb államokban; nincs annyira kifejlődve, mint azt saját jogéletűnk szükségletei megkövetelnék ; ámbár az új közjegyzői novella — az 188G : VII. t.-c. — hatá- I rozottan javított a helyzeten, egy lépést képez a javulás felé. Tudom, uraim, hogy ezzel be nem érhetjük, hogy itt meg nem állapodhatunk, hogy törekednünk kell a közjegyzői intézményt szélesebb alapra helyezni; de mint minden intézmény, ugy a közjegyzői intézmény is csak lépésről-lépésre fog tovább fejlődhetni. Hogy e reformok már a közel jövőben fognak-e megvalósulhatni, nem merném állítani, de meggyőződésem az, hogy az általános polgári törvénykönyv egyes illető részének életbeléptetése, különösen pedig a telekkönyvi betétekről szóló törvény végrehajtása alkalmával nem fogjuk mellőzhetni azon intézkedések megtételét, melyek a felettes nagy költségekkel újonan szervezett leiekkön) veknek közhitelességét állandóan biztosítsák, Ezzel kapcsolatosan fog bizonyára haladni a közjegyzői intézmény fejlődése is, melyet a jogélet nagyobb biztonsága szempontjából óhajtunk mindnyájan : bizonyára a törvényhozás épen ugy, mint J a kormány. Addig is uraim, mig az idő e reformokat megérleli, önökön áll a közjegyzői intézmény tekintélyét, hasznosságát, nélkülözhetlenségét biztosítani, annak a közvéleményben a szükséges bizalmat megszerezni s nem is kétlem, hogy e tekintetben kötelmeiket hiven és pontosan fogják teljesíteni. Isten önökkel uraim, fogadják még egyszer köszönetemet kitüntető bizalmukért!« = Csemegi Károly. Szemben egy helybeli napilap azon hírével, hogy Csemegi Károly curiai tanácselnök ur a Il.büntetötanácsból egy polgári tanácsba helyeztetnék át, fel vagyunk hatalmazva annak kijelentésére, hogy ezen hir minden alapot nélkülöz. Az ily áthelyezés csak Csemegi ur kívánatára történhetnék, ily kívánat pedig utóbbi részéről előterjesztve nem lett. — A bajai kir. jbírőság jogtudománya. Következő esetről értesítenek bennünket, mely a bajai kir. járásbírósággal megesett és mely szerint a járásbíróság, mint polgári bíróság egy más bíróság előtt indítandó fenyítő perben a bizonyítékok biztosítása céljából előleges tanúkihallgatást rendel. Az eset következő: Tettes kir. járásbíróság! .... budapesti lakos, ugy .... budapesti lako3 ellen a budapesti kir. tszék, mint bünfenyitö bíróságnál csalás büntette és jár. iránt feljelentést szándékozom benyújtani. A csalás bűntettének tényálladékát képező cselekményt a többi között A., Ií., C, D., E. bajai lakosokkal, mint tanukkal szándékozom bebizonyítani. Tekintettel azonban, hogy D. csak ideiglenesen lakik Baján és lakását időnként változtatja és már a napokban elköltözni szándékozik, ugy hogy a büntető ügyben megtartandó végtárgyalására való megidéztethetése előreláthatólag nehézséggel fog járni s tekintettel arra, hogy A. ez idő szerint veszélyesen beteg s igy ezen tanúnak előállítása is későbben lehetetlenné válhat, minthogy ezen tanuk a büntetendő cselekmény lényeges körülményeire lesznek kihallgatandók, nehogy ezen bizonyítékomtól elessem, a prrtds ó31. §a és következő §-ai alapján fenti tanúim előleges kihallgatásának elrendelését kérem s .... vallott ügyvédein által az iránt esedezem, miszerint A., I! , C, D. és E. tanuk jelenleg bajai lakosoknak a .... alatti kérdőpontokra leendő haladéktalan kihallgatását s tekintve, hogy a/, ellenfél megidézése a célt meghiúsító veszteséggel járhat, ugy annak megidézése nélkül elrendelni s erről engem ércesiteui méltóztassék. Költségeimet, m :lyeket lent jegyzékelek, kérem megállapítani. Teljes tisztelettel: N. N. — 7,918/polg. 87. A kérelemnek hely adatik, az előleges tanúkihallgatás határidőül 1887. augusztus hó 25-ik napjának d. e. 8 órája alólirott bíróság elé kit űzetik, melyre A., B., C., D. és E. bajai lakos tanuk ezennel megidéztetne ki Baj á n, 1887. é v i a u g usztu's h ó 17-é n. Aláírás olvashatlan — albiró. Az eperjesi ügyvédi kamara f. é. :i'.»7. számú határozatával, az Eperjesen elhalt egyik ügyvéd irodája részére J e s z e n á k Alfons kamaráikig bejegyzett ügyvédet nevezte ki gondnokul, ki f- mint irják — mint városi f ö j c g y z ö, gyakori ő ü g y v é d soha sem volt s ma is közhivatalnok. Igen helyesen jegyzi meg ezen értesítés beküldője, hogy: »Sajnos, miszerint az ügyvédek érdekeit még az egyenesen arra hivatod testületek sem védik.« A kir. tábla és ügyvédi munkadíj. Egy vidéki collegánk arról értesít, hogy a kir. tábla 43,021,86. sz. Ítéletével kartársunk egyik felebbezése és kiadásai díját (1 frtban állapította meg, melyből a 4 frt 8.") kr. kiadás levonása után 1 frt \6 k r. maradt munkadíj fejébe n. Bírósági kinevezések. A kir Curiához kineveztettek : rendes bírákká: Szentiványi Gyula maros-vásárhelyi ítélőtáblai tanácselnök. Szeyffert Ede budapesti főügyészi helyettes és Iiömches biró ; számfeletti bírákká pedig : Oeffner Ferenc és Losonczy Ödön budapesti táblai birák Curiai és táblai értesítések. Apai in. Dr. K. L. A f. k Hoffmann K. — Kohler M., valamint ugyanannak — Ertí F. elleni ügyét a T. szept. !• én mv. — Baja. Dr. h. Gy. A f. k. Tubily M. — Sevarecz J. ügyet a T. szept. 7-én hh. — liattonya. Z. P. A f. k. Józsa J. — Papp J. és neje ügyet a T. f. hó (i-án hh. - - Belényes. I. V. A f. k. Mihók F. — Mihók M. és tsa ügyet a T. szept. 7-én hh. — Beregszász. Dr. M. A. A f. k. Goldbergei C. — Beregszászi gőzmalom és tsai ügyét a C. f. hó 13-ánhh. — Bonyhád. M. A A f. k. Eiussy J. — pécsi takarékpénztár ügyel a T. szept (i-án hh. Brassó. Dr. W. I. A f. k. Ilincz T. — Heunina Fr. ügyet a T. f. hó 13-án hh. — Iliid Szt.-Mihuly. F. I. Ad 1. A 26839 37 s . 3gy még n. e. ; ad "2. Pollák K. — özv. Zichermann I.-né érk. 4XOHI/S7 sz. a., n. e., eld .