A Jog, 1887 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1887 / 21. szám - A hozomány bizonyítása

A JOG. 181 Vezérelje siker törekvéset, inert megérdemli s érdemei jutalmát találja meg azon tudatban, hogy működését a jogkereső közön­ség s a közvélemény elismerése s méltánylása kiséri. Justits. Irodalom. Franciaországban liozotl ítélet képezi-e hazánkban ;i res judicata kifogás alapját? Irta: Dr. Kelemen Gyula, bpesti ügyvéd. Különlenyomat a »Jogt. Közl.« — Budapest, Franklin-társ,u-1 at, 1887. Nagy 8° 34. 11. Ezen nagy szor­galommal dolgozott kis füzetke ugyan a fenti kérdés megoldását tíizte célul, de érinteni kellé a vele kapcsolatban levő kérdéseket általában is és igy ezek felett is tájékozni törekszik az olvasót. Szerző a kérdés körül és az idevágó irodalomban Otthonosságot tanusit és azon eredményre jut, hogy miután Franciaországban államszerződés hiányában a külföldi és igy a magyar Ítélet új érdemben is fölülvizsgáltatik, a viszonosság elvénél fogva a Franciaországban hozott Ítélet hazánkban sem képezheti a »res judicata« kifogás alapját. A bűnhalmazai különös tekintettel a magy. btk. 95. §-ára s a csalás és okirathamisitás eseteire. Irta: I)r. Illés Károly, aradi ügyvéd. Különlenyomat a »Bünt. Jog. Tára« után. Buda pest, 1887. Kis 8° 134. 11. A dolgozat, mely dr. M a y e r S. hírneves bécsi criminalistának, a magy. büntetőjog lelkes barátjának van ajánlva és három fejezetben tárgyalja a címben érintett fontos anyagot következő feliratok alatt: I. fej. Egység és többség. Törvényhalmazat és bűnhalmazat. II. fej. Alaki és anyagi bűnhalmazat. III. fej. A m. btk. 95. §-a és a j u d j c a t u r a. Ezen dolgozat, mely az érvelés szigorú követ­kezetessége, a felfogás önállósága és az előadás világossága tekintetében egészen Illés eddigi müveinek jellegét viseli magáu, azon nagyszabású eszmeharc egyes részeit ismerteti, mely az utolsó időben »az egység és többség«, az anyagi és alaki bűn­halmazat és az azokkal kapcsolatos kérdések tárgyában meg­indult. Ajánljuk olvasóink figyelmébe. törvényszékhez : Czáián István ottani IV—X. kerületi jbiróságí albiró ; a pestvidéki törvényszékhez : Bakos János bpesti alügyész és Forster József bpesti V. ker. jbirósági albiró; a nagy szebeni törvényszékhez : Jovián Jenő nagy-enyedi ; az egri törvényszékhez: Farkas Pál gyöngyösi és a debreceni törvényszékhez : Bay Gábor ottani jbirósági albiró. Vegyesek. Bismarck mint joggyakornok. A hírneves kancellár egye­temi tanulmányai befejezése után egy ideig egyik pommeráuiai kerületben joggyakornokoskodott. Egy napon az öreg kerületi járásbiróval egy szobában dolgozott. A járásbiró egy szögletben ülve az előtte föltorlódott ügydarabokat intézte el, a fiatal jog­gvakornok pedig az azon napra tanukul és peresfelekül meg­idézettek kihallgatását és ügyeit végezte. Déltáj felé járt már az idő, midőn egy öreg paraszt apóka dünnyögve a joggyakornok elé tolakodott és erőnek-erejével ügye elővételét követelte, mert ö messze vidékről jött és ha nem indulhat vissza útnak, el nem érheti éjjelre többé faluját, pénze pedig éjjeli szállásra nincsen. A joggyakornok visszarivallott, hogy a rendet ne zavarja. Várjon csak, míg a neki is kiosztott szám szerint rá kerül a sor. De biz' a mi öregünk se tágított és egyre morgott és alkalmatlankodott. Erre azután oda vágott neki a joggyakornok uram, hogy csak ugy rengett bele az egész szoba, hogy ha még alkalmatlankodik, ugy kénytelen lesz a hivatalos szolga által kidobatni. Erre azután a kerületi járásbiró türelme is, ki szerette mindig a felekkel szemben a humánust játszani, elfogyott és e szavakkal fordult a fiatal Bismarckhoz: »Figyelmeztetni akarom önt, joggyakornok uram, hogy itt csak nekem van jogom valakit ki dobni«. Zsebre vágta ezt az orrot Bismarck és továbbfolytatta a kihallgatásokat; de az öreg paraszt felbátorítva ezen hatalmas pártfogás által, c.?ak tovább morgott. Erre aztán felugrik a jog­gyakornok és malitiózus hunyorítással a járásbiróra, az alkalmat­lankodónak odakiált: »IIallja kend, hordja el magát innen azonnal, mert ha nem megy tüstént, ki fogom dobatni a t é n s járásbiró u r által*. BirÓSági kinevezések : Kineveztettek: a marosvásárhelyi ítélő; táblához bírákká: Jósa Gábor csik-szeredai és Csányi Ferenc nagy-szebeni törvényszéki biró ; a 1 b i r á k k á : az ó-gyallai járásbírósághoz : Szarka György komáromi törvényszéki jegyző é; Demény Ferenc kézdi-vásárhelyi törvényszéki aljegyző ; a hódmezö-vásárhelyi jbirásághoz : d r. S ol ti Kár o ly ottani jbirósági; az élesdi jbirósághoz: Fényes A k o s nagy-váradi tszékí; az érsekújvári jbirósághoz : dr. Szilányi György bpesti törvényszéki és a nagy-palotai jbirósághoz : Oláh F e r e n c magyar-csékei jbirósági aljegyzők jjárásbiróvá: a szálka­bányai jbirósághoz : Auner János verseci jbirósági albiró ; a 1 ­íi n yészekké: a zombori ügyészséghez : dr. M i 1 1 a s e v i l s S á n d o r ottani törvényszéki jegyző ; a veszprémi ügyészséghez : dr. Kukorelly Ferenc adonyi jbirósági albiró ; törvényszéki bírákká: a bpesti Curiai és táblai értesítések. E rovat alatt közlött értesítéseket előfizetőinknek díjta/annl szolgáltatjuk. Az ide vonatkozó levete/sést tévedések kikerülése ett kérjük mindig kiadóhivatalunkhoz intézni. Alsó Kllbin. Dr. Jí. F. A f. k. Szmetanay M. — Spitz M. ügyet a T. f. hó 17-én mv. — Apatin. Dr. K. t. A f. k. Boromisza T. — Borsics J. ügyet a T. rmv. — Arad. Dr. S. P. Ad 1. Buláti Zs. — Victoris S. és neje érk. 53691/86 sz. a., n. e., eld. Uyasevits; ad 2. Victorisz Sám. b. ügye a C—hoz érk. 166/87 sz. a., n. e., eld. Décsey; ad 3. Grosz M. — Ürrnényi A. ügyet a T. 15598/87 sz. a. f. hó 5-én rend. ; ad 4. Illics M. csődt. — Drucker M. érk. 1389/87 sz. a., n. e., eld. Nagy ; ad 5. és 6. Neumann férj. Rosenberg R. — Róth testv. kétredbeli ügyet a T. 50376 és 50377/ö6 sz. a. márc. 1-én rend. Folytatjuk. Dr. S. E. Jövő számban — Ar.-)Iarótll. H. J. A f. k. Novotny V. — Porubszky I. ügyet a T. f. hó 12-én hh. — R. T. A f. k. Pauchli — Adler ügyet a T. f. hó 11-én mv., — Pauchli Fer. b. ügyét a C. f. hó 12-én mv. — Battonya. /. P. A f. k. Tassi L — Mezőhegyesi állam­ménes birtok ügyet a T. f. hó 16-án rhh.; részben fo., — Lung P. és t. — Ludaj P. ügyet rend., — ifj. Huszka A. — Fülöp I. ügyet f. hó 12-én hh , —• Nyikora Gy. — Hannus M.-né és tsai ügyet f. hó 16-án hh. — líelónyes. I. V. Ad 1. Buhás V. - Égető E. és tsai érk. 2450/87 sz. a., n. e., eld. Orosz; ad 2. Szime F. — Flore M. és tsai ügyet nem talál­hattuk ; ad 3. Csókán T. — Markovics H. ügyet a T. 2045/87 sz a. jan. 27-én ü. k. ; ad 4. Buz A — Hors S. és tsai ügyet a T. 39293/87 sz. a. f. hó 10-én mv. — Beregszász. Dr. M. A. Ad I. Fischer B. — Rosen­berg A. ügyet a T. 3189/87 ker. sz. a. f. hó 9-én ü. k. ; ad 2. Valdman M. — Könnyű M. érk. 1738/87 sz. a., n. c, eld. Kovács; ad 3. Veisz L. — Schönield M. érk. 931/87 ker. sz. a., n. e., eld. Csathó ; ad 4. Gottlieb M. — Lefkovits M. ügy (eld. Knorr) még n. e. ; ad 5. Sándor A. és tsai — Balog J. ügy még n. j. fel; a C.-án : ad 1—3. Fischer B. — Rosenberg A. és Goldberger C. — beregszászi gőzmalom ker. ügyek, valamint Mermel­stein J. — Adler M. polg. ügy még nem jöttek fel a C.-hoz ; ad 4. Deutsch M. & Söhne — Berger L. ügyet a C. 361/87 sz. a. f. hó 13-án hh. — Bild-Szt Mihály. F. I. A f. k. H Petthe G. — Tiszalöki takptár ügyet a T. f. hó 17-én hh. — Csorna. É. J. A f. k. Barna I. — Takács V. ügyet a T. f. hó 16-án hh. ; Tóth A. és F. —• Singer H. ügyet a T. mv. — Dárda. Dr. K. F. A f. k. János P. — Boczka J. ügyet a T. f. hó 16-án mv. — Debrecen. B. J. A f. k. Szilágyi I,. — Biró E. ügyet a T. hh. — S. Gy. Az 55874—5/86 sz. ügyek (eld. Szily) még elintézetlenek. — Dr. K. S. Ad 1. Heller S. Sohn — Kutassy I. és t. ügy még n. j. fel; ad 2. Drucker— Farkas A. érk. 10422/87 sz. a., n. e., eld. Szily ; ad 3. Raics L. — Hartstein G. érk. 15125/87 sz. a., n. c., eld. Harmos ; ad 4. Ranunkel H. — Szochor P. érk. 2497/87 ker. sz. a., n. e , eld. Zubriczky ; ad 5. Lövenberg J.-né — Vajda A. ügy még n. j. fel ; ad ö. Schwartz I. — Hidvéger M. ügyet a T. 15337/87 sz. a. f. hó 2,-án fo. Folytatjuk. — DereCike. Sz. J. A f. k. Stepan A. — Szűcs M. ügyet a T. f. hó 10-én rhh., rmv. —• Déva. 0. E. A f. k. Todoszin J és t. — Mariska A. ügyet a C. f. hó 11-én hh. — Duna-Földvár. Sz. Gy. A f. k. kir. kincstár — Tamási J. ügyet a T. f. hó 17-én fo. — Oszpolik J. b. ügye még n. j. fel a C.-hoz. — F. I. Az 1680, 7125. 11655 és I2087/»7 sz. táblai ügyek még elintézetlenek. — Duna-Szerdahely. P. P. Csóka J és t — Soóky B. ügyet a C. 460/87 sz. a. ápr. 26-án hh. — F^er. Dr. A. D. A f. k. Kaszaj) B. — Szalay L.-né ügyet a T. f. hó 15-én hh. — F. S. A f. k. Szentkirályi Öd.-fé e felfolyamodást a T. f. hó 12-én hh. — T. A. A f. k. Oláh E. — László Pápay J. ügyet a T. f. hó II-én rmv. — B. G. J. Ad 7. Bergman J.-né — Fischer J. érk. 7163/87 sz. a., n. e., eld. Sztancsek ; ad 8. Vágner F.-né — Kelemen A.-né ügyet a T. 50132/87 sz. a. f. hó 12-én hh. ; ad 9. Fodor J. — Barna J. érk. 36 »6/87 sz. a, n. e , eld. Béres. — Esztergom. Dr. F. J. A f. k. Bajer A. — Kara F. ügyet a T. f. hó 7-én rhh., rmv. — Fehértemplom. Sz. F. A f. k. Kincstár — Jeney Gy. és tsai ügyet a C. f. hó 11-én mv. — Gálszécs. Dr. K. D. A f. k, Altschul & Comp. — Gálszécs-Terebesi Népbank ügyet a T. f. hó 16-án rend. — Ad 1. Ilykó M. — Béres J. érk. 20188/87 sz. a., n. c, eld. Hollerung ; ad 2. Wirtschafer S. — Grünwald J. érk. 18735,87 sz. a., n. e., eld. Uyasevits; ad 3. Csintala T. — Csintala M. és t. érk. 187.16/87 sz. a., n. e., eld. Szloboda; ad 4. Hausner A. — Juhi E. ügy még n. j. fel; ad 5. Hollander J. — Preisz M. érk. l!)919,87 sz. a., n. e, eld. Hlavács. Folytatjuk. — Gölnicbánya. B. B. Jövő számban. — Gyöngyös. B. J. A f. k. Himfy J. — Durneisz S. ügyet a T. f. hó 17-én fo. — Dr. P. S. A f. k. Wohl M. — ifj. Borchy J. ügyet a T. f. hó 12-én rend. — Ad 1. Daniberg J. — Katzau F. ügy még n. j. fel a C.-hoz; ad 2. Dr. Polgár S. — Schwartz S. érk. 22354/87 sz. a., n. e. eld. Vavrik; ad 3. Kohn M és t. — Ádám J.-né ügy még n. j. fel. — Gyönk. B. I. Schneicker J. hagyat. — Ritter I. érk. 41160/86 sz. a , a. e., eld. Imling. — Bajdil-Xáná*. B. J. Ad 1. Takács L. — Hajdu-Nánás város érk. 3310/S7 sz. a., n. e., eld. Egri ; ad 2. Sisári B. és neje — Tóth S. érk. 10563/87 sz. a , n. e , eld. Kiszely. Halmi. N. J. Ad I. T.aezkó, Weltuer és t. — Bányász A. érk. 22492/87 sz. a , n e., eld. Uhlyarik; ad 2. Nagy V. - Nagy L. érk.

Next

/
Thumbnails
Contents