A Jog, 1887 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1887 / 17. szám - A budapesti kir. törvényszék büntető osztályának ügyforgalmi adatai

Hatodik évfolyam. 17. szám. Budapest, 1887. április 24. Szerkesztőség: V. sas • ntca 14. v/ár Kiadóhivatal: Y. sas - ntca 14. szám. Kéziratok vissza nem adatnak. Megrendelések, felszólalások a kiadóhivatalhoz intézendök. A JOG (ezelőtt MAGYAR ÜGYVÉDI KÖZLÖNY.) HZ IGAZSÁGÜGY ÉRDEKEIK KÉPVISELETÉRE, I U ÜGYVÉDI, BÍRÓI, ÜGYÉSZI í Számos kiváló szakférfiú közreműködése mellett szerkesztik és kiadják Dr. RÉVAI LAJOS - Dr. STILLER MÓR. ügyvedek. Felelős szerkesztő: Dr. STILLER MÓR. Megjelen minden vasárnap. Előfizetési árak: helyben vagy vidékre bérmentve küldve : egész évre C frt — kr. fél » . 3 . - • negyed » . 1 » 50 » Az előfizetési pénzek bérmentesen legcélszerűbben l'o»tautalvátiynyal küldendők. TARTALOM : A budapesti kii\ törvényszék büntető-osztályának ügyforgalmi adatai. Irta : Székács Ferenc, a budapesti kir. törvényszék alelnöke, i — A nő- és gyermektartási perekről. Irta: Réső-Ensel Sándor, budapesti ügyvéd. — Még néhány szó a meg nem állapított ügyvédi dijak iránti keresetek bíróságának illetékességéről. Irta : L e p o s s a Dániel, m.-óvári kir. aljárásbiró. — Súlyosító körülmény-e a kártérítési képtelenség ? Irta : dr. Gyurkovich László, pestvidéki tszéki alap. joggyakornok. — Ausztria és külföld. (Magánjogi Codificatio. Porlugallia. Argentinia. Mexico. Belgium. Anglia. Irta : dr. D e 1 l'A d a m i Rezső, budapesti ügyvéd, egyet. m.-tanár.) — Sérelmek. (Hányszor kell egy és ugyanazon illetéket a segesvári tek. m. kir. adóhivatalnál befizetni ? Irta: dr. Kein Adolf, med gyesi ügyvíd, a Ferenc József-rend lovagja.) — Irodalom. (Az európai nemzetközi jog vezérfonala. Irta: dr. Tassy Pál. Dr. Kovács Pál jogakad. tanártól) — Vegyesek. — Curiai és táblai értesitések. — Hirdetések. MKLI f.KLF.T: Jogesetek tára. Felsőbirósági határozatok és döntvények. Kivonat a »Rudapesti Közlöny c-ből. (Csődök. — Pályázatok.) budapesti kir. törvényszék büntető osztályának ügyforgalmi adatai. Irta: SZÉKÁCS FERENC, a budapesti kir. törvényszék alelnöke. Tudvalevőleg a kir. törvényszékeknél sajátképeni statisztikai adatok nem, csak tevékenységi adatok gyűjtetnek. A bűnügyi statisztikát a kir. ügyészségek állítják egybe s a minisztérium dolgozza azokat fel. Habár tehát rendelkezésemre csak a vezetésemre bizott kir. törvényszék ügyforgalmi adatai állanak , és ezekből a bűnügyi jogszolgáltatásnak élethű képét festeni nem lehet, mégis azon átalános keret és főbb vonások, melyeket az ügyforgalmi adatok rajzolnak, elég tájékozást nyújtanak a múltra s iránypontokat a jövőre az igazságügyi politika terén. Ezek egybevetésénél célom csak az volt, hogy saját tevékenységi programmomat biztos alapra fektessem, ez által a kapkodástól, a sötétben való tapogatózástól magamat megkímélendő, azonban midőn a száraz számtételi adatokat a belőlük levonható következtetések által megelevenedni látom, nem tagadhatom meg azoktól, kiket bűnügyi jogszolgáltatásunk sorsa érdekel, hogy velük ez adatokat ne közöljem, mert habár az ország 62 büntető törvényszéke közül csak egyikről van szó, de ez az összeségnek ügyforgalomra nézve mintegy V6 részét képezi és a mi a fő szempont: a kínálkozó adatok elég alkalmasak arra, hogy a büntető törvénykönyv és az életbeléptetési törvény által . meghatározott hatósági kör gyakorlati eredményeit viszonyos szempontból meg világosítsák. Előre kell bocsátanom, hogy adataim összeállításánál csak 1876. évig mehettem vissza, mert a budai és pesti tót-vényszékek 187ó. év őszén egyesittettek s igy a budapesti törv ényszék mai hatósági területével csak 18/6. év óta jöhet combinatióba. Hogy a főváros rohamos emelkedése a törvényszéki számadatokban is megfelelő kifejezést talált, az első tekintetre érthető. A számítás alapjául elfogadott legutóbbi 11 évben (1879—1886-ig) a beadványok száma . 28,703-ról 46,11 l-re, a bűnügyi lajstrom száma 3,547-ről 6,477-re, a bűnvizsgálatok száma . 2,788-ról 4,067-re, a bűnügyek száma . . 4,129-ről 7,646-ra emelkedett. Ezen számok tehát a helyzetet s az állapot javulását vagy rosszabbodását fel nem tüntetik, e végre a hátralékokat kell-szemügyre venni s ezeket is nem az absolut magasság, hanem a beérkezési és hátraléki összegek aránya szerint. E tekintetben átalában tetemes javulást lehet constatálnom. Mert Összehasonlítva a beérkezés és a hátralék számait s a viszonyt %-ban kifejezve, következő adatokhoz jutunk: Az év végével hátralékban maradt: 100 igUtóköny vi , ^ ^ , QQ ^ b„, beadványból ° OJ 1876. évben 1-0% 25T°/o C"5% 1877. » 0T 224 67 1878. » 0-2 21-7 5-3 1879. » 0-7 21-3 5 8 1880. » 0-4 11-5 5-3 1881. » 0 6 13-7 6-5 1882. » 1-3 13-1 8-3 1883. » 15 15-2 9-9 1881. » 2-3 164 15-8 1885. » 1-7 13-7 13-2 1886. » 0-5 15-3 8-4 A folyamatban levő vizsgálatok tekintetében nagy fontosságú kérdés, vájjon ezek mily hosszú idő óta voltak folyamatban ? Erre nézve az egyes évekről adataink nincsenek. Ez év március havában ugy találtam, hogy folyamatban volt 664 vizsgálat s ezek közül hat hónál régibb volt 120. Ezen szám apasztása egyik főcél kell, hogy legyen. A fentebbi számadatok részint megvilágítják a mult évek tevékenységét, de részben megnyugtatásul szolgálnak arra nézve is, hogy a rendelkezésre álló erők kellő kihasználásával közel jövőben kedvezőbb eredményeket sikerülend elérni. Szükséges azonban, hogy az anyagi törvény és hatósági kör esetleges módosításánál figyelembe vegyük a következő, az én szememben igen nevezetes adatokat. A büntető törvénykönyvek életbeléptetése (1881. szept. 1-je) által a hivatalból üldözendő cselekmények száma tetemesen csökkent. Az iránt a jogászok többsége már tisztában van, hogy a magánvádra üldözendő cselekmények körét szűkebbre kell vonni, mert a mostani állapotban a jogérzetet mélyen sértő esetek fordultak elő, milyenek a törvényt alkotó jeles jogtudósunk és törvényhozó testületünk intentióitól bizonyára teljesen távol voltak. Az alábbi adatok azonban intenek arra, nehogy ellenkező túlságba essünk, mert különben | igazságszolgáltatásunk szekere — legalább a fővárosban — ! megfeneklik-. Szembeötlő ugyanis, hogy az érdemileg elintézett összes 1 ügyekből a félretéteíi és megszüntetési határozatokkal ellátott