A Jog, 1887 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1887 / Tartalommutató

11 Az őr bántalmazása az állami jogrend, a testi sértés pedig a sértett egyén és így a törvény külön-külön oltalma alatt álló két külön jogi alany ellen követtetik el A párbajra kihivott a kihivó terhére nem felebbezheti a meg­szüntető végzést, ha a kir. ügyész a vádat elejti . . . . A jogerőre emelkedett vádhatározat sem a kir. ügyészt, sem az itélő bíróságot nem gátolja abban, hogy a megtartott főtár­gyalás után másképen minősítse a cselekményt A sértett fél eskü alatt tett vallomásának bizonyító ereje a bűn­vádi el.árásban Adalék a sikkasztás fogalmának meghatározásához Valamely ügy előadója nem lehet egyúttal elnöklő az illető tanács­ülésben. Ha ez eset fennforog, az egész eljárás megsemmi­sítendő ki el, kinek szándéka re irányult; a csak a irányult cseleke­:sak gondatlanság­tt súlyos testi sértés jyon jogos védelme Súlyos testi sértés bűntettét csak i egyenesen a súlyos testi sérté valakinek kezében lévő tárgy det közben ejtett bár súlyos testi ból ejtettnek veendő és büntetend Ravasz fondorlat általi tévedésbe ejtés más örökségének el­sajátítására . . ... felmentés a tetten ért tolvajon i miatt emelt vád alól a személy cimén Rágalmazás vádja alól exceptio veritatis alapján való felmentés, midőn az állított lopás csak valószínűvé tétetett A méhmagzat elhajtása iránti szerek hatályossá «ának kérdéséhez. — Vizsgálati vallomás visszavonása a végtárgyaláson . . A btk. 301. §-ában jelzett súlyos testi sértés bűntettének kísér­lete nem létezik ; mert sohasem állapitható meg, hogy 20 nap­nál tovább tartó egészségzavar állott volna be, ha a bűntény befejeztetik Az ügyvéd az általa ellenjegyzett vád visszavonása esetén, a költségben nem marasztalható .... Az úgynevezett meghatalmazási köz\ádemelés esetében, ha a magánpanaszos visszalép panaszától, hivatalbeli eljárásnak nincs helye és azért jogosult vád hiányában vádlott ez eset­ben felmentendő Méhmagzat elhajtás bűntettének vádja alól való felmentés be­ismerés dacára . Míg a sértett félnek a bűnvádi eljárástól való elállása mintegy büntörlö hatálylyal bir, s általa a büntetendő cselekmény büntethetősége örökre elenyészik, annak büntethetősége tehát soha többé fel nem éled; addig a királyi ügyészség általi elállás, illetőleg a visszavonás még mindig fenhagyja a bűn­tettet, mint a társadalmi büntetés alkalmazásának elenyész­hetlen alapját és fenhagyja tehát annak lehetőségét is, hogy újabb bizonyítékok szerzése és előállítása esetében a bűntett megbüntetésére érintetlenül fennálló társadalmi igénynek, a törvényben meghatározott formák között, tehát perujilás utján elég fog tétetni . Személyes szabadság elleni vétség elkövetése az illető hivatalnok által saját ügyében eszközölt letartóztatás folytán .... A bűnvádi eljárás csak oly egyén ellen folytatható, a ki elme­tehetségének teljes birtokában van és ha ez minden kétsé­gen fölül áll. Hol ezen előfeltétel hiányzik, az egész eljárás megsemmisítendő . Hamis kötelezvény készítése büntetendő, ha az valamely tartozás biztosítására adatik . . Az, hogy a kereskedő hitelre alapítja üzletét és folyton hitelre dolgozik, nem gondatlan üzletkezelés ; rendkívüli enyhítő körülménye'c vétkes bukásnál Végrehajtás alkalmával vádlottak részéről tanúsított passiv ellen­állás erőszakos tettleges bántalmazás vagy veszélyes fenye­getés alkalmazása nélkül nem állapítja még meg a hatóság elleni erőszak bűntettét Hamis tanuzás elkövethető a tanúhoz intézendő általános kérdé­sekre adandó válasz által is Ha a személyes szabadság megsértésének vétsége bilincsek alkal­mazása mellett követtetik el, ez sanyargatásnak veendő és a tett e szerint minősitendő Bíróságon kívül, illetőleg ennek közbenjötte nélkül eszközölt ki­hallgatások és felvett szakértői leletek a tagadásban levő vádlott elitéltetéséhez szükséges meggyőző bizonyítékot nem állapítanak meg Maga a puszta körülmény, hogy a tolvaj fegyvert viselt, bűn­tetté minősiti a lopást az ellopott dolog értékéve való tekin­ánlaksértés vétségének fugalom meghatározá Adalék a sához Nem képezi a személyes szabadság megsértésének vétségét, ha a rendőr az ügyészség megkeresésére, hogy egy bizonyos egyént »berendeljen«, az illetőt a rendőrséghez előbb beidézi és azután öt elkíséri az ügyészséghez. Hatósági »megidézés« és »elövezetési« parancs között elvi kü­lönbség létezik és azért ez utóbbi csak kivételesen és csak különös feltételek fenforgása mellett rendelhető el ... . Hl •-':{ 24 24 Lap 52 55 59 59 59 03 95 A btk. 3' 9. §-ába ütköző sikkasztás tényelemeihez tartozik az elidegenítési tilalomra való figyelmeztetés A jogos védelem alkotó eleme a halált okozó súlyos testi sértés esetében. A támadásnak olyan természetűnek kell lenni, mely a védelem kényszerűségét indokolja. Az ágyas nem számitható azon hozzátartozókhoz, kik a büntető törvénykönyv szerint kártérítési joggal bírnának megölt sze­retőjük hal Törvénytelen g; van jogosi előzőleg pi A befejezett pá ségképeni büntetend rmek ilynemű követelésre büntető utón csak ugy 1, ha a természetes apa tartási kötelezettsége ;ári uton megállapittatott iadal vétségénél a párviadalra való kihívás szük­Ifeltétel gyanánt jelentkezvén, ez utóbbi külön selekményt nem képez )ly esetekben, midőn a vádlottat terhelő cselekményeknek csak egyikét rendeli a törvény szabadságvesztéssel büntettetni, összbüntetésnek helye nincs A hitelbe eladott dolognak a vételárnak biztosítása céljából való visszavétele nem képez lopást, minthogy ily esetben hiány­zik az eltulajdonitási szándék. — Rendelkezésre bocsátás folytán jóhiszemünek vélelmezett visszavétel Beszámítás két egyén gondatlansága által okozott tűzvész esetében .... A bizományos az által, hogy a bizományi árúkat eladja és az azokért befolyt összeget saját céljaira használja, nem követ el sikkasztást. A megbízónak ez esetben a bizományos ellen csak polgári úton van kereseti joga . . ... Lelövéssel való közvetlen fenyegetés mellett tett közvetlen parancs nem a személyes szabadság korlátozását, hanem veszélyes fenyegetést képez Önbíráskodás mint lopás ... . ... A polg. törvk, rendtartás 221. §-a értelmében esküvel való bizo­nyítás egyedül döntő körülményekre nézve lévén meg­engedve, a főeskünek a nyilvánvalólag nem tény-, hanem jogkérdést képező: »tartozás vagy nem tartozás« kérdésére való letétele nem alkalmas a hamis eskü alkatelemeinek megállapítására Ha vádlott elitélése annak beismerésére van alapítva, a beisme­rés egész terjedelmében, tehát nemcsak a vádlott hátrányára, hanem annak előnyére szolgáló körülményekre nézve is valónak elfogadandó . . . . Képezhetnek-e csalárd és a vélki zatot egymás közt ? •— A Súlyosító körülmények a vét Vádlottnak tanuként való kihallj A magánokirathamisitás tényálla az kívántatik, hogy a hamis kötelezettség vagy jog létezi változtatásának bizonyitásár; hogy a hamis vagy hamisiti bizonyíték gyanánt érvényesi A csalásnak a btk. 379. §-a sze hogy általa a tettesnek vagj ben a sértettnek vagyoni kú A valamely követelés biztositásái adása nem állapit meg sikk ruházva Azon szülő, a ki öngyilkossági kiséi letet tett hét éven felüli gyermekét magára hagyja, nem követ el büntetendő cse­lekményt . . . ;lkövetett becsületsértés, ha ugyanazon időben s ugyan­21 s bukás bizonyos esetei halma­csalárd bukás bizonyítása. — kes bukásnál atása és megesketése .... lékának megállapításához csak vagy hamisított okirat valamely sének, megszűntének vagy meg­használtassék, nem pedig az, tt okirat birói uton elfogadott ilést nyerjen . . . . int lényeges ismérvét képezi az, másnak vagyoni haszon, ellen­r okoztatott légyen . . . . a adott zálognak alzálogba való osztást, ha a követelés is át lett A szóval azon által gyén . bee A ki lá do ísebéböl vet el . k el egynél több személy igtörténtével mindenik sértő külön cselekményé válik, lekményt képez . . rtékes tárgy kiesik s azt A büntetőtörvénynek az indítványtétel elévülésére vonatkozó intézkedései a rendőri és erdei kihágásokra is alkalma­zandók . . Megtévesztés a kettős házasságnál ; a második házasságot a bün­tető bíró nem mondhatja érvénytelennek Váltóengedmény hamisítása nem képez váltóhamisítást. — Eszmei halmazat, lopás és okirathamisitás közt . . A bűnvádi eljárásban a perújítás puszta bejelentésének hatálya nincs Nyilvános üzlet adóköteles tárgyainak be nem vallása magában véve jövedéki kihágást nem képez . Adalék a sértett fél felebbezési jogának terjedelméhez A btk. 11*1. és 19:'. §-aiban meghatározott tényálladék elhatá­rolása .... .... A bizományos, ki az eladásra átvett árúkat elzálogosítja, sikkasz­tást követ el . Hullaeltávolitás mint bűnpártolás szándékos emberölés büntette esetén ítélet és összbüntetés megállapítása oly esetben, midőn vádlott az Ítélethozatal alkalmával Horvátországban előzőleg tör-

Next

/
Thumbnails
Contents