A Jog, 1886 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1886 / 26. szám - A tanúvallomás kivételének mellőzése megkeresett bíróság által

211 alkalmával a legélénkebb fájdalmat kelti, másrészt arra kötelez, hogy itteni működésem gyors félbeszakítását pár szóval indokoljam. Kn a budapesti kir. törvényszék alelnökségét azzal a komoly elhatározással vállaltam el, hogy szerény erömhöz és tehetségemhez képest mindazt megtenni fogom, mit az ország ezen első törvényszéke érdekében jónak és üdvösnek fogok ítélni. — Fizikai erőmet azonban akkoron kellőleg nem méltányolva, csakhamar arra a meggyőződésre jutottam, hogy eme kir. törvényszéknek ügyforgalma oly óriási nagy és a magam elé szabott feladat annyi fizikai munkát igényel, melyet kíméletet igénylő szemeim miatt ugy és ama kiterjedt mérvben, mint azt én tenni óhajtottam volna, csak egészségemnek teljes feláldozása mellett leendettem képes. Hosszas küzdelem után tehát arra határoztam magamat, hogy lemondjak szép reményeimről, aspirációimról és visszavonuljak ama kisebb körű törvényszékhez, melynek élén egészségem kockáztatása nélkül még hosszabb időn át reményiek az igazságszolgáltatásnak hasznos szolgálatokat tehetni. Magamat szives hajlamaikba ajánlva, maradtam stb. Nóvák Kamill. — A távozó alelnök, ki rövid ittléte alatt is oly hamar megnyerte az általános tiszteletet, fogadja egészségének mielőbbi teljes visszaállításához jó kivánatainkat. Milyen hitelességet érdemelnek némely bíróságok végtárgyalásijegyzőkönyvei. Am. kir. Cüria hamis eskü bűntettével vá dolt (Ilink a elleni bűnvádi ügyben): .Minthogy a karánsebesi kir. tvszék 1885. dec. 15 röl 4,54!-!. sz. a. közvetlenül a m. kir. Curiához intézett felterjesztéséből nyilván az tűnik ki, hogy a fenforgó ügyben 1885. január 16-án megtartott végtárgyalás alkalmából fehett jegyzőkönyvben foglalt azon bejegyzés: »P. Dumitru vallomása felöl vastatik«, a jegyzőkönyvbe helytelenül Íratott be, mert a nevezett egyén ki sem volt hallgatva; ennélfogva kétségen kiviili az, hogy az alsó fokú bíróságok ítéletei egy a jelzett méltatlan bejegyzés folytán aggályossá vált végtárgyalási jegyzőkönyv alapján hozattak, azon v a 1 ó t a1 a n tartalmú bejegyzéseket magában foglaló végtárgyalási jegyzőkönyv, az arra fektetett alsóbb fokú bírósági Ítéletekkel együtt hivatalból megsemmisíttetik s az első fokú kir. törvényszék a bizonyítási eljárásnak egy újabban tartandó végtárgyaláson újabb felvételére s a kifejtendőkhöz képesti újabb Ítélet hozatalára utasittatik. Kartársi udvariasság. A gyulafehérvári ügyvédi kamara Sz. J. ügyvédnek az ügyvédi lajstromba leendő felvétele iránti kérvényére a következő határozatot hozta : A gyulafehérvári kir. törvényszéktől beszerzett 1,145/80. bftő sz. a. elsőbirói, 7,575/80. számú másod és 3,041/80. bftő harmadbirói Ítéletekből kitűnvén az, hogy uras á god csalás bűntett é ben bűnösnek találtatván, azért szabadságvesztés büntetésre Ítéltetett, alulirt ügyvédi kamara uraságodnak 2G3/8.3. sz. a. az ügyvédek lajstromába leendő bejegyzést igénylő keresetét az 1874 : XXXIV. törvényezikk 3. és 65. §§-ai alapján, miután becstelenitő bűntettben lön bűnösnek ítélve, annál inkább elutasítja, mert az ügyvédi kar tekintélyét mélyen sértő és a közönségben botrányt keltő volna é|> azon ügyvédi kamara lajstromába leendő felvétele, melynek székhelyén az annak idején nagy érdeklődést és feltűnést keltett bűnügy letárgyalva lőn. Curiai és táblai értesítések. Dl*. S. I. A f. k. Simon S. és neje — Kelemen J. és I. ügyet a T. rmv. — Alsó-Lendva. K. J. Ad 1 Hajba F. — Krizsai J. ügyet a T. 7571/86 sz. a. még ápr. 19-én hh.; ad 2. Osvata Gy. és tsai ügye még n. j. a C.-hoz ; ad 3. Horváth J. — Benedek A ügyet a T. 52735/85 sz. a. ápr. 19-én rend. — Arad. Dr. S. P. A f. k. Sándor M. — Paska R. ügyet a C. f. hó 17-én hh. — Dr. S. E. A f. k. Spitz A. hagyat. — Szabados B. ügyet a T. f. hó 18-án hh. — liaja. H. Gy. A f. k. Hefner j. Mikics A. ügyet a T. f. hó 21-én mv, — özv. Köbling J.-né és tsai — Németh I. és tsai ügyet f. hó 22-én szintén mv. — Bál'tfa. li. J. Ad 1. Rosenvasser A. b. ügyet a T. 7642/86 sz. a. ápr. 29-én hh. ; ad 2. Rosenwasser B. — Kornfeld H. érk. 8175/86 sz. a., n. e., eld. Halmágyi; ad 3. Felician A.-né — ifj. Hudák J. érk. 14110/80 sz. a., n. e., eld. Lhlyarik ; ad 4. Cradel H. — Batek F. ügy még n. j. a C.-hoz. — liillét. S. N. Ad 6. Özv. Klein M. — Klein P. és J. érk. 2I544/-6 sz. a., n. e.. eld. Szily; ad 7. Schöplein Á. — Ádámetz G. ügyet a T. 3286/86 sz. alatt május 28-án rend.; ad 8. Wilhelm K — Steiner K. ügyet a C. 2028/86 sz. a. f. hó 15-én mv. ; ad 9. Gehl P. — Walczer J. ügyet pedig 299/S6 sz. a. f. hó l()-én hh. — Donyllád. K. A. A f. k. ifj. Forster J. — Fein J. ügyet a T. f. hó 17-én helybenhagy, int. el, Steitz E. — özv. Steitz G.-né ügyet a C. hh. — Düd-Szt.-Mihály. F. I. A f. k. özv. Zichermann j.né _ Pollák M. és tsai ügyben a C. folyó hó 22-én vu. a felebbezést. — Csorna, É. J. A f. k. 540S3/85 sz. ügyet (Élő János felfoly.) a T. f. hó 22-én mv., míg az 54082/85 sz. ügyet (Marton -- Elő) hh. — A 2O060/S6 sz. dr. Baán — Élő ügy még n. e. ; figyelemmel kisérjük. — Czeirléd. T. {. A f. k. Grimm Pál b. ügyet a T. f. hó 21-én hh. — Debrecen. 15. S. A f. k. Nagy M. — Kemecsei L. ügyet a T. hh. — Dr. K. S. Ad 15. Feischl P. és fia — Ungar M. és B. érk. 4226/86 sz. a., n. e., eld. Kormos; ad 16. Herczfeld E. — Kohn J. ügy még n. j. fel; ad 17. Rechtnicz B. csődügyet a T. 3243/86 sz. a. május 27-én hh.; ad 18. Wein D. csődügyet 2361/86 sz. a. ápr. 19-én hh. — Folytatjuk. — DÍCSŐ.-Szt.Márton. Z. L. Ad 1. Székely K — Nagy J. ügyet a C. 1514/86 sz. a. f. hó 17-én hh.; ad 2. Bukuresti J. — Br. Szentkereszty P. és L érkezett :'.701/86 sz. a., n. e., eld. Balázsy. — Dnna-Föld vár. F. í. A f. K. Mar tinkovics J. — Tóth Ádám É. ügyet a T. f. hó 22-én rmv. — Gebhardt I -né — Frank K. és fia ügyet pedig f. hó 18-án fo. — E^er. Dr. A. D. Ad 1. Ivády M. — Babócsay S. — érkezett 20048'86 sz. a., n. e., eld. Szerdahelyi; ad 2. Braun J. — Brüder Lapp érk. 1633S/86 sz. a., n. e., eld. Dáni; ad 3. Dedinszky A. — Bukuts J. érk. 27019/86 sz. a., n. e. eld. Tatity; ad 4. Friedmann M. — Schvartz K. érk. 11760/86 sz. a., n. e., eld. Szily ; ad 5. Frank J. — Holló M. érk. 48274/85 sz. a., n. e., eld. Balázsovits. Folytatjuk. — F. S. Ad 4. Kis J. — Kis P. érk. 9555/86 sz. a., n. e., eld. Stancsek; ad 5. Schvartz — Friedmann M. érk. 11760/»6 sz. a., n. e., eld. Szily; ad 6- Falk és Guttmann — Bornstein A. érk. 12l01-/86 sz. a., n. e., eld. Sztancsek; ad 7. Fischer S. — Holczer J. érk. 13011/86 sz. a., n. e., eld. Kovács ; ad 8. Kis Péter — Kis János érk. 16238/86 sz. a., n. e., eld. Szerdahelyi ; a C -án : ad 4. Kastiba M. — Ipocs A. ügy még n. j. fel; ad 5. Landauer és Veidmann — Braun Gy. és t. érkezett 612/86 sz. a., n. e., eld. Szentmihályi. — Esztergom. Dr. F. I. Hajdler J. — Herceg J. ügyet a T. m. évi aug. 10-én rend. : újabban még n. j. fel a T.-hoz. — Galánta. Dr, N. M. A f. k. Umráth & Comp. — Török ügyel a T. f. hó 16-án mv. — Gyöngyös. Dr. 1'. S. Fleischmann S. — Zsiga M. ügyet a T. f. hó 2L-én hh. — H. K. A f. k. 22Í72/86 sz. ügyben a T. a felebbezésnek h. n. a. — H.-Jl.-Vásárhcly. D. J. Kotormán 1.. Fejes J. érk. 2810S/86 sz. a., n. e., eld. Szily. — Kalocsa. Dr. W. S. A f. k. dr. Kis S. — Petró K. ügyet a T. f. hó 22-én mv. — Kaposvár. V. J. A f. k. Nagy M. — Somogy-kaposvári bank ügyet a C. f. hó 21-én mv. — M. S. Ad 1. Matolcsi S. — Feldreich D. érk. 18907/86 sz. a., n. e., eld. Külley; ad 2. Herczfeld M. — Neubauer P. érk. lS9)3/8'» sz. a., n. e., eld. Kozáry ; ad 3. Sovány J. — özv. Kováts Zs.-né érkezett 1.8905/86 sz. a., n. e., eld. Balázsovits ; ad 4. Krausz F. és J. — Pethes F. és t. érk. 18908/86 sz. a., n. e., eld. Sey ; ad 5. Csepeli J. — Schwarcz J. érk. 18901/86 sz. a., n. e.. eld. Balázsovits. A többiről jövő számban. — Kassa. Dr. S. Ji. A f. k. Klein S. — Zeilendorf J. ügyet a C. folyó hó 17-én rmv., — a T. pedig kassai tkptár — Seszler M. és tsai ügyet folyó hó lS-án hh. — Kecskemét. Z. K. A f. k. Czelder Márton b. ügyet a T. f. hó 2l-én fo.. — Balogh J. — Kun-Szt.-Miklós közbirt. ügyet pedig rmv. — Gy. D. A f. k. Bajáid M. és t. — Kéri K.-né ügyet a T. mv. — Kis-Jenö. Dr. E. A. A f. k. Popovics S.-né - Popovics I. ügyet a T. folyó hó 21 -én mv. — Kolo/svál*. Dr. W. M. A f. k. Schwartz A.-né — Betegh F. ügyben a C. f. hó 16-án vu. a felfolyamodást. —Körmöcbánya. Dr. W. A. A 355^4/85 sz. ügyet a T. még ápr. 19-én hh. — Liptó-Szt.Jliklós. Dr. S. N. A f. k. Stern E. — Lakner M. ügyet a T. folyó hó 2l-én hh. — Dr. H. J. A f. k. Lissovinyi P. — Dézer Gy. ügyet a T. hh. — Lőcse. Dr. lí. M. A f. k. özv. Stotter L.-né — Stotter J. és társai ügyet a T. f. hó 16-án rend. — M.-Óvár. Dr. D. I. A f. k. Marx E. — Deutsch S. ügyet a T. f. hó 21-én rmv., részben fo. — K. I. Darus D. — Slipkovits L. ügyben levél megy. — M.-Sziget. V. L. A f. k. özvegy Hodossy Zs.-né — Református egyház ügyet a T. f. hó 16-án fo. — Maros-Vásárhely. P. M. A f. k. Szász Csanádi Ilerberth S. és tsai — Gyárfás L. ügyet a C. f. hó 17-én rend. — Miskolc/. B. D. Jövő számban — Jí.-Kanizsa. V. L. Ad 7. Somogyi J. és társai b. ügy érkezett 22896/86 sz. a., n. e., eld. Simon; ad 8. Mauz M. és neje — Baticz testv. érk. 19376/S6 sz. a., n. e.. eld. Bene; ad 9. Tertják J. — Hermán J. és t. érk. 13305/86sz. a., n. e., eld. Kubicza; ad 10. Tomasek T. — Tomasek L. érkezett 7297/86 sz. a., n. e., eld. Vaszilievits; ad 11. és 12. Varga V.-né — Nóvák M. és A. kétrendbeli ügyet a T. 1020. és 1024/8 i sz. a. május 31-én hh. ; ad 13. Plánder J. és t. b. ügy érk. 15894/86 sz. a., n. e., eld. Pulcz. A többiről jövő számban. — Dr. R. S. Ad 1. Zerkovitz Zs. és t. ügyet a T. 19310/86 sz. a. f. hó 7-én hh.; ad 2. Heimler Mt — Kollár J. ügyet 50302/84 sz. a. még május 18-án rmv.; ad 3. Dukász S. — Rákos F. és neje érk. 16972/86 sz. a., n. e., eld. Sántha; ad 4. Bettlheim W. és t. — Unger J. és t. ügy még n. j. fel. — lí..Körös. A. S. A f. k. Tóth KI. — Mudri Farkas I. ügyet a T. hh. — Sz. Gy. A f. k. Bacsó S — Simon T. ügyet a T. f. hó 22-én hh. — A C.-án ; ad 1. Deutsch A. — Hajós A. érk. 327/86 sz. a., n. e., eld. Kozma; ad 2. Fitos L. és tsai — Kasszay J. és tsai érkezett 3735.86 sz. a., n. e., eld. Balázsy; a T.-án : ad 1. Bacsó S. — Simon T. ügyet a T. 1747/86 sz. a. f. hó 22-én hh.; ad 2. Bagó M. — Bagoly J. érkezett 678íy86sz. a, n. e., eld. Imling; ad 3. Szántó Gy. — Szalay P.-né érk. 7481/86 sz. a., n e.' eld. Gottl; ad 4. Ferenczi Cy.-né — Ferenczi Gy. hagyat, érk. 19ó53/86 sz. a., n. e., eld. Trux ; ad 5. Vincze J. né — Vincze J. hagyat, érkezett 2116 5/86 sz. a., n. e., eld. Trux. Folytatjuk. - H. L. Ad 14- Szentpéteri S. — Kenyeres Gy. érk. 2 )525/86 sz. a., n. e., eld. Jekelfalusy ; ad 15. V. Faragó S. — V. Faragó S. ügy még n. j. fel; ad 16. Szűcs T- — Horvát A. érkezett 154^-9,86 sz. a., n. e., eld Külley; ad 17. Pesti S — Berki J. érk. 24041/86 sz. a., n. e., eld. Tatity ; ad ls. Boros F. — Boros J ügyet a T. 2ÍL42/86 sz. a. f. hó 8-án mv. A többiről jövő számban — Nagy-Mihály. S. J. Kalocsák Gy. és J. - Braun D. és neje üay mé- n j. fel a C.-hoz. Ha feljön, tudatjuk. - Xagy-Tapolcsám, A. í. \ f° k Zsebics J. - Krajcsovits J. és t. ügyet a T. f. hó 22-én hh. — Nyire«Tháza. id. K. Gy. Ad I. Csépke P. — Balog G. és tsai érk. 28234/«6 sz. a., n. e., eld. Szily ; ad 2. André Gyula és tsai b. ügye. érk. 2->699/>Ü sz. a n e. eld. Madaras. - Nyitra. Dr. K. D. A f. k. 16311/S6 számú ügyet a T. f ho 21-én rend. - G. N. A f. k. Hecht J. - Steiner é< Schenk ugye a C f. ho 21-én hh. _ X. I. A f. k. 22875/86 sz ügyet {A ™ ~n ,r,-) ra ' * hÓ -21"én rmv" részben vu. a felebbezést. — O-Kccse. Dr. VI. J. Ad 21. <- Becse közs. - Milassin ügyet 10943/89