Szende Pál (szerk.): Pótlás a Magyar hiteljog III. kötetéhez. A „fizetésképtelenségi jog”-hoz és az „iparjog”-hoz (Budapest, 1933)

— 150.44311930. K. M. sz. rendelet. — 51 Az üzemzavar e pontnak értelmezésében osaik az üzem eddigi berendezésének teljesítőképességében bekövetkezett fenn­akadást jelenti; a 27. §. 2. bekezdésének az elemi kárra vonat­kozó értelmezése pedig megfelelően áll ennek a pontnak alkal­mazásában is. És itt is áll az, hogy az éjjeli foglalkoztatás jogcímének megszűnésén, vagyis az üzemzavar megszűntetésén, illetőleg az elemi kár helyrehozásán túl nem terjedhet. 29. §. A törvény 15. §-a alapján a jelen rendelet 26. §-ának c) pontja megengedi azt is, hogy az üzemnek előre nem látható, időszakonkint nem ismétlődő, erőhatalom következté­ben előálló megszakításából; szüneteléséből származó kár hely­rehozása, vagyis az elveszett munkanapok pótlása céljából is végezhető legyen éjjeli munka. Ennek a pontnak alkalmazhatósága nem függ attól, hogy az üzem az erőhatalom következtében egész terjedelmében szü­netelt. Megokolt lehet nevezetesen az elveszett munkanapok pótlása akkor is, ha az erőhatalom következtében az üzemnek csak egy részében állott be megszakítás, viszont az éjjeli munka ilyen esetben is csak a tényleg kiesett munka pótlására szolgálhat. Nem feltétele továbbá e pont alkalmazásának az sem, hogy az üzemnek vagy egy részének szünetelése nem közvetlenül az üzemre ható erőhatalomnak a következménye. Ha pl. az üzem­nek, vagy egy részének a nyersanyagot szállító vállalatot ért erőhatalom miatt kell szünetelnie, az elveszett munkanapokat ezen az alapon is jogában áll az üzemtulajdonosnak éjjeli munkával pótolni. Viszont gondosan köteles a hatóság ellenőrizni azt, hog> az üzemnek vagy egy részének szünetelése tényleg erőhata­lomra, vagyis oly okra vezethető-e vissza, melynek elhárítása vagy az üzemre gyakorolt hatásaínak enyhítése az üzemtulajdo­nosnak egyáltalán nem vagy csak olyan áldozatok árán állott volna módjában, melyeket az eset körülményeihez képest méltá­nyosan, tőle elvárni nem lehet. Ezen az alapon kell mérlegelni azt a kérdést, vájjon erőhatalomnak minősül-e és alapul szol­gálhat-e az elveszett munkanapoknak éjjeli munkával való pót­lására az üzemi munkának munkaviszályból származó szünete­lése. Semmiesetre sem minősül pl. az éjjeli munkára jogalapul 4*

Next

/
Thumbnails
Contents