Szende Pál (szerk.): Pótlás a Magyar hiteljog III. kötetéhez. A „fizetésképtelenségi jog”-hoz és az „iparjog”-hoz (Budapest, 1933)

— 163.40011932. K. M. sz. rendelet. 143 órát meghaladó elfoglaltságért esetenkint kell térítést megállapítani. A térítéseknek összege Budapesten az elfoglaltság mértékéhez képest, esetenkint öttöl-tiz pengőt tehet, a vidéken esetenkint legfeljebb négy pengő, Az így számított térítések összege azonban a vidéken 250-nél kisebb taglétszámú ipartestületeknél egy év alatt nem haladhatja meg a 40 pengőt, 250 vagy ennél nagyobb, de 500-nál kisebb taglétszámú ipartestületeknél a 80 pengőt, 500 vagy ennél nagyobb, de 1.000nél kisebb taglétszámú ipartestületeknél a 120 pengőt, 1.000 vagy ennél nagyobb taglétszámú ipartestületeknél a 200 pengőt. Budapesten a térítések összege a végzett munkához igazodik és egy év alatt nem haladhatja meg az 500 pengőt. Az iparhatósági biztosok az ipartestület székhelyén végzett munkájukkal kapcsolatosan közlekedési költségek címén csak villamos vagy autóbuszköltségeik megtérítését kívánhatják. Az ipartestület székhelyén kívül csak a felügyelő hatóság hozzájárulása vagy rendelkezése esetében járhatnak el. Az ipartestület feloszlatása. 29. §. A kényszertársulás elvéből folyik, hogy az ipartestület közgyűlése az ipartestület feloszlását nem mondhatja ki. Viszont kézenfekvő, hogy az olyan ipartestületet, amely önmagáról megállapítja, hogy a reábízott feladatokat ellátni nem tudja, nem lehet arra-kényszeríteni, hogy ennek ellenére tovább működjék, hanem lehetővé kell tenni, hogy feloszlatását kérhesse s a kérelemnek, amennyiben megokoltnak bizonyult, helyt kell adni. De ezenfelül módot kell nyújtani arra is, hogy azokban az esetekben, amelyekben hivatalból nyer megállapítást, hogy valamely ipartestület kötelességeinek megfelelni nem tud, a kereskedelemügyi miniszter az ilyen ipartestületet kérelme nélkül is feloszlathassa. Az ipartestület feloszlatásával kapcsolatosan tagjait természetesen más ipartestületbe, esetleg több ipartestületbe kell beutalni. Az ilyen beutalás előtt a törvény 36. §-a az érdekelt ipartestületeknek és az illető kereskedelmi és iparkamarának, valamint az ipartestületek országos központjának meghallgatását írja elő, de a beutalást nem teszi az érdekelt ipartestületek hozzájárulásától függővé.