Őze Imre (szerk.): Magyar jog magánjogi, hiteljogi és eljárásjogi döntvénytára. Felszabadulástól - 1947. XII. 31-ig (Budapest, 1948)

36 c.) A 6800-as rendelet 4. §-án alapuló bontás esetén. A Ht. vétkességi rendszerén alapuló bontásnál a nŐtartásdíj merre tekintetében a bírói gyakorlat a nő muűka- és keresőképességét rendszerint esak akkor vette figyelembe, ha a nő már a házas együttélés alatt is kereső tevékenységet fejtett ki; a 6800/1945. M.E. sz. r. 4. pán alapuló, vétkességtől független bontás esetében azonban mind a rászorultság, mind az. összegszerűség kérdésében a bíró fokozottan vegye figyelembe a nő munka- és keresőképességét. Különösen áll ez a mai viszonyok között, amikor a termelőmunkában nemre való tekintet nélkül minden polgárnak közérdekből is részt kell vennie. Fiatal és munkaképes feleség tehát nem támaszkodhatik kizárólag a férjtől járó tartásra, hanem magának is igyekeznie kell niunkúerejét hasznosítani. (11/346) A 6800/1945. M. E. sz. r. 4. §-a esetében ugyan a végleges nőtartás kérdése a vétkességtől függetlenül van szabályozva, ez azonban nem érinti azt a jogszabályt, hogy csupán az érdemesnek mutatkozó nő tarthat erre számot. (11/616) A 6800/1945. M. E. sz. r. 4. §-ára alapított bontás esetén a bíróság a méltányosság szerint bírálja el a nő tartási igényét és ha a házasfeleknek mind a- házassági életközösség alatt, mind annak megszűnése után tanúsított magatartása alapján az öszszes körülmények mérlegelésével — különös figyelemmel a nőt a per megindításakor már megillető tartásra — méltányosnak találja, olyan nőnek is ítélhet meg végleges nőtartást, aki a Ht. alkalmazásában vétkesnek lett volna kimondandó. (11/346) A 6800/1945. M.E. sz. r. 4. §-ára alapított bontás esetén a nőt megillető tartás tekintetében a Ht. 90. #-ának megfelelő alkalmazásával mérlegelendő a házasfeleknek mind a házassági életközösség alatt, mind annak megszűnése után tanúsított magatartása. A nőtartásdíjról lemondás közjegyzői okiratba foglalás híján érvénytelen ugyan, a méltányosság szempont jóiból nézve azonban ennek ellenére jelentőséghez juthat. (11/581) A 6800/1945. M.E. sz. r. 4. §-a alapján a vétkességtől független bontás esetén a Ht. 90. tf-ának megfelelő alkalmazása a méltányosság szem előtt tartásával azt hozza magával, hogy mind a rászorultság, mind az összegszerűség kérdésében nem hagyható figyelmen kívül a nő keresőképessége. Különösen áll ez a mai viszonyok között, amikor az ország újjáépítése megkívánja nemre tekintet nélkül, hogy minden arra alkalmas polgára részt vegyen a termelő munkában. Adott esetben nem