Őze Imre (szerk.): Magyar jog magánjogi, hiteljogi és eljárásjogi döntvénytára. Felszabadulástól - 1947. XII. 31-ig (Budapest, 1948)

e.) Vissza/lírás. Visszatérés. A rétien fél nem köteles az életközösséget vétkesen meg szakító házastárshoz a bírói visszahívás kieszközlése előtt magánúton közeledni. (C. P. Hl. 2944/1944.) Az alperes a felperessel való életközösségei megszakította. Ezt követöleg felperes közölte alperessel, hogy nem kell neki, reá nem kíváncsi, a holmijáért ne maga jöjjön. Ennélfogva tehát, ámbár a különélést illetőleg alakilag nem jött létre kölcsönös megállapodás, a joghasonlóság folytán mégis alkalmazandók a megegyezéses különélésre vonatkozó jogszabáltjok. (C. P. III. 140/1945.) A feleség jogosan* tagadta meg a férj visszahívásának teljesítését, mert ez a férj részéről csak alakoskodás volt; de azért sem tartozott a férjhez költözni, mert az a per folyamán azzal rádolta, hogy lengyel tisztekkel volt viszonya, ezt bizonyítani nem tudta és a feleséget súlyosan sértő és az együttlakás helyreállítását gátló ezt a magatartását utóbb jóvá nem 'tette. (C. P. III. 1734/1944.) d.) Kiengesztelést kötelesség. Megboesátási kötelesség. Az alperes a, felperessel való életközösséget megszakította. Ezt követöleg felperes közölte alperessel, hogy nem kell neki. reá nem kíváncsi, a holmijáért ne maga jöjjön. Ennélfogva tehát, ámbár a különélést illetőleg alakilag nem jött létre kölcsönös megállapodás, a jogliasonlóság folytán mégis alkalmazandók a megegyezéses külihiélésre vonatkozó jogszabályok. (C. P. III. 140/1945.) A feleség jogosan tagadta meg a férj visszahívásának teljesítését, mert ez a férj részéről esak alakoskodás volt; de azért sem tartozott a férjéhez költözni, mert az a per folyamán azzal rádolta, hogy lengyel tisztekkel volt viszonya, de azt bizonyítani nem tudta'Fs a feleséget súlyosan sértő és az együttlakás helyreállítását gátló ezt a magatartását utóbb jóvá non tetie. (C.'P. III. 1734/1944.) A férj feleségéhez előbb ügyvédje által, azután a lelki pásztor útján, majd kétizben személyesen is, Uiengesztelőleg közeledett, amiért őt tettleg bántalmazta; ezen megtelelőnek mutat kozó kiengesztelési kísérletekre tekintettel, fennáll a megbántott feleségnek (földműves) megboesátási kötelessége. (C. P. III. 133/1944.)