Őze Imre (szerk.): Magyar jog magánjogi, hiteljogi és eljárásjogi döntvénytára. Felszabadulástól - 1947. XII. 31-ig (Budapest, 1948)

151 Az üzleti tisztesség követelményei szerint általában nem szabad oly tényeket állítani, amelyek a versenytárs üzleti helyzetét aláássák, üzleti magatartását megtámadják, a versenytárs áruinak megbízhatóságát kétségessé teszik, szolgáltatásának jó ságát lekicsinylih Közérdek vagy jogos magánérdek megóvása, tárgyi összefüggés és indokolt szükségesség nélkül a versenytárs személyének és árujának verseny céljából való bírálgatását, mással való összehasonlítását és szembeállítását a tisztességes üzleti felfogás akkor is tiltja, ha az állítás egyébként való és az ezzel ellentétes magatartás a Tvt. 13. §-ába ütközik, amely nemcsak híreszteléssel, hanem tény állításával is megvalósul. De még a hírnévrontás tényáüadéki elemeit ki nem merítő egyszerű öszszehasonlítás is csak abban az esetben tekinthető megengedettnek, ha a tárgyi alapon nyugvó közlés, illetőleg összehasonlítás a valóságnak megfelel és a versenytárs jogtalan fellépése teszi indokolttá az üzleti érdeknek ilymódon való védelmét. Ennek hiányában még az egyszerű, hírnévrontást nem tartalmazó öszszehasonlítás is beleütközik a Tvt. 1. §-ába. (C. IV. 250/1945.) Az alperes üzleti vállalatát „Anker Textilkikészítés" cég alatt folytatja és a felperes az Angol Clark Coats világkoncern vállalataihoz tartozik és védjegye a horgony-ábra és a horgony szó. A felperes által gyártott horgonycérnát a kereskedelmi forgalomban évtizedek óta Anker-cérnaként is ismerik és a vevőközönség azt így is keresi. A Tvt. 8. §-ának (í) bekezdése szerint az ott meghatározott tisztességtelen versenycselekményt az követ el, aki nevét vagy cégét vállalata körében akként használja, hogy ennek folytán vállalatát azonos vagy hasonló hangzású nevet, céget, vagy védjegyet jogosan használó más versenyvállalattal össze lehet téveszteni. A felperesek azonban az Anker szót sem kereskedelmi nevükben (cégükben), sem védjegyként nem használják; nem lehet tehát szó arról, hogy az alperesnek az a cselekménye, hogy cégébe az „Anker Textilkikészítés' toldatot felvette, a Tvt. 8. §-ának (1) bekezdésébe ütközik. Beleütközik azonban az alperesi cselekmény a Tvt. 1. §-ába, mert alkalmat adhat arra, hogy az alperes vállalatát a vevőközönség a szokásos futólagos figyelem mellett a felperesi világkoncern vállalatával összetévessze és ezért alperes e cégtoldat használatát jó- vagy rosszbiszeműségére tekintet nélkül abba hagyni köteles. (1/105)