Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam VI. kötet (Budapest, 1906)

XXXVIII Tartalommutató. Lap hogy ez a haszonbérleti viszony megszűntével a bérleményen visszahagyandó. — Ha a bérlők ellen nyitott csődben az ilyen trágya a csődleltárba felvétetik, ugy a haszonbérbeadó visszakövetelési igényét érvényesítheti— ___ — — — — — — — — 62 40. Valamely kellőleg biztosított követelés a csődnj itás alapját nem képez­heti. — Ha a váltóhitelező a váltón alapuló követelést részletekben többekre engedményezte, mégis tekintettel arra, hogy a váltókötele­zett csakis a nyugtatványozott váltónak és a fizetés hiánya miatt fel­vett óvásnak részére való kiadása ellenében köteles fizetni, a csőd­nyitás kérhetése szempontjából ezen egész tartozási összeget illetőleg csupán a váltó tényleges birtokosa tekinthető a panaszlott hitelező­jének, még az esetben is, ha az engedményezés akkor történt, amikor a váltókövetelés birói határozattal jogérvényesen már meg­ítéltetett — — — — — — — — — — — — — 60 62. A csődválasztmány hatáskörét a hitelezők egyeteme absorbeálja, amiért is a hitelezők egyeteme által elfogadott kényszeregyezség nem támadható meg azon az alapon, hogy a választmány a kezesek bonitása tekintetében nem nyilatkozott (Budapesti kir. tábla.) 96 184. A csődtörvény 157. §-a értelmében a csődkezelésnél előfordult visszaélések miatt a csődbíróság a körülményeknek megfelelően intézkedik. A csődbíróság a csődvagyonban tapasztalt hiány biz­tosítására jogosítva van a tömeggondnok vagyonára zárlatot elren­delni (Budapesti kir. tábla.).. — —_ — — — — 286 Telekkönyvi rendtartás. 83. Az a kérdés, vajon a kért perfeljegyzésnek hely adható-e, csak a kereset tartalma alapján volna elbírálható, magának a kereseti felzetnek alapján tehát perfeljegyzés helyt nem fogható. -— 124. 82. A telekkönyvi hatóság kérvényi ügyben nem teheti vizsgálat tár­gyává, vajon a telekkönyvi bejegyzéssel biztosítani kivánt kötele­zettség az örökösi minőségből folyóan terheli-e azt a későbbi telekkönyvi tulajdonost, akinek tulajdonjoga a kötelezett fél tulaj­donjogát követően kebeleztetett be ___ .__ __. ___ 124 73. A zálogjogilag bejegyzett követelés lefoglalása az I88I:LX. tcz. 79. §. 3. bekezdése értelmében a bírósági kiküldött megkeresése alapján bekebelezendő alzálogjog bekebelezése által történvén, ezen foglalásnak joghatálya a megkeresvény beiktatásának idő­pontjától számíttatik. Az alzálogjog bejegyeztetését elmulasztó végrehajtatók nem szereznek a lefoglalt követelésre oly joghatá­lyos zálogjogot, amelynek alapján kielégítést a foglalás sorrendjé­ben igényelhetnének ___ ... ... ___ _._ _._ .__ 112 145. A kisajátítási kártalanítási összegnek a telekkönyvi hatóság által leendő kifizetése, illetve kiutalása tárgyában hozott végzés ellen a felfolyamodási határidő 15 nap.._ _r_ ... — „. 227

Next

/
Thumbnails
Contents