Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam VI. kötet (Budapest, 1906)

Tartalommutató. xv oly kikötés mellett biz meg, hogy a meghatározott vételáron felüli összeg a meghatalmazott közvetítési diját képezi, még az esetben sem igényelheti a megmaradt ingatlan tulajdonjogát, ha a megállapított vételár befolyt ... — .... — — — 328 Megbízás, képviselet. 4. A megbízott a megbízást a rendes kereskedő gondosságával lévén köteles ellátni, a megbízás körében végzett cselekményeiért a megbízónak csak annyiban felelős, amennyiben a nyert megbízás teljesítése körül a rendes kereskedő gondosságát figyelmen kivül hagyta. — Nem róható a megbízott terhére az, ha ő oly hamisaknak bizonyult okmányok ellenében teljesiti a fizetést, amelyek hamis voltát a megbízó sem ismerte fel— — .—— — ... — 6 94. A forgalomnak szabálya, hogy aki másban megbízik, a csalatkozása folytán keletkezett kárt harmadik személyre nem háríthatja át, hanem annak megtérítését csak attól követelheti, akiben megbízott és aki bizalmával visszaélt, amiért is a megbízó, ki a takarékpénztárt azzal bizta meg, hogy a beküldött összeget az áru feladásáról szóló feladási vevény ellenében szolgáltassa ki, a takarékpénztár által a megbízás értelmében kifizetett összeget vissza nem követelheti, ha az összeget, bár hamisiiott feladási vevény alapján fizette ki, ha a hamisítás fel nem ismerése körül őt gondatlanság nem terheli. Nem tekinthető gondatlanságnak, ha a megbízott a hamisítást fel nem ismerte, amikor a megbizó a neki beküldött okmányon szintén nem ismerte fel azonnal a hamisítást — _— 137 30. Abból, hogy a képviselt képviselőjének valamely javadalmazást további intézkedésig igér fizetni, következik, hogy a képviselt a képviseletet és a vele járó javadalmazást minden felmondás nélkül visszavonhatja, másrészt pedig, hogy a képviselő felmondási időre igényt nem tarthat- — ... ... ... — __- ±11 42 58. Ha valaki másnak nevében, annak meghatalmazottjaként szerződik s a másik fél a képviseleti jogban megbízik és megbizhatik, ugy a megbízottként fellépő személy hallgatagon felelősséget vállal képviseleti jogáért. A képviselet hiányában a másik félnek kártérítéshez van joga s az a körülmény, hogy az álképviselő a szerződésnek a képviselt által való elfogadására számithatott-e vagy sem, mentségül nem szolgálhat— — — _ — 91 71. A biztosítási ügynök a biztosítási ajánlatnak téves kitöltéséből származott kárért csak akkor felelős, ha az ő részéről megtévesztés forog fenn, vagy pedig a biztosított menthető tévedésben volt. Nem forog fenn ily tévedés, ha a köteles gondosság kifejtése mellett már a biztosított által aláirt ajánlatból, valamint az ezek által átvett kötvényből a biztosított anyag helytelen leírása könynyen felismerhető volt —. ... ___ ... ... _._ ... 109