Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam VI. kötet (Budapest, 1906)

Döntvénytár. "3 74Az érvényes házassági frigyen alapuló hitvestársi öröklésre való igény csak akkor enyészik el, ha a házasság jogerejüleg felbontatott és igy abban az esetben, ha a házastársak tényleg különválva éltek, de házasságuk bíróilag sem fel nem bontatott, sem érvénytelennek nem nyilváníttatott, a hitvestársi öröklésnek helye van és sem az állandó különélés, sem az életben maradt házastársnak vétkessége a hitvestársi öröklést meg nem szünteti. — Az olyan nő, aki a házassági kötelék fennállása alatt a házassági hűséggel össze nem egyeztethető és közerkölcsökbe is ütköző életmódot folytatott, az magát az özvegyi női, tartásra érdemetlenné tette. (Curia 1906 szeptember 12. 4750/905. sz. a IV. p. t.) A pécsi kir. törvényszék : Felperest keresetével elutasítja. Indokok: Felperes keresete arra irányult, hogy a C, alatti szerződés mondassék ki érvénytelennek, mert férje az ajándékozás idején, mint már számos évekkel megelőzőleg is, beszámíthatatlan, beteg állapotban volt és igy akaratának szabad elhatározó képességével nem birt, következményeként annak az országbírói értekezlet által fentartott ideiglenes törvénykezési szabályok 14. §-ának a) pontja alapján a telekkönyvileg örökhagyó nevére visszakeblezendő ingatlanok tulajdonjogához, ugy azok birtoka és elvont hasznaihoz, hitvestársi öröklés czimén igénye bíróilag ítéltessék meg, ellenesetben pedig, neki mint az örökhagyó volt nejének, most pedig mint annak az özvegyének tartás állapíttassák meg évi 120 K értékben s alperesek az ajándékozott vagyon értéke erejéig a megfizetésére köteleztessenek. Minthogy felperes és az örökhagyónak házassága bíróilag felbontva nem lett, minthogy örökhagyó után leszármazók nem maradtak, a hitvestárs az öröklésben a házassági viszonyból eredő jogoknál fogva, az oldalági vagy más törvényes örökösöket megelőz, ennélfogva mi kétség sem férhet felperes kereshetőségi jogához, keresetével azonban érdemi okokból el volt utasítandó. Felperes ugyanis maga is beismerte, hogy az örökhagyót haDöntvénytár VI. íolyam VI. k. 8