Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam VI. kötet (Budapest, 1906)

96 Döntvénytár. 62. A csődválasztmány hatáskörét a hitelezők egyeteme absor­beálja, amiért is a hitelezők egyeteme által elfogadott ^kény­szeregyezség nem támadható meg azon az alapon, hogy a választmány a kezesek bonitása tekintetében nem nyilat­kozott. (Budapesti kir. tábla 1906 szeptember 12. 2632/906. v. sz.) A budapesti kereskedelmi és váltótörvényszék: Nem volt figyelembe vehető az az előterjesztés, hogy a csődválasztmány a hitelezők érdekeinek képviseletére lévén rendelve, a kezesek jósága iránt nyilatkozni tartozik és felelős azért, hogy a kezesek a ma­gukra vállalt kötelezettségnek eleget tudnak-e tenni, mert a csőd­választmány a csődtörvény 109. §-a szerint csak ellenőrzi a tömeg­gondnokot s csak azokban az esetekben intézkedik a csődhitele­zők helyett és érdekében, amelyeket a csődtörvény kifejezetten megjelöl. Oly esetekben azonban, ahol, mint a kényszeregyezség feletti határozathozatalnál is, az összes hitelezők meghallgatandók, a csődválasztmány törvényes hatásköre a hitelezők egyeteme által absorbeáltatik s ily esetben természetszerűleg a csődválasztmány­nak a csődtörvény 109. §-án alapuló felelőssége is nyugszik. (1906 augusztus 4. 69,235/1906. sz.) A budapesti kir. tábla: Az elsőbiróság végzését helyben­hagyja. Indokok: Az, hogy a tömeggondnok a követelések lénye­ges részét ugy tüntette fel, mint kéteseket és hogy a választmány a kezesek bonitása tekintetében nem nyilatkozott, nem lehet ok a hitelezőknek szabályszerű többsége által elfogadott egyezség jó­váhagyásának megtagadására, mert a hitelezőnek módjában állott tájékozást szerezni a szavazást megelőzőleg' ugy a követelések jó vagy kétes voltáról, mint a már az egyezségi ajánlatban megne­vezett kezeseknek fizetőképességéről, és mert helyesen fejtette ki végzésének vonatkozó indokaiban az elsőbiróság, hogy a választ­mány hatáskörét a hitelezők egyeteme absorbeálja s igy a választ­mány a közadós által felajánlott biztosíték minősége tekintetében nyilatkozni nem lehet köteles.

Next

/
Thumbnails
Contents