Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam V. kötet (Budapest, 1906)

32 Döntvénytár Minthogy a letiltásnak a fenti módon történt kézbesítése a kereskedelmi törvény 93. §-a szempontjából alperes czégre érvényesnek nem tekinthető, alperes a letiltásnak figyelmen kívül hagyásáért felelőssé nem tehető, következőleg nem terheli alperest a másodszori fizetés kötelezettsége sem. Ennek folytán felperest keresetével elutasítani kellett. (1904 október 5. 57682/904. sz. a.) A budapesti kir. tábla: Az elsőbiróság Ítéletét helybenhagyja indokaiból és azért, mert a végrehajtási eljárás folyamán kibocsátott letiltó rendelvények az 1881: LX. tcz. 79. §-a értelmében az első végzések kézbesítésére előirt szabályok szerint kézbesítendők, továbbá, mert az, hogy B. L. az alperes czég czimén érkezett postai küldemények átvételére egyébként jogosítva volt a kérdéses letiltó rendelvénynek kezéhez történt kézbesítését hatályossá nem teheti, mivel a postai kézbesítések tárgyában 62420/1890. sz. a. kiadott keresked. miniszt. rendelet 6. pontja szerint birói végzések, még ha a czimzett részére érkező postaküldemények átvételére mások lennének is felhatalmazva, ez utóbbiak kezéhez nem kézbesíthetők. (1904 deczember 20. 3382/904. sz. a.) A kir. Curia: A kir tábla ítéletét a czégbejegyzési könyvkivonat tartalmára való figyelemmel az abban felhozottt s az elsőbiróság ítéletéből átvett indokok alapján helybenhagyja. = A letiltási rendelvénynek az 1881: LX. tcz. 79. §-ában előirt kézbesítését a szóval való előzetes értesítés nem pótolja. Annak bizonyítására, hogy végrehajtást szenvedő adósa a letiltó rendelvényt megkapta, a végrehajtási jegyzőkönyvhöz hozzá csatolt postai feledóvevény nem szolgálhat, mert ez csak a levél feladását bizonyítja. {Dtár IV. f. II. k. 196.) Dtár VI. f. II. k. 18. sz. esetben a letiltási rendelvénynek az alkalmazott kezéhez történt kézbesítését a Curia érvényesnek fogadta el. 17. Alperes felperest árufuvarozási vállalatánál mint kocsist fogadta fel és alkalmazta. A felperes által megrakott szekér útközben feldűlt, felperesre esett és annak lábát törte.