Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam V. kötet (Budapest, 1906)

10 Döntvénytár. örökösödés czimén az id. törvénykezési szabályzat 10. §-a alapján kizárólag megilleti, feltétlenül kiszolgáltatni köteles. Tekintettel azonban arra, hogy alperes cs—i hagyatéki ingat­lanokat 1028 K értékben felpereseknek ági öröklési igényeik fe­jében tulajdonul átengedte, s azok felpereseknek át is adattakr az átadott 1028 K vagyonérték a feltétlenül megállapitott 1058 K 66 f. ági vagyonértékből levonandó s ekként alperes fel­tétlenül csak 38 K 66 f. tóke s járulékainak, a póteskü letétele esetében pedig még további 360 K tőke s járulékai fizetésére volt kötelezendő. Felperesek ugyan a fenti ingatlanokat apai ági vagyon czi­mén kívánják számitásba vétetni és megtartani ; tekintettel azon­ban arra, hogy keresetüket csak anyai ági vagyon iránt indítot­ták s alperes azt, hogy örökhagyónak .apai ági vagyona is lett volna, tagadta s ez a hagyatéki tárgyalási jegyzőkönyvből meg nem állapitható, hogy alperes az ingatlanokat felpereseknek apai ági vagyon iránti igényük fejében engedte volna át : felperesek a nekik átengedett ingatlanokat apai ági vagyon iránti igényük czi­mén, amely igény az egyedül anyai ági vagyon iránt inditott jelen per keretében megbirálás tárgyává sem tehető, elszámolni jogositva nincsenek és pedig annál kevésbbé, mert az állított apai ági vagyonban az öröklési jog nemcsak őket, hanem a közös apának első házasságából származó s perben nem álló gyermekeit, illetve jogutódait is illeti. 10. Haszonbéri viszonynál kisebbszerii szerződésszegések ese­tében, ha azokra nézve a szerződésben a haszonbéri vi­szony megszüntetése külön kikötve nincsen, a szerződés­nek megszüntetését az anyagi jogszabály szerint követelni nem lehet. (Kir Curia mint felülvizsgálati biróság 1906 márczius 21 I. G. 103/906. sz. a.)

Next

/
Thumbnails
Contents