Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam V. kötet (Budapest, 1906)

Tartalommutató. LV Lap tőleg ezek addig idézhetők be a tárgyalásra, amig elsőbirói érdemleges határozat nem hozatott, illetőleg a per egyezséggel be nem 108. A lefoglalt követelés behajtása iránt a kirendelt ügygondnok által inditott per alapja végrehajtatónak a behajtandó követelésre szerzett végrehajtási zálogjoga és a birói megbízás, amely nem terjedhet ki más tárgyra és más jogviszonyra, mint csupán a végrehajtást szenvedőt az ő.adósa ellen megillető lefoglalt követelésre és annak behajtására; amiért is keresetváltoztatás forog fenn, ha az ügygondnok a felebbezési tárgyaláson a végrehajtatót kivánta maga helyett felperesként szerepeltetni, és nem a végrehajtást szenvedőnek az ő adósa ellen fennálló követelési jogát, hanem a végrehajtatónak egy korábbi engedményesi jogát kivánta érvényesíteni.- ___ ... 195 160. Az I88I:LX. tcz. nem foglal magában oly rendelkezést, mely szerint valamely végrehajtásilag lefoglalt követelés csupán a végrehajtási uton behajtandó ősszeg erejéig volna behajtható, sőt a 123. és 124. §-ok helyes értelmezéséből az tűnik ki, hogy ugy végrehajtató, mint a kirendelt ügygondnok a behajtás jogát megbízásukból folyóan a .lefoglalt egész követelésre kiterjedőleg érvényesíthetik. A lefoglalt örökösödési igényre is áll ezen szabály — __- 246 202. Ha a cserépszáritó deszkácskák a megvett ingatlanokkal, illetve az ezeken épült téglaégető kemenczével és téglaszáritó színekkel olyan kapcsolatban állanak, hogy ez utóbbiak azok nélkül rendeltetésüknek meg sem felelhetnek, kétségtelen, hogy azok a kapcsolat tartamára az ingatlanok tartozékát képezik, és az ingatlan árverési vevője az árverési vétellel ezeket is megszerezte. ... .._ — ___ — 300 77. Az árverés megtartása előtt a végrehajtási törvény 168. §-a alapján inditott kereset nem azonos tárgyú a végrehajtató rosszhiszeműségére alapított tulajdoni, esetleg kártérítési keresettel. — A végrehajtatónak, ki egyszersmind árverési vevő is volt, rosszhiszeműsége megállapittatott abból, hogy tudta, hogy az elárverezett ingatlan nem a telekkönyvi tulajdonosé, amiért is a megvett ingatlan visszabocsátására köteleztetett, mert még a törvényes formák közt rosszhiszemüleg szerzett tulajdont sem védi a törvény-. ... ... 135 227. Az ingatlan nyilvánkönyvön kívüli tulajdonosának azon a jogán, hogy a rosszhiszemű végrehajtató ellen a végrehajtási törvény 168. $-a alapján a birtokjutalék végrehajtás alá vonásának megszüntetése iránt keresetet indítson, nem változtat az a körülmény, hogy a végrehajtási zálogjog bekeblezését követően ő e birtokjutalékra telekkönyvi tulajdonjogot szerzett és hogy e birtokjutalékot a végrehajtás megszüntetési kereset beadása után a harmadik személyeknek adta el ... .__ ... — ... ... ... ... ... 336 41. .Az i88i:LX. tcz. 181. §-a ama rendelkezéséből, hogy az árverés napja után esedékes bérösszeg a vevőt illeti, okszerűen következik hogy a vevőnek csak ahhoz van joga, hogy a szokásos fizefejeztetett. 299