Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam V. kötet (Budapest, 1906)

XXXVI Tartalommutató. Lap vény 343. §-a szerint az eladót terhelő kötelességek közé tartozván az is, hogy az áru továbbküldése körül a rendes kereskedő gondosságával járjon el: ebből folyólag az ellenfél tagadásával szemben az eladó köteles bizonyítani, hogy ilyen gondossággal járt el — ... — — — __. 58 255. A vevő az eladónak felelős azon költségekért, amelyeket az által okozott, hogy az árut minőségi hiányok miatt alaptalanul kifogásolta és ennek folytán azt az eladó szakértőkkel megvizsgáltatta. (Kir. kereskedelmi és váltótörvényszék) ___ „_ ___ ___ _„ ___ — 366 217. Ha a vevő akként rendelkezett, hogy az eladó a megvett árut ne neki, hanem egy harmadik személynek (az ő vevőjének) küldje, ez nem menti fel őt az alól, hogy a más helyre küldött árut az átvétel alkalmával megvizsgálja és a minőségi hiányokat az eladóval azonnal közölje ___ .__ ___ ___ — 319 50. Az idő, mely alatt a rendelkezésre bocsátás joghatálylyal megtehető, nem attól az időponttól számítandó, mikor a vevő az áruküldeményt a fuvarozó vasúttól tényleg átveszi, hanem attól az időponttól, mikor a küldemény megérkeztéről a vevő értesíttetett és ezáltal abba a helyzetbe jutott, hogy az áru felett rendelkezhessék, amiért is kávénak az értesítéstől számitott 10-ik napon történt rendelkezésre bocsátása elkésettnek tekintetett — _._ 89 34. A megőrzési kötelesség csupán az átvett árura terjed ki, de nem terjed ki az át nem vett, hanem minőségi hiány folytán rendelkezésre bocsátott árura _._ . ___ — — — — 58 207. Ha a vétel akként jött létre, hogy annak tárgya ugyan olyan legyen, mint egy másik ily dolog, ugy nem a kereskedelmi törvény 359. és köv. §-aiban szabályozott próbára való, hanem a minőség meghatározása mellett létrejött vétel jött létre, melytől a vevő csak azon esetben állhat el, ha az áru a kikötött minőségnek meg nem felel. A fedezeti váltóval szemben azt, hogy az áru minőségi hiányokban szenved, a váltóadós tartozik bizonyítani 303. Fuvarozási ügylet. 35. A postaüzleti szabályok szerint a czimzett csak abban az esetben igényelhet a postától kártérítést, ha a postai értékküldeményt átvette és kártérítési igényét a kézbesítő okmányon fentartotta ; ez a rendelkezés nem zárja ki azt, hogy azon czimzett, akinek a posta az értékküldeményről szóló átadó vevényt az általa bérelt fiókba való helyezés által szabályszerüleg kiszolgáltatta, de magát az értékküldeményt nem a czimzettnek, hanem a meghamisított átadóvevény ellenében egy harmadik személynek adta ki a postakincstár ellen a kereskedelmi törvény 407. §-a alapján a fuvarozási szerződésen alapuló jogokat és igy kártérítést is, a saját nevében érvényesíthessen (Budapesti kir. tábla.) — ___ „. ... _.. 61