Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam V. kötet (Budapest, 1906)

XXX Tartalommiitató. Lep nem szerezhették, a maguk részéről sem tartoznak a szerződésben elvállalt kötelezettségüknek eleget tennL._ — ... ... — — 187 Czégvezetök, e's kereskedelmi meghatalmazottak. 151. Nincs helye annak, hogy a fióktelep részére a főteleptől függetle­nül külön czégvezetök jegyeztessenek be. (Budapesti kir. tábla).._ 239 200. Minthogy lisztvételi ügyletnél a tőzsdei választott bíróság illetékes­ségének kikötése az ügylet szokásos lebonyolitásától nem tér el; a szatócsnak lisztvételre feljogosított meghatalmazottja a tőzsde­biróság illetékességének kikötésére is felhatalmazottnak tekintendő (Budapesti kir. tábla) ___ .... .__ ... ... — — — — — 299 251. A téglagyár ügyvezető-igazgatója, kinek hatáskörébe a téglagyár vezetése tartozik, a gyártáshoz szükséges eszközök megrendelésére hatáskörrel bir ... ... _— — — 360 256. Az ügynöknél tett megrendeléskor megállapított feltételek az ügy­nök megbízóját kötelezik, még akkor is, ha ezek csak szóbelileg és nem az írásbeli megrendelő-jegyben állapíttattak meg. Ezen mit sem változtat az a körülmény, hogy a megrendelőjegy szélén az a nyomtatot: figyelmeztetés olvasható, hogy szóbeli megálla­podások nem fognak figyelembe vétetni, mert az ilyen, a megren­delőjegy szélére nyomtatott, tehát nem magába a szerződésbe foglalt, figyelmeztetésnek joghatálya nincsen. (Kir. kereskedelmi és váltótörvényszék)... ... _„ — ... ... ... ... 367 Kereskedelmi társaságok : 178. Egy sörgyár bérlete iránt alakult társaság, ha nem állapitható meg, hogy az a társaság akként terveztetett, hogy a társaság kötelezett­ségeiért a tagok egy része csak betétjével és többi része minden vagyonával felelős, és hogy a társaság czégül a tagok valamelyi­kének nevét a társas viszony feltüntetésével fogja használni: a kereskedelmi törvény 13. és 125. §-ai útmutatásához képest jogi­lag nem tekinthető betéti társaságnak, hanem ama törvény 62. §-a szerint alkalmi egyesületnek. — Ha az alkalmi egyesülés egyik tagja követelésére a kielégítést az alkalmi egyesület tagjain ezek­nek saját külön vagyonából követeli, ugy ő ezekkel szemben jogi­lag nem harmadik személynek, hanem egyetemleges adótársnak tekintendő s kölcsönös megtérítésnek egyenlő arányban van helye 268 Közkereseti társaságok. 179. A társaság a társas jogviszonyból folyó, a társas üzlet kezelésére, a könyvek betekintésére és az ellenőrzésre vonatkozó jogosítvá­nyok gyakorolhatását egyenesen teljesítésre irányuló keresettel is érvényesítheti, amiért is e czélból a társaság létezésének kimon­dása iránt megállapítási keresetnek helye nincs ... — 271 16. Alperes czég képviseletére és jegyzésére a társtagok közül csupán

Next

/
Thumbnails
Contents