Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam V. kötet (Budapest, 1906)

XXIV Tartalommutató. Lap 191. Az apai hatalmat gyakorló apa a gyermeke érdekében folytatandó perek viteléhez a gyámhatóság jóváhagyását kikérni nem tartozik, miért is a pervitellel járó költségek erejéig a perben képviselt kis­korú külön gyámhatósági hozzájárulás nélkül is kötelezetté válik 291 70. A gyámpénztári tartalékalap a kiskorúak tartozása fejében nem von­ható végrehajtás alá, s ez azon okból sem lehetséges, hogy a per­ben a vagyontalan kiskorú felperes képviseletében árvaszéki meg­bízás folytán a törvénykatósági tiszti főügyész mint kirendelt eseti gondnok járt el ___ ___ — — — — — —- —- — — A törvénytelen gyermek jogviszonyai. 165. Az olyan nő, aki a férfiakat maga csábítja közösülésre és aki mások jelenlétében közösül, nyilvánvalóan a női szemérmet oly mérték­ben sértő magaviseletet tanusit, melyből csakis ledérségre és fes­lettségre lehet következtetni, akkor is, ha a közösülés nem történt pénzért és ha a nő testét üzletszerűen nem is bocsátotta áruba. 243. A természetes apa az ő vagyoni viszonyainak és az anya társadalmi állásának mérlegelésével csak annyi tartásdijat köteles fizetni, amennyi a gyermek eltartására elegendő ; egymagában az a körül­mény, hogy utóbb a természetes apa vagyoni, személyi és egyéb viszonyaiban az ő javára előnyös változás állott be, a törvénytelen gyermek javára megítélt tartásdíjnak felemelésére jogos okul nem szolgálhat ___ ... — ... ... ... __. — — . — 167. A törvénytelen gyermek eltartására a természetes apa lévén köte­lezve, ez a kötelezettség, kivévén azt az esetet, ha magát erre alkalmas módon, törvénybe nem ütköző szerződéssel külön köte­lezte, a természetes atya atyjára még akkor sem hárul át, ha a törvénytelen gyermek szülei között az ágyassági viszony a termé­szetes atya atyjának beleegyezésével létesült és az önálló vagyonnal nem bíró természetes apa, atyjának háztartásában élve, összes tevé­kenységét utóbbinak vagyonában érvényesiti ___ ... ... ... ... Öröklési jog. Az örökség biztosítása. 155. Egymagában abból, hogy a kötelesrészre jogosítottnak apja vagyo­nát nem idegennek, hanem saját nejének ajándékozta, ki után a felperesek örökösödésre szintén hivatva vannak, tekintettel arra is, hogy a megajándékozott az ajándékozónak tetemes összegű adós­ságait fizetés végett magára vállalta, tékozlásra következtetni nem lehet s a kötelesrészre jogosítottnak nincsenek jogosítva az id. törvénykezési szabályok negyedik §-a alapján zárlatot kérni. Ha az örökhagyó a per folyama alatt meghalt, a kötelesrész követelé­séhez a joguk megnyílt és a kivételes biztositásnak szüksége megszűnt ... ... —. ... ... ... ... ... ... ... 35$

Next

/
Thumbnails
Contents