Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam V. kötet (Budapest, 1906)

XIV Tártalommuta tó Lap Szolgálati szerződés. 161. A szállodai üzlet nem háztartása a szállodásnak és nem is a cselédtörvényben emiitett gazdaság, hanem csak iparhatósági engedély mellett folytatható üzlet. Kétségtelen, hogy ezen iparüzlet folytatásával járó teendőkre alkalmazott szállodai szobaasszony cselédnek nem tekinthető annak daczára sem, hogy cselédkönyvvel van ellátva, minthogy ez a körülmény a felperes foglalkozásának jogi minősítését nem befolyásolja — ... — 247 196. A házvezetőnő által végzett munkák oly természetűek, amelyekért külön kikötés és előzetes megállapodás nélkül is követelhető díjazás, hacsak be nem bizonyittatik, hogy a házvezetőnő a szolgálat teljesitését ingyen és dij nélkül vállalta el, vagy hogy a felek közt oly viszonyok forognak fenn, amelyekből a dijnélküli szolgálattétel okszerűen következtethető. Ezen dij követelésére az sincs befolyással, hogy a szolgáját későbbi tartama alatt a házvezetőnő szolgálatadójával szerelmi viszonyt folytatott, hacsak nem bizonyittatik, hogy a szolgálati jogviszony már eredetileg, a birói jogsegélyben nem részesíthető, házasságon kivüli együttélés czéljából jött létre.. _-- — -— — — — — ... ... ___ 296 195. Egymagából abból, hogy a nő a gazdával hosszabb időn át benső viszonyt folytatott és ezen idő alatt ennek háztartását vezette, szolgálati dij iránt kötelem nem származik „ ___ 294 40. Az 1900. évi XXVII. tcz. 21. és 22. §-ainak egybevetéséből következik, hogy a szolgálatból kilépő gazdatiszt szolgálati bizonyítvány kiadására csak az elszámolás után tarthat jogos igényt (Tábla.) 69 83. A haszonbérlő számvevőjét az egész haszonbérleti időtartamra oly feltétel alatt alkalmazta, hogy a szolgálati viszony csakis egy évi előzetes felmondás mellett bontható fel s hogy a felmondási időt be nem tartó fél az azon évi javadalmazáson kívül 2000 K bánatpénzt fizet. A haszonbérlő a bérletet átruházta s kötelezte az uj bérlőt, hogy az alkalmazott hivatalnokokat oly fizetés mellett veszi át, mint amely mellett nála alkalmazva voltak. Minthogy ezek szerint a volt haszonbérlő gondoskodott arról, hogy hivatalnoka az uj bérlőnél a bérlet átadása után is alkalmazásban maradjon, ő a szerződést nem bontotta fel s a szerződés felbontása esetére megállapított következmények sem állanak be. Az a körülmény, hogy az uj bérlő a szerződésnek a kötbérre vonatkozó részét magára nézve nem ismerte el kötelezőnek, a hivatalnoknak csak arra ad jogot, hogy ezen igényét a régi bérlő ellen érvényesítse az esetben, ha az uj bérlő a szolgálati viszonyt a megállapított felmondási idő betartása nélkül szüntetné meg — — — — 147 185. Abból, hogy a gazdasági alkalmazott a bérlet eladása alkalmával korábbi munkakörében és fizetése mellett az uj bérlőnél megmaradt s hogy ezen szolgálatát, miután a megtörtént felmondás