Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam IV. kötet (Budapest, 1906)

XLVI Ta rtalo m m u ta tó. Lap körülményekről, melyek a fizetések megszüntetésére a perben felhozattak, egyáltalában és különösen valamely időben tudomással birt-e? — Egymagából abból a körülményből, hogy a közadós ellen rövid időközben végrehajtások foganatosíttattak, s hogy a megtámadotl hitelező a saját követelésére elrendelt kielégítési végrehajtás alapján igazolta a veszély valószínűségét s kért biztosítási végrehajtást egy oly követelése erejéig, amelyet a közadós a végrehajtás foganatosítása nélkül kifizetett, nem következik, hogy a hitelező a fizetés elfogadásakor a fizetések megszüntetéséről tudomással birt —. ... .1. -_- —_ — --. — -— — — 19° 30. A megtámadási jog a kereset megindítása után is elévül, ha a per több mint 6 hónapon át szünetel. — A pertárnoknak az a jelentése, hogy a kitűzve volt tárgyaláson a felek egyike sem jelent meg, nem tekinthető oly joglépésnek, mely az elévülés megszakítására alkalmas.. — _-. — — — — —- — --- — — 47 iái. A közadós elleni megtartási jog a tőzsdebiróság illetékességének kikötése esetén is a csődbiróság mint ügybiróság előtt érvényesítendő, s ezen az sem változtat, hogy a közadós közkereseti társaság tagjai is, kik csődben nem állanak, perbe vonattak, ha a megtámadási jog nem a tagok, hanem a társaság vagyonához s igy a csődtömeghez tartozó tárgyakra érvényesíttetik, mert ily esetben a csődtörvény 153. §-a alá vonható pertársaságról annál kevésbbé lehet szó, mert a tagokat eme vagyon tekintetében a csőd tartama alatt a rendelkezési és képviseleti jog meg sem [illeti. (Budapesti kir. tábla) ... / - — — 1'. — — — — — — 187 272. A bányaegylet alapszabályainak módosítása tárgyában hozott határozatok megsemmisítése és megváltoztatása iránt folyamatba tett per, mint a közös bányamüveknek az alapszabályok által szabályozott üzlete és használata feletti vita az 1871: XXXI. tcz. 21. §. n. pontjában meghatározott és a bányabiróságok kizárólagos hatáskörébe utalt perlekedést képez; és mert a közgyűlési határozatok megsemmisítése és megváltoztatása iránti igénybejelentés alá eső követelést nem képez az a körülmény, hogy a bányaegylet czég csődbe jutott, a bányabiróság hatáskörén a csődtörvény 153. §-a értelmében mit sem változtat. (Budapesti kir. tábla) ... ... — 384 94. Amennyiben a csőd megszüntetése után olyan vagyon, mely a csődtömeghez tartozott volna, fel is fedeztetnék, a csődtörvény 237. §-ában szabályozott pótcsődeljárás folyamatba tétele iránt csakis a csődhitelezők valamelyike, de nem egyszersmind a volt csődtömeggondnok is lehet jogosult kérelmet előterjeszteni. (Budapesti kir. tábla) — — _._ ... .__ ___ ... ... ___ 143 249. Azon hitelezők beleegyezése nélkül, kiknek követelései a csődkövetelések első osztályába tartoznak, a csődeljárás kényszeregyezség által befejezettnek csak abban az esetben nyilvánítható, ha lejárt követelésük tekintetében teljesen kielégíttettek, vagy ami ezzel