Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam IV. kötet (Budapest, 1906)

Döntvénytár. 79 (Curia 1905 deczember 28. H. 43/1905. sz. a.) A kir. Curia: A felebbezési bíróság végzése megváltoztattatik, felperes igazolási kérelme hivatalból visszautasithatónak nem találtatik. Indokok: Felperes az 1905. évi szeptember hó 29-ik napjára kitűzött felebbezési tárgyaláson való megjelenés elmulasztása miatt 1905. évi október hó 30-ik napján igazolási kérelmet adott be, melyet a felebbezési biróság felfolyamodással megtámadott végzésével, elkésés okából hivatalból visszautasított. A felebbezési bíróságnak ez a rendelkezése azonban nyilvánvalóan eljárási szabályba ütközik. A sommáseljárás 57., 132. és 163. §-ai ugyanis sommás ügyekben az 1881._ évi LIX. tcz.-nek az igazolásra vonatkozó rendelkezéseit fentartották, a most felhívott tcz. 63. §-a értelmében pedig csak az elmulasztott határnaptól vagy határidőtől számított félév eltelte után, vagy a törvény által meg nem engedett esetekben bsnyujtott igazolási kérelem utasítható vissza hivatalból. Minthogy azonban felperes igazolási kérelme a törvény által kizárva nincs és nem is az elmulasztott határidőtől számítva fél éven tul adatott be; következően az hivatalból visszautasítható nem volt volna, az a kérdés pedig, hogy az igazolási kérelem az elmulasztott határidőtől, illetve attól számítva, amikor a mulasztás a félnek tudomására jutott, törvényes időben adatott-e be ? az igazolási kérelem érdemi elintézésére tartozik, mely csak az 1881. évi LIX. tcz. 64. §-ában előirt tárgyalás után dönthető el, annálfogva a felebbezési biróság neheztelt végzésének megváltoztatásával ugyanazt a biróságot további szabályszerű eljárásra kellett utasítani. 53(A pécsi kir. tábla 3. sz. teljes-ülési döntvénye.) Az 1881: LX. tcz. 42. §-a a tartás, életjáradék, élelmezés vagy ezekhez hasonló követelések iránt indított perekben ugy az 1893: XVIII. tcz. 117. § ának 5. pontja alapján végrehajthatónak kimondott, mint az 1881: LIX. tcz. 48. §-a értelmében végrehajtható, két egybehangzó Ítélet alapján kért vagy elrendelt végrehajtás esetében is alkalmazandó.