Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam IV. kötet (Budapest, 1906)

Tartalommutaió. 32. Harmadik személy javára kötött szerződés alapján a harmadik személy közvetlen jogot szerezhet, mely jog a harmadik személy értesítésétől és elfogadásától is függetlenül már a szerződési nyilatkozat megtételével hatályossá válik és ennélfogva a közvetlen szerződők akaratával sem hatálytalanítható, amiért is a harmadik személy perben állása nélkül a szerződés semmisége el nem bírálható. (Kir. tábla.).-. __. — — — — — — — — — 2. Két község közös iskolát tartott fenn ; később azonban az egyik községben állami iskola létesíttetett, amelynek fentartásához ezen község pótadóval járult hozzá; kimondatott, hogy egymaga ez a tény nem szünteti meg az ezen községre eső évi járandóságok fizetésének kötelezettségét s a község az általa elvállalt kötelezettségnek mindaddig eleget tartozik tenni, amíg a közigazgatási hatóság ezen kérdésben határoz; de ha a közigazgatási hatóság megállapította, hogy ezen községnek iskolafentartási kötelezettsége megszűnt, akkor a másik község nem követelheti ettől, hogy a tanító fizetéséhez hozzájáruljon— ... — — — — — Feltételek. 127. Ha a felek valamely kiskorúval kötött szerződés hatályát a gyámhatósági jóváhagyástól tették függővé, ugy ez a jóváhagyás a felekre nézve akkor is kötelező, ha az törvénynél fogva esetleg szükséges nem is volt volna. — — — — ... — ... _.. 200. A szerződő felek vagy a kiskorúak érdekében a gyámhatóság, egyoldalúan csak a szerződés feltételein nem változtathatnak, ellenben a haszonbérbeadók és felügyeleti jogánál fogva a gyámhatóság, a haszonbérnek mely kézhez leendő fizetése iránt a haszonbérlő hozzájárulása nélkül is a haszonbérleti szerződéstől eltérően a haszonbérlőre is kiható hatálylyal rendelkezhetnek, miért is az ily rendelkezés után az ettől eltérőleg eszközölt fizetés joghatálylyal nem bír .. — ... — ... ... ... __. ... ... ... 93. A hitelező az adóstól az egyezségi váltókat azzal a feltétellel fogadta el, hogy ha azok pontosan be nem váltatnak, a követelés elengedett részéhez való igénye feléled; az adós mindkét váltóra 45—45 fillérrel kevesebbet küldött, azonban az eladó távirati felhívására ezen hátralékot is azonnal megküldötte. Elfogadtatott az adós azon védekezése, hogy tévedésből küldött kevesebbet, s a hitelező az elengedett rész iránti keresetével elutasittatott — — A szerződés teljesítésének elmaradása. 46. A feleknek abból a feltevéséből, hogy az arányosítás alatt álló közhelyekből jutandó illetőségek megállapításánál a magántulajdont képező erdőket is figyelembe veszik, nyilvánvalóan megállapítható, hogy peresfelek a közhelyekből jutható illetőségre való jog felett nem mint csak várt, hanem mint alperesek magántulajdonát ké-