Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam IV. kötet (Budapest, 1906)

Tartalommntató. V Lap Igényper. 208. Az 1883. évi XLIV. tcz. 95. §-ának 4. bekezdése szerint a házastársak által közösen használt birtokok után kirótt adókért a házastársak egyetemleges felelősséggel tartoznak az ekként kirótt adók miatt az egyik házastárs ellen vezetett végrehajtásnál lefoglalt ingókra a társadósnak tekintendő másik házastárs igénykeresetet nem támaszthat — — — ... _.. — — —- --- 299 20. Az a jogszabály, hogy a közeli rokonok közötti vagyonátruházás, mely a végrehajtás alapján szolgáló tartozás fennállása idejében, a végrehajtásnak ellenében történt foganatosítása előtt történt, a jóhiszemű hitelező sérelmére nem szolgálhat; csak az átruházott vagyontárgyra vagy annak értékére vonatkozik, de nem terjed ki a vagyonnak későbbi, nem is önként előálló, hanem az átvevő munkája által létesült oly hozadékára, mely az átruházáskor még nem volt meg. (Budapesti kir. tábla.) — — --- _— --- -— 34 177. A tulajdonjog íentartásával kötött vételnél a megrendelők a vételi szerződés megkötésével és az ingó birtokbavételével a vételár teljes lefizetésétől függő feltételes tulajdonjogot szereznek, amiért is az egyik vevő igényét a másikra átruházhatja, s a foglaltató hitelező, habár követelése az átruházás előtti időből is származik, ezen átruházást meg nem támadhatja, ha ki nem mutatja, hogy az átruházás után a végrehajtást szenvedőnek más vagyona nem maradt. 266 262. Habár a felek közt létrejött szerződésben benn is foglaltatik, hogy a végrehajtást szenvedő által letett óvadék a másik fél tulajdonába megy át, mégis ha a felek arra nézve is megállapodtak, hogy amennyiben a vállalat által a passivák kifizetve lesznek, a végrehajtást szenvedő részéről átadott aktívák az utóbbinak természetben visszaadandók lesznek, az értékpapírok tulajdonjogát a vevőként szereplő fél nem szerezte meg, hanem azok csak az elvállalt kötelezettségek biztosítására szolgálhatnak — ... — — 369 264. Ha a felek közt létrejött vételi szerződés feltételei szerint az eladó a vevőt a vételár kifizetéséig a megvett fák fölötti teljes rendelkezhetésben megakadályozni jogosult, ezt a jogát anyagi tartalmánál fogva az ellene vezetett végrehajtás alkalmából a végrehajtatóval szemben is gyakorolhatja..__ ... ___ ._. ___ ___ _„ 373 Úrbéri és hasonló természetű jogviszony. 267. A zsellérbirtok megváltásához megkívánt jogfolytonosság elbírálásánál a haszonbérlő által eszközölt kimozditás, amikor abba a zsellérek jogelőde is beleegyezett, olyannak tekintendő, mint amely az általa képviselt volt földesúrtól ered ... ... ... ... 376