Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam III. kötet (Budapest, 1906)

IV Ta rtalommiita tó. dezések tartozékait képezték a háznak, ameJyet felperes birói árverésen tulajdonul megszerezvén, ezzel a tartozéknak minősülő berendezések is tulajdonává váltak ___ ___ ___ _~ 117 168. A mezőgazdasági birtokon épitett magtárak és csűr még akkor is. ha ezek csak a földön fekvő gerenda alapzattal birnak, a mezőgazdasági birtok tartozékai; amiért is az ingatlan árverési vevője ezen tartozékoknak ingók módjára történt lefoglalása esetén jogosítva van igényperrel élni, s ha a foglaltatóknak a fen forgó körülményekből tudomással kellett birniok, hogy a lefoglalt dologra harmadik személyeknek, jelesül a jelzálogos hitelezőknek lehetnek vagy vannak erősebb jogai, ugy ők, mint rosszhiszemű foglaltatók az igényper költségeiben is elmarasztalandók . ... 226 88. A növedék a földtulajdonos tulajdonának tekintendő. A feleség a nem készpénzből álló hozományra tulajdonjogát nem veszti el. A házasság a házastársak között vagyonközösséget magában még nem alkot, és ha a házastársak külön egyezségre nem lépnek, mindegyik megtartja előbbi tulajdonjogát és arra, amit egyik a házasság alatt külön szerez vagy egyébként nyer, a másiknak igénye nincs. A férj ellen vezetett foglalás alkalmával lefoglalt amaz ingók, amelyek egy része a nő tulajdonát tevő ingatlanoknak termése, másik részét pedig a nő azon a pénzen vette, amit vételárként kapott amaz ingókért, amelyeket ő szüleitől külön vagyonúi kapott és azután eladott, a nő igénykeresete folytán a birói zár alól feloldattak ... __. ... — — ... _._ ... 125 146. Habár az 1894. évi V. tcz. értelmében a mindenkori telepes telepitvényi ingatlanait a tulajdonjognak az első telepes nevére történt bekebelezéstől számitott 15 éven belül is a kir. kincstár javára biztosított elővásárlási jogra való tekintet nélkül törvényes leszármazóinak vagy házastársának szabadon átruházhatja; a szülő és leszármazója közt létrejött ajándékozási szerződés alapján a tulajdonjog az utóbbi javára még sem kebeleztetett be, mert a telepes nem egész jutalékát vagy annak az egészhez viszonyított hányadrészét, hanem a telepét alkotó egyes jószágtestekre vonatkozó jutalékát ajándékozta oda leszármazójának és ezért a kért tulajdonjogi bekebelezés csakis a felperes jutalékának, mint egységes egésznek telekkönyvi feldarabolása mellett volna eszközölhető; az pedig az ingatlanokra a királyi kincstár javára az 1894. évi V. tcz. 17. §-a értelmében biztosított elővásárlási jogra való tekintettel az ennek a jognak gyakorlására jogosított királyi kincstár beleegyezése nélkül nem engedhető meg.— ... — ._. --- ... —- —- --- _._ 195 Tulajdoni kereset. 56 Az az iránt indított kereset, hogy az ingatlan a telekkönyvi előző tulajdonául kimondassék, tulajdonszerzésre irányulónak nem tekinthető, hanem lényegileg törlési kereset ... ... .._ ... — — 80