Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam III. kötet (Budapest, 1906)

Döntvénytár. 17 16. A dij kitűző a létrehozandó cselekmény, s az arra kitűzött dij nyilvános közzététele időpontjától kezdve a dijjal mindazoknak adósává válik, akik közremüködésökkel a kivánt eredményt létrehozzák, s bár az osztálynak a közreműködők közti megejtése őt illeti, ennek feltétele az, hogy közte és az osztály megtételéig jelentkezett igénylők között az osztály iránt egyetértő megállapodás létesüljön, mert ellenkező esetben az osztály megejtése birói útra terelendő. Ily esetben a dijkitüző a dijat az egyik jelentkezőnek csak a többi igénylőkkel szemben tovább is fenmaradó felelőssége mellett adhatja ki. A kitűzött dijra igényt tartó nemcsak a dij kitűzőt, hanem a dijra igényt tartókat is perbe vonni köteles, mert ezek perben állása nélkül a felelősség és annak mérve meg nem állapitható. (Budapesti kir. tábla 1905 június 23. I. G. 141/1905. sz. a.) A budapesti kir. tábla: A felperest felülvizsgálati kérelmével elutasítja, ellenben az alperes felülvizsgálati kérelmének helyt ad, a felebbezési biróság Ítéletének alperest marasztaló részét megváltoztatja, a felperest keresetével teljesen elutasítja. Indokok: Nincs jogszabály, mely valamely cselekmény véghezvitelére nyilvánosan kitűzött dijra nézve a czélba vett eredmény létrehozatalában közreműködők között az osztály megejtését a közigazgatási hatóság hivatali teendői köré tartozónak kimondaná ; következéskép figyelemmel arra is, hogy amennyiben a dijkitüző és a cselekményben résztvevők között az osztály iránt egyetértő megállapodás létesül, a dij kiosztása a dij kitűzőjét illeti. Helyes jogi álláspontot foglalt el, tehát a felebbezési biróság, amikor a dijat kiosztó főszolgabírót a ténykedés körül csupán alperes megbízottjának tekintve, a főszolgabíró eljárásával a díjhoz való igényt elintézettnek nem vette, és a vitássá vált igényt a rendes biróság által eldöntendőnek ismerte föl. Ehhez képest nincs elfogadható alapja annak az alperesi panasznak, mely szerint a felebbezési biróság jogszabályt sértett azzal, hogy a főszolgabírónak a dij kiosztása iránt tett intézkedését rendes birói uton felülbirálhatónak kimondta. Döntvénytár IV. íolyam III. k. 2