Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam III. kötet (Budapest, 1906)

XL Tartalommutató. csődtömeggondnokától, tekintet nélkül arra, hogy az esedékes összeget letétbe helyezte-e, a reá eső hányad kifizetését követelni. 354 Kereskedelmi ügyletek teljesítése. 130. A kötbér követelhetésének is előfeltétele az, hogy a teljesítés ne fogadtassék el fentartás nélkül (kereskedelmi törvény 275. §.), vagyis hogy a nem kellő módon történt teljesítés ellen a minőségi kifo­gások a törvényes módon, tehát azonnal megtétessenek és az eladó ne maradjon kétségben az iránt, hogy a vevő mikor látja a bírsá­golások feltételeinek beállását _— __. — — — — 171 Vétel. 30. Az eladó a vevő hitelképességének feltevésében megkötött vétel­ügyletet nem köteles teljesíteni, ha ennek hitelképessége időköz­ben aggályossá vált. (Budapesti kir. tábla) ... ... ... — ~. 44 130. Az eladó a szerződésileg meghatározott minőségi hiánynak, a tej­hamisításnak több izben való megállapításától függően kötbér fize­tésére kötelezte magát. — Hogy az eladónak ezen kötbérfizetési kötelezettsége beálljon, nem elég a hamisításnak vegyészi, vagy hatósági megállapítása, hanem erről az eladó minden egyes eset­ben azonnal értesítendő, mert az áru eladó és vevő közti viszony szempontjából kifogásoknak csak akkor tekinthető, ha az átvétel után haladéktalanul megvizsgáltatván, annak hiányairól az eladó azonnal értesíttetik; (kereskedelmi törvény 346. §.) ennek elmu­lasztása esetén az áru nem kifogásoknak tekintetik, és annak hiányos voltára kártérítési igények nem alapithatók —_ ... ___ 171 162. Az áru kifogásolása nem egyjelentőségü a rendelkezésre bocsátás­sal, s az ez utóbbit nem pótolja. Habár a rendelkezésre bocsátás­nál nem okvetlenül szükséges, hogy az értesítés a rendelkezésre bocsátás szavakat is szószerint tartalmazza, de az értesítésnek oly tartalmúnak kell lenni, amiből a rendelkezésre bocsátás határo­zottan kitűnjék, vagyis hogy arról senkinek kétsége ne lehessen, hogy vevő az árut el nem fogadva az eladó rendelkezése alatt állónak kívánja tekinteni. (Nagyváradi kir. tábla) ... .__ ... 216 2o3. Lisztnek az átvételtől számított 1 1 nap múlva történt rendelkezésre bocsátása elkésett, mert a rendes kereskedői gondossághoz tartozik az, hogy a kisebb mennyiségben való tovább eladásra szánt nagyobb mennyiségű liszt vásárlásánál maga a vevő is szerezzen rövid idő alatt személyesen megejtett vagy más által eszközölt sütési próba utján meggyőződést az általa megvett liszt minőségéről és oly hiány miatt, mely ily sütési próba után azonnal felismerhető, a kifogásolást és a rendelkezésre bocsátást nem halaszthatja el hosz­szabb időre — — ... — ... — __. _._ _:_ ... ... ... 284 131. A kereskedelmi törvény 348. §-a nem zárjaki azon általános magán­jogi elv alkalmazását, mely szerint a vevő az eladótól a szerződés-

Next

/
Thumbnails
Contents