Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam III. kötet (Budapest, 1906)

Tartalommntató. xxxv Lap köteles viselni, és igy azokat üzlettársa terhére fel nem számíthatja. Annak a kérdésnek az eldöntése, hogy az üzletet vezető köteles gondosságának elmulasztásából származott-e valamely költség vagy sem, a közös üzlet befejezése után folytatott számadási pernek keretébe tartozik ___ __- — — — — — — 160 228. A közkereseti társaság bejegyzése czéljából a törvény által előirt személyes bejelentés meghatalmazott által való bejelentéssel nem pótolható. (Budapesti kir tábla)— — — — — — — — 318 223. Az a körülmény, hogy a kereset a társasczégnek kizárólagos képviseletére nem jogosított czégtag kezeihez is joghatályosan kézbesíthető, nem vonja maga után azt, hogy a csak ezen czégtag által kiállított meghatalmazással fellépő ügyvéd a kötött egyezségben a tőzsdebiróság illetékességét a másik czégtagra is kihatólag kiköthesse — — — — — --- — — ->- — — — 309 Betéti társaság. 195. Minthogy a társaság tagjainak egymás közötti jogviszonyát a czégbejegyzés elmulasztása nem érinti, a be nem jegyzett közkereseti vagy betéti társaság tagjai a társasági szerződésből vagy a törvényből folyó egymás iránti kötelezettségeiket épen ugy tartoznak teljesíteni, mintha a czégbejegyzés megtörtént volna. — A kereskedelmi eljárás azon rendelkezése, hogy felfolyamodásnak nincs helye oly esetben, midőn a bíróság a mérlegnek s egyéb adatoknak a kültaggal való közlését elrendeli, joghasonszerüségnél fogva oly esetben is alkalmazandó, amikor a kültag köteleztetik arra, hogy a könyveket az üzlet vezetésére jogosított beltaggal közölje - 265 Részvénytársaság. 236. Ha a tervezett részvénytársaság létre nem jött, a társaság nevében megkötött szerződésből jogokat és kötelezettségeket a megbízottként eljárt egyének szereznek —. — ... 323 27. Magából a részvényjegyzés tényéből a részvényaláiró a részvény névértékének lefizetésére nem kötelezhető, ha ő az aláírásnál a részvény névértékének io°o-át le nem fizette. A harmadik személy által eszközölt fizetés, ha az aláiró megbízása, beleegyezése, illetve jóváhagyása nélkül történt, ezt nem pótolja. — Nem tekinthető a fizetés az aláiró beleegyezésével, illetőleg jóváhagyásával történtnek, midőn nem bizonyittattak oly tények (a közgyűlésen való részvétel, osztalékfelvétel, stb.), amelyekből arra volna következtetés vonható, hogy az alperes magát a felperes részvénytársaság részvényesének tekintette s ezzel az általa jegyzett részvényekre nyilván az alapitó részéről teljesitett 10 és illetve 30%-os befizetést az ő nevében történtnek hallgatólag elismerte — 120. Nem tagadható meg a részvénytársulati alapszabályok bejegyzése azon az alapon, hogy azok értelmében a czégjegyzés érvényesc*