Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam III. kötet (Budapest, 1906)

XXXII Ta rtalommutató. Lap lezték, hog a hátramaradó fél után a kölcsönös rendelkezés alapján átvett és a túlélő halálakor meglevő, valamint a túlélőnek a végrendelet tételekor meglévő vagyonból megmaradó vagyon a végrendeletben megnevezettekre mint általuk kinevezett utóörökösökre szálljon, az osztrák polgári törvénykönyv 608. §-a alá eső hitbizományi helyettesítést képez—_ ._. ... ... ___ ___ .__ ___ 243 Örökösödési szerződés. 50. Az örökösök a perre utasító végzés meghozatala után osztályegyezséget kötöttek. A felperes pedig ez után a hagyatéki leltárba fel nem vett, de már előbb vitás ingók iránt azon az alapon indított pert, hogy az egyezség erre nem terjed ki. A kereset elutasittatott, mert az 1894 : XVI. tcz. 59. §-a értelmében az örökösök nincsenek ugyan elzárva attól, hogy a vitás kérdések érintetlenül hagyásával csupán a nem vitás kérdések felett köthessék meg az osztályegyezséget, azonban az érintetlenül hagyott vitás kérdések az egyezségben megjelölendők, ez azonban az egyezségben meg nem történt..- -- ... _— ___ ... .... — 73 186. A házastársaknak az a joga, hogy a kölcsönös végrendeletet a másik házastárs beleegyezése nélkül is bármikor visszavonhatja, csak addig engedhető meg, amig a visszavonás jogát gyakorló fél a kölcsönös végrendeletben javára biztosított s hitbizomány helyettesítéssel lekötött előnyös rendelkezést el nem fogadja __. __t 24 3 Örökösödési eljárás. 109. A hagyatéki eljárás folyamatba tételének kérelmezésére jogosított hitelező a hagyatékátadó végzés ellen jogorvoslattal nem élhet.__ 151 110. A végrendeleti végrehajtó a hagyaték nevében perek vitelére az osztrák polgári törvénykönyv 1008. §-a értelmében ehhez szükséges külön meghatalmazás nélkül jogosítva nincs. (Erdélyi eset) 151 167. Az a körülmény, hogy a hagyatéki tárgyalási jegyzőkönyvet nem biró, hanem csak bírósági aljegyző vette fel, nem bir döntő befolyással, ha a bíróság azt a jegyzőkönyvet elfogadva meghozta az átruházási végzést, mely ellen nem szólalt fel egyik érdekelt fél sem ___ 226 125. Oly esetben, midőn az örökhagyó hátrahagyottjai az örökhagyó tulajdonául telekkönyvileg bejegyzett ingatlant, nem mint örökösök, hanem mint harmadik személyek, a törvényes örökös által tagadott vétel utján nyert tényleges birtoklásuk alapján, igénylik; a tényleges birtoklás kérdése pedig a törvényes örökösnek a hagyatéki tárgyaláson tett nyilatkozata szerint vitásnak nem tekinthető, nem a törvényes örökös utasítandó perre, hanem a tényleges birtokosok utasitandók, hogy vagy kérjék az ingatlan tulajdonának az 1892. évi XXIX. tcz. értelmében nevükre leendő bejegyzését, vagy pedig keresetet indítsanak a törvényes örökös ellen az ingatlan tulajdonjoga iránt— __. — — — — —- ... — ... 165