Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam III. kötet (Budapest, 1906)

228 Döntvénytár. Az 1881 : LX. tcz. 98. §-a azt a kivételt állapítja meg, hogy a végrehajtató, habár az igényperben pervesztes is, az általános szabálytól eltérőleg nem marasztalandó a perköltségben, ha a fenforgó körülményekből jóhiszemüleg azt vélelmezhette, hogy a lefoglalt tárgyak a végrehajtást szenvedő tulajdonai. De ha ennek az egy kivételnek esete fenforog is, az nem zárja ki a perköltségre vonatkozó általános szabálynak, jelesül, a S. E. 109. §-nak alkalmazását, és tehát a pervesztes végrehajtatónak az igény perbeli költségben marasztalását, ha olyan körülmények forognak fen a foglalásnál, amelyekből tudnia kellett, hogy a lefoglalt dologra harmadik személyeknek, jelesül a jelzálogos hitelezőknek lehetnek vagy vannak erősebb jogai. == Az ingatlan tartozékának tekintettek a malom, illetőleg gyár üzemi felszerelését képező gépek és géprészek. Dtár III. f. XXVII. 77., III. f. XXII. 17. 169. A bíróság az ingatlan árverési eljárásnak hivatalból való megvizsgálásába nem bocsájtkozhatik és annak hivatalból való megsemmisítésére hivatva még abban az esetben sincs, ha nyilvánvaló, hogy a kiküldött a 179. §. c—g) pontjainak valamelyike ellen vétett, vagy hogy az eljárás az idézett §. a), b) pontjainak valamelyikébe ütközik. (Budapesti kir. tábla 1905 október 4. 8436. sz. a.) A kecskeméti kir. törvényszék: A megtartott árverést a végrehajtási törvény 179. §-ának b) pontja alapján megsemmisíti. Indokok: Az árverési hirdetménynek valamelyik helyi érdekű lapban történt közzététele nem igazoltatott. A budapesti kir. tábla: A kir. tábla a kir. törvényszéknek végzé«ét megváltoztatja, az árverési eljárást hivatalból megsemmisítendőnek nem találja. Indokok: Az 1881 : LX. tcz. 34., 35., 178. és 179. ^-ainak kapcsolatos rendelkezéséből és abból, hogy az eljárás megsemmi