Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam III. kötet (Budapest, 1906)

Döntvénytár. 93 Mert az abban biztosított igény, mely a kiválás évéről szóló zárszámadás szerinti üzletrészre terjed ki, csakis arra a szövet­kezeti tagra vonatkozik, ki az általa jegyzett üzletrészt vagy üzletrészeket teljesen befizette, de nem vonatkozik arra, ki mu­lasztás miatt a szövetkezetből ki lett zárva. Ily tagra nézve az alapszabályokban megállapítható, hogy addigi befizetéseit és egyéb igényeit részben vagy egészben elveszti s ezért nincs törvényes alap arra, hogy a szövetkezet alapszabályai 9. §-ának módosítá­sára felhivassék. A győri kir. tábla: A kir. tábla az elsőbiróság végzését megváltoztatja és a szövetkezetet a társasági alapszabályok 9. §-ának az e czélból megtartandó közgyűlésen oly irányban leendő módo­sítására utasítja, hogy a heti befizetéseinek elmulasztása miatt, a szövetkezetből kizárt tagnak az általa befizetett összeg minden levonás nélkül fizettetik vissza. Indokok: A kereskedelmi törvény 169. §-a értelmében a rész­vénytársaságnak joga van ugyanannak az alapszabályokban leendő kimondására, hogy a befizetés elmulasztása esetében a késedelmes részvényes az aláírásból eredő jogait s a teljesített befizetést el­veszti, a törvénynek ez a rendelkezése azonban a szövetkezetekre kiterjesztve nincs, sőt a kereskedelmi törvény 237. §-ának első bekezdése a szövetkezetekből kivált tagokra vagy örököseikre nézve, tekintet nélkül arra, hogy üzletrészeiket egészben vagy részben fizették-e be ? világosan fentartja tehát azoknak a kivál­lás évéről szóló zárszámadás szerint reájuk eső üzletrészhez való igényét. Kétségtelen tehát, hogy a szövetkezet 9. §-ában foglalt kor­látozás a kereskedelmi törvénynek a szövetkezeteket szabályozó rendelkezéseibe ütközik, azért az elsőbirósági végzés megváltozta­tásával, az alapszabályok fentebb megjelölt törvényellenes rendel­kezésének a közgyűlés által leendő módositását elrendelni kellett. A m. kir. Curia: A másodbiróság végzése megváltoztattatik és az elsőbiróság végzése hagyatik helyben. Indokok: A kereskedelmi törvény 237. §-a szövetkezetből egészen vagy egyes üzletrészekre nézve kivált tagnak a szövetke­zettel szemben érvényesithető jogait szabályozván, parancsoló ren­delkezésben kimondja, hogy a szövetkezetből egészen vagy egyes

Next

/
Thumbnails
Contents