Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam II. kötet (Budapest, 1905)

Tartalom/untató. ÍX Lap a dolog természeténél fogva az ekként szerzett tulaidon értékesítése teljesen elzárva senki előtt sem lehet, amiből folyólag nem forog fen az 1869. évi IV. tcz. 8. §. e) pontjában meghatározott összeférhetetlenség, ha egy biró találmányának kihasználására . valakivel társul, amennyiben ehhez a vállalathoz találmányán kivül cselekvőleg hozzá nem járul — ... „. -— — — --- I 2. Törvényes bizonyítékok megszerzésére irányuló megbizás törvénybe nem ütközik, azonban ezen megbizás bármikor visszavonható s a megbizottnak csupán az addig felmerült költségeinek és idővesztésének megtérítéséhez van jogszerű igénye_ _._ __. — 4 25. Aki mással abban állapodik meg, hogy versenytől tartózkodik, az nem fejt ki díjazást érdemlő gazdasági tevékenységet, hanem csupán más kárán akar gazdagodni. Ily kikötés, ha nincs is nyilvános árverésről szó, erkölcstelen és abból bíróilag megítélhető követelés nem származik ___ — ___ ___ .__ — — — ^3 88. Ha a nő férje kezeseinek oly ígéretet tett, hogy arra esetre, ha a kezesek a férj házára nem árverelnek és azt ő veszi meg, mindazokat a kiadásokat megfogja téríteni, amelyeket a férjéért vállalt váltókezességből kifolyólag fizettek, egymagában az árverés eredményének csökkentésére irányuló s arra befolyással biró összebeszélésnek nem minősíthető annál kevésbbé, mivel ha alperes az Ígéretnél magasabb vételárt ajánlott volna, a vételárból a kielégítés sorra éppen arra a követelésre jutott volna, amelyért a felperesek kezeskedtek, és utóbb megfizettek— ___ — — — 137 8. Az a megállapodás, amely a fiu atyja és a nő közt az iránt jött létre, hogy ez fiának ágyasa legyen, s hogy az eme viszonyból származott törvénytelen gyermek eltartására magát az esetre kötelezi, hi fia elhalna, a jó erkölcsökbe ütközvén, abból birói uton érvényesíthető jogok vagy kötelezettségek nem származtathatnak ro 121. A kifejezetten gazdaasszonyi minőségben tett szolgálatok utólagos jutalmazását képező átruházás érvénye azon az alapon, hogy az asszony és a gazda közt ágyassági viszony állott fenn, meg nem támadható ... ... — _.. .— ___ ___ — ... ___ 170 Bánatpénz. 65. Az osztrák polgári törvényköny 911. §-a szerint csak az tartozik bánatpénzt fizetni, aki a szerződés teljesítésében saját vétke által akadályoztatik, amiért is a vállalkozó nem veszti el a bánatpénzt, ha az ellene elrendelt csőd egy más csőd folyománya, s őt a szerződés teljesítésének akadályául szolgált csődnek bekövetkezése körül gondatlanság nem terheli-- ___ ... ... ... .... ... 102 Kötbér. i. A kötbér köztörvényi ügyekben akkor is mérsékelhető, ha a felek a mérséklést szerződésileg kizárták —_ _._ ... ... _.. ___ ... 1