Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam I. kötet (Budapest, 1905)

IV Tártaio mm u ta tó. Lap delkezhetett, mint az a szerzővel megkötött szerződésben előírva volt ___ ___ „_ — ___ — — — „. 68 20 r. Valamely irói mü példányainak elárverezése esetén az árverési vevőnek csak ahhoz van joga, hogy az árverésen megvett példányokat forgalomba helyezve értékesíthesse, de nem ahhoz, hogy azokat az eredeti kiadástól eltérőleg két kötetre osztva, uj czimlappal ellátva, mint uj kiadást helyezze forgalomba, s az ily módon történt forgalomba hozás megállapítja a szerzői jog bitorlását. Ezen bitorlást a nyomdatulajdonos is elkövette, aki az általa nyomtatott müvet saját követelése fejében elárverezte, mert a müvet ismerte s tudta, hogy az általa készített uj czimlap a mü eredeti czimlapjától lényegesen eltér s tudnia kellett, hogy ezen czimlap az árverési vevő által nem volt másra felhasználható, mint éppen csak arra, hogy a müvet egészen uj mü gyanánt forgalomba helyezze s a maga előnyére értékesíthesse. — A szerző illetőleg jogutóda károsodását már egymagában az a körülmény megállapítja, hogy a bitorlás tárgyát képező czimkönyv régebbi kiadása a közönség félrevezetésével, mint olyan lett szerepeltetve, amely az ujabbi állapoton tünteti fel, mert ez a valótlanságot tartalmazó hamis czimzés nemcsak a munka czéljával és rendeltetésével ellenkezik, hanem a vállalat hitelét és megbízhatóságát is csökkenti — Az eikobzás nem mondatott ki az egész műre, hanem csak a czimlapokra —_ — — — .__ ___ ___ 258 Elidegenítési s terhelési tilalom. 223. A jelzálogos hitelező részéről kikötött az a terhelési tilalom, hogy a jelzálog tulajdonosa az ő beleegyezése nélkül az 1896: V. tcz. alapján szőlőfelujitásl kölcsönt ne vehessen fel, a telelekkönyvben fel nem jegyezhető ___ __. — ... ___ ___ .__ — 294 Szolgalom. 36. Jogszabály ugyan az, hogy abban az esetben, ha a lakás szolgalmával terhelt ház tűzvész következtében vagy más véletlen eset által elpusztul, a szolgalom mindaddig szünetel, mig a ház újra felépül; a kötelezett fél azonban a házát megfelelő időben újra felépíteni vagy a jogosult részére hasonnemü lakást szerezni köteles, mivel a szolgalom újra feléledése vagy végleges megszűnte nem függhet a kötelezett akaratától, de különösen nem, ha a kikötött lakásszolgalom részben ellenértéke az ingatlan tulajdona átengedésének. — A jogosított más helységben a lakást elfogadni nem köteles. — A jogosított részére a községbeli erdőkből csak a rendes tüzifaszedés engedtett meg, nem pedig az, hogy az alperesek őt tűzifával ellátni kötelesek volnának, amiért is őket a megfelelő tűzifa ériékének megfizetésére csak akkor lehetne kötelezni, ha felperest a tűzifa szedésében megakadályozták volna ___ __. 56