Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam I. kötet (Budapest, 1905)

20 Döntvénytár. kikötést megsértették, az pedig, hogy felperes az emiitett megállapodás esetében ingatlanainak a haszonbérlők részére való átadásában is megnyugszik, éppen egyenes következménye a haszonbérleti szerződés jogosult fentartásának s a kereseti kérelemmel összhangban is áll, miután a haszonbérleti szerződésnek a haszonbérlőkkel szemben fentartása s e végből alperesnek a haszonbérleti ingatlanokból való kimozditása egymást ki nem zárja s igy alperes elmozdításának nem föltétele az, hogy felperes a haszonbérleti szerződést a haszonbérbevevőkkel szemben megszüntesse. Ennélfogva és hangsúlyozásával annak, hogy a felperes és a haszonbérbevevők közötti jogviszonyra ez az ítélet nem bir joghatálylyal : a kir. tábla Ítélete ezeknél az indokoknál fogva helybenhagyandó volt. == Hogy a haszonbérlet átengedése alhaszonbérletet képez és a szerződési tilalom daczára történt alhaszonbérletbe adás a szerződés lényeges kilübtésének megsértését képezi, v. ö. Dtár III. f. XVIIL k. 5b. sz.. 10. A szőlőfelujitási kölcsönt szabályozó törvény intézkedéseivel megállapított kivételes hatáskör, mint ilyen, csak szorosan értelmezhető, s igy az arra alapított kártérítési kereset, hogy alperes kötelező igéret ellenére a kölcsönt felperes tartozásaként mutatva ki, azt egészben tőle hajtotta be, a polgári bíróság hatáskörébe tartozik. — A bíróság hatáskörét sem az nem zárja ki, hogy a jog oly tényekből van merítve, amelyek végső sorban ily kölcsönből indulnak ki, sem pedig az, hogy a kártérítési igény alapjául szolgáló tényekben rejlő jog érvényesítésénél elő- és mellékkérdésekként oly kérdések vizsgálata is szükségessé válik, amelyek rendszerint más hatáskörbe utalvák. (Curia 1903 szeptember 29. 7034/903. sz. a.) A budapesti kir. tábla: Az elsőbiróság végzését megváltoztatja és a folyamatba tett perben a bíróság hatáskörét megállapítva, az elsőbiróságot további eljárásra utasítja.