Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam I. kötet (Budapest, 1905)

Döntvénytár. 7 alapján joga volt és joga van, miért is felpereseket a végrehajtás megszüntetése iránt indított keresetükkel elutasítani kellett. (1902 július 22. 18010/902. sz. a.) A budapesti kir. tábla: Az elsóbiróság Ítéletét megváltoztatja s az elrendelt kielégítési végrehajtást megszünteti. Indokok: Alperes részéről felperesek ellen szorgalmazott végrehajtáshoz való joga mellett azzal érvel, hogy miután a felperesek által átadott kötvény az A. úrbéres község részére volt lekötve s ő ezt a kötvényt csak oly föltétel alatt volt hajlandó elfogadni, ha az illetékes pénzügyminisztérium által közforgalmú kötvénynyé alakittatik át, ami be nem következett, s így a kötvényezett kötvények reá nézve, mint a közforgalomból kivontak, értéket nem képviselnek, felperesek a peregyezségnek eleget nem tévén, alperes jogosult volt a peregyezségnek végrehajtás utján érvényt szerezni. Alperesnek ez a védekezése azonban jogos alappal nem bir, mert nem vitás az, hogy felperesek a peregyezségben kitett időn belül a 2200 frtos regale-kötvényt alperes ügyvédjének fizetés gyanánt átadták, mivel pedig alperes felperesekkel, mint a f—i úrbéresek képviselőjével szerződött s ezekkel szemben a volt úrbéreseket illető kártalanítási kötvény természetben való átadását kötötte ki, azon törvényes intézkedésről pedig, hogy az úrbéresek javára megállapított italmérés kártalanítási összeg a Curia 51. sz. döntvénye szerint a politikai község részére kötményezett kötvényekben adandó ki, neki is tudomással kellett bírnia, s ennek ellenére a peregyezség mi kikötést sem tartalmaz arra nézve, hogy a felperesek által átadandó és a fentebbi döntvény értelmében a község nevére lekötött kötvények devinculáltak legyenek, sőt alperes azáltal, hogy a 2200 frt névértékű kötvényeket felperesektől minden fentartás nélkül átvette, azoknak közforgalmi kötvényekké való átalakítását a m. kir. pénzügyminisztériumhoz beadott kérvénye mellett alperes szorgalmazta, maga adta bizonyságát annak, hogy a kötvények devinculálását ő vállalta magára, az elsöbiróság ítéletének megváltoztatásával, felperes keresetének helyt kellett adni. (1903 május 5. 7599/902. sz. a.) A kir. Curia: A kir. tábla ítélete megváltoztattatik és az elsöbiróság ítélete hagyatik helyben felhozott indokainál fogva.