Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam I. kötet (Budapest, 1905)

XLVI Tartalommntató. házmegyei consistorium között, esperesi hivatala után járó díjazása körül felmerült vitás kérdés elbirálása birói útra nem tartozik, mivel a bíróság az egyházmegyei consistoriumnak felperes egyházi hivatala után járó illetményeire vonatkozó intézkedéseinek felülbírálására nincs hivatva. .__ — — — — — — — —- 197 10. A szőlőfelujitási kölcsönt szabályozó törvény intézkedéseivel megállapított kivételes hatáskör, mint ilyen, csak szorosan értelmezhető, s igy az arra alapított kártérítési kereset, hogy alperes kötelező igéret ellenére a kölcsönt felperes tartozásaként mutatva ki, azt egészben tőle hajtotta be, a polgári bíróság hatáskörébe tartozik. — A bíróság hatáskörét sem az nem zárja ki, hogy a jog oly tényekből van merítve, amelyek végső sorban ily kölcsönből indulnak ki, sem pedig az, hogy a kártérítési igény alapjául szolgáló tényekben rejlő jog érvényesítésénél elő- és mellékkérdésekként oly kérdések vizsgálata is szükségessé válik, amelyek rendszerint más hatáskörbe utalvák _.. — — — 20 279. A károsultat kártérítés iránti igényének a polgári bíróság előtti érvényesítésétől nem zárja el az a körülmény, hogy a bünperben az alperes ellen az ügyészség a vádat elejtette és felperes a vád képviseletét át nem vállalta.. — — — — — 369 84. Törlési kereset tárgyát nemcsak bekebelezett, hanem előjegyzett jog is képezheti — ___ ... — — — 100 Illetékesség: 51. Osztrák honos alperessel szemben megallapittatott a fiumei kir. törvényszék illetősége, mert az 1853." évi február 16-án kiadott Fiúméban érvényes illetékességi szabályzat 29. §-ának 1. pontja értelmében külföldi honost belföldi biróság elé lehet idézni mindazon esetekben, amelyekben belföldi honost valamely külföldi állam bírósága elé az ottani törvények szerint meg lehet idézni. Az Ausztriában érvényben levő 1895. évi augusztus i-én kelt illetékességi szabályzat 99. §-a szerint pedig külföldi honost az elé az osztrák biróség elé lehet idézni, melynek területén vagyona van, és pedig ha a vagyon jelzálogos követelésből áll, az az osztrák biróság illetékes, melynek területén az alperes követelésének biztositékát képező ingatlan fekszik, még azon esetben is, ha az alperes adósa nem a jelzálogul szolgáló ingatlan helyén lakik, alperesnek pedig egy fiumei házra bekebelezett zálogjoggal biztosított követelése áll fen — — — — — 73 268. A tengeri hajóskapitányra, akinek állandó lakása és tartózkodási helye nincs, személyes keresetekben a birói illetékességet az a hely szabályozza, melyhez azon hajon, amelyen szolgál, a tulajdonos székhelyénél és a belajstromozásnál fogva tartozik. ___ ... 353