Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam I. kötet (Budapest, 1905)

XLIV Tartalom-mutató. 84. Az adós, aki ellen a zálogjog előjegyeztetett, nem tartozik az igazolási kereset megindítását bevárni, hanem keresetet inditani jogosult annak bizonyítása végett, hogy az előjegyzés alapját tevő követelést kifizette és ez alapon a zálogjog megszűnt. A törlési nyugta bélyegét is, amennyiben a felek között fenálló jogviszonyból más nem következik, az adós köteles viselni— — ___ — 100 223. A jelzálogos hitelező részéről kikötött az a terhelési tilalom, hogy a jelzálog tulajdonosa az ő beleegyezése nélkül az 1896 : V. tcz. alapján szőlőfelujitási kölcsönt ne vehessen fel, a telekkönyvben fel nem jegyezhető .._ __. ... ._. ... ... ... — ... 294 123. Az 1886 : XXIX. tcz, 58. §-a szerint megengedett felszólalás czélja az, hogy a betétek tartalmával az előbbi nyilvánkönyvi jogokon netán ejtett sérelmek orvosoltassanak, ebből folyólag tehát felszólalás alapján a panaszolt sérelem, nem pedig az vizsgálandó, vajon a betétszerkesztő-bizottság alakilag helyesen járt-e el. Azáltal, hogy a betétszerkesztő-bizottság alakilag helyesen járt el, a jogaiban sértett fél még nincs elzárva attól, hogy ezt a jogát felszólalás utján ne érvényesíthesse — ... — ... ... ... ... 148 196. A végrehajtási zálogjog bejegyzése az 1881 : LX. tcz. 136. §-a alapján történvén a felfolyamodási határidőre nézve nem a telekkönyvi rendtartás, hanem ezen törvény 34. §-a szerint az általános rendelkezések alkalmazandók ... — — ... ... .... ... 249 Helyi érdekű vasutak. 5. Nincs törvény aziránt, hogy valamely község valamely helyi érdekű vasút létesítéséhez hozzájárulni tartoznék ; valamely község ilyen hozzájárulása tehát elsősorban az illető község önkéntes elhatározásán alapulhat, azonban a községnek ilyen hozzájárulás iránti kötelezettsége jogszerűen csak akkor állapitható meg, ha azt a hozzájárulást az illető község képviselőtestülete elhatározta és ezt a határozatot az illető törvényhatóság és kormányhatóság jóváhagyta, s éppen ezért a község kötelezettségének meghatározására ezen határozat és ez is csak a maga egészében, nem pedig a község elöljárósága által kiállított kötelezvény az irányadó. Ha ezen hozzájárulás föltételes volt s a föltétel elmaradt, ugy a községtől a hozzájárulási összeg sem követelhető. ... — ... ... 10 Bányajog. 265. Oly törvényes szabály, mely a zárkutatmányok végrehajtás alá vonását tiltaná, nincs. — Az ideiglenes törvénykez. szabályzat 61. §-a értelmében bányászati tárgyra kiterjedő végrehajtás csak bányabiróság kiküldöttje által foganatosítható és azt az eljárást a zárkutatmányok tekintetében a végrehajtásnak a bányakapitányság által a kutatási könyvekben történt feljegyzése nem pótolhatja — 350