Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam I. kötet (Budapest, 1905)

XVIII Tartalommutató. lényegileg eltérő nyugdijszabályzat rendelkezéseinek magát alávetni nem akarja, a szolgálati szerződés egyoldalú felbontására alapos okul nem szolgálhat. Megállapodás hiányában az üzleti alkalmazottnak az üzlet jövedelméből való részesedésre igénye még akkor sincs, ha a szolgálatadó az alkalmazottat a jövedelemből több éven át remuneratióban részesítette is, mert ez a szolgáltatás a főnök belátásától és tetszésétől függő jutalmazás természetével bir, mely az alkalmazott javára,követelési jogot meg nem állapit 272 224. A részvénytársasági közgyűlés azon határozata, amelylyel a vezérigazgatónak az egyesület ügyei körül szerzett kiváló érdemeinek elismerése és méltánylásául nyugdíjjogosultságát és nyugdiját, tekintet nélkül szolgálati éveire, a nyugdijszabályokban foglaltaknál kedvezőbben állapítja meg, nem tekinthető olyannak, amely a vezérigazgató özvegyére is kiterjedne s ezért az özvegy nyugdijat csak akkor és annyiban követelhet, amikor és amennyiben ez a nyudijszabályzat értelmében őt megilleti... ... _._ .__ ... — 296 244. A takarékpénztár volt igazgatójának évi segélydijat szavazott meg s azt az intézet fenállásának tartamára kivánta biztosítani, amiért is, ha a takarékpénztár fenállásának időtartamát meghosszabbította és ez alapon működését alapszabályszerüleg folytatja, az alapszabályoknak részbeni módosítása nem bir azzal a hatálylyal, mintha az eddig fenállott takarékpénztár megszűnt és helyébe egy uj intézet alapult volna, s nincs jogosítva a segélydij fizetését megtagadni... .— —- — ... —_ —. —. -._ ... — _.. 327 27. Az ipartörvény 92. §-ának abból a rendelkezéséből, hogy ha a munkaadó és segéd közötti viszony tekintetében másképp nem egyezkedtek, vagy ha gyárakban a munkarend (113. §.) másképpen nem intézkedik, is napi felmondással bontható, fel, kétségtelenül csak akként értelmezhető, hogy csak annak a munkarendnek az intézkedése kötelező, amely az ipartörvény 113. §-ának megfelel. Nem felel meg ezen §. követelményeinek és igy a munkaviszony megszüntetésére kötelezőnek nem tekinthető az a munkarend, a melyet ugyan az ipartestület adott ki, de az iparhatóság nem láttamozott. (Budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék) ... 48 50. Az ingók vissza nem adásából származó kár megtérítése iránti kereset elutasitatott, mert a cseléd a gazdát a visszatartott és a per folyamák visszaadott ingók kiadására az illetékes hatóság utján felszólítani elmulasztotta, következően a károsodás az ő mulasztására is lévén visszavezethető, kártérítési igényének jogszerű alapja hiányzik ... ... ... ... ... ___ ___ _ _ y2 Kártérítés szerződésen kivül: Vasút és hajózási üzemből folyó kártérítés 98. Veszélylyel járó üzemet a villamos vasutaknál főleg a forgalmi és az áramfejlesztő üzem képeznek: a lakatos szakmabeli javítás a veszélylyel járó ipari üzemek közé nem sorozható. Az ezen