Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam I. kötet (Budapest, 1905)

Döntvénytár. 79 szerint ezen dologi jogokra a további végrehajtási lépések, még abban az esetben is, ha ezek a jogok a végrehajtató által érvényesítettek, a megfelelő, tehát a fenforgó esetben a felhívott törvénynek, az ingatlanokra vezetett végrehajtási eljárást szabályozó, az ezen törvény 135. és következő szakaszaiban foglalt szabályok szerint lettek volna eszközlendők, ami azonban, amint azt az elsőbiróság ítéletének vonatkozó indokaiban helyesen kifejtette, meg nem történt, miért is a másodbiróság ítéletét az itt felhozott és az abban felhívott indokok alapján helyben kellett hagyni. 59A vételárra nézve a szerződés az adóslevél tekintete alá esik. Amennyiben tehát a tulajdonjog jogerős bekebelezése folytán a vételár esedékessé vált, annak, mint lejárt követelésnek biztosítására a zálogjog előjegyzésének helye van. A gör. szertartású katholikus püspökség javára eszközölt jogerős tulajdonjogi bekebelezéssel szemben ugyanazon ingatlanokra a zálogjog előjegyzésénél az nem vizsgálható, hogy az adás-vevési szerződés kormányhatósági jóváhagyást nyert-e. (Curia 1904 deczember 16. 10359/1900. sz- a0 A kir. Curia: A másodbiróság végzése megváltoztattatik, és az elsőbiróságnak a zálogjog előjegyzését elrendelő végzése hagyatik helyben, mert a kérvényhez csatolt adás-vevési szerződés alapján az ingatlanok tulajdona a m—i gör. szertartású katholikus püspökség javára jogerősen bekebeleztetett, és minthogy a szerződés 2. pontja értelmében a vevő a vételár kifizetésére, ezen időpontra magát kötelezte, a vételárra nézve pedig a szerződés az adóslevél tekintete alá esik, amennnyiben tehát a tulajdonjog jogerős bekebelezése folytán a vételár esedékessé vált, annak mint lejárt követelésnek biztosítására a telekkönyvi rendtartás 88. §. bj pontja értelmében, tekintettel a 71. §-ra, a zálogjog előjegyzésének helye van és mert a jogerős tulajdonjogi bekebelezéssel szemben ugyanazon ingatlanokra a zálogjog előjegyzésénél az nem vizsgálható, hogy az adás-vevési szerződés kormányhatósági jóváhagyást nyert-e.